Просветите по спецификации некоторых товарных фьючерсов на MOEX. Практически во всех таких инструментах стоимость шага цены равна, как обычно, произведению (размер лота * шаг цены), с возможным пересчетом по курсу, если в долларах. Однако для сахара выводится странность: Лот=100, Шаг цены=10, но при этом Стоимость шага цены=1. Это как получилось?
Влияем на развитие, создаем будущее. Миссия Группы — способствовать экономическому росту и реструктуризации российской экономики путем расширения возможностей по привлечению капитала для компаний и создания удобной, надежной и прозрачной инвестиционной среды для российских и иностранных инвесторов.
Stanislav Korotky #: Просветите по спецификации некоторых товарных фьючерсов на MOEX. Практически во всех таких инструментах стоимость шага цены равна, как обычно, произведению (размер лота * шаг цены), с возможным пересчетом по курсу, если в долларах. Однако для сахара выводится странность: Лот=100, Шаг цены=10, но при этом Стоимость шага цены=1. Это как получилось?
Я тоже смотрел на этот коэффициент 10, но формулировка у него какая-то неоднозначная. Однако ни умножение на 10, ни деление на 10 не дает нужного результата, если по старой формуле считать. Что же касается формулы с ценой в пунктах... Как её развернуть, чтобы вычислить стоимость шага цены, исходя из лота? В самих пунктах не вижу разницы с любыми другими инструментами - мы же может даже котировку форекса в пунктах показывать, от этого стоимость (в деньгах) пункта или шага цены не меняется. На это влияет размер лота.
Привет, Михаил!
Писать то мы пишем, но пока не написали.
Сейчас немного другим проектом занялся - опционные конструкции с эмуляцией опционов.
То, что давно хотел, но руки не доходили.
Понятно
Я почти закончил подготовку к сертификации
Привет, Михаил!
Писать то мы пишем, но пока не написали.
А я предупреждал, что написать свой полнофункциональный коннектор не так-то просто.
Кстати, а данные для опционов Вы как собираетесь получать?
А я предупреждал, что написать свой полнофункциональный коннектор не так-то просто.
Кстати, а данные для опционов Вы как собираетесь получать?
Так основная сложность написания - отсутствие информации. Или я не нахожу ее. Технических сложностей не вижу.
Если Вы про опционы фортс, то они меня особо не интересуют - там всего 2-3 относительно вменяемых инструмента. Все остальное неликвид.
В моем сообщении ключевое слово не опционы, а эмуляция.
В моем сообщении ключевое слово не опционы, а эмуляция.
Может это поможет:
https://www.mql5.com/ru/code/24592
Может это поможет:
https://www.mql5.com/ru/code/24592
Спасибо, Сергей. Но, вся математика разработана. Просто надо аккуратно реализовать.
Кстати, еще один плюс - здесь не требуется высокая скорость исполнения. МТ5 ФИНАМ и Байбит подходят.
Просветите по спецификации некоторых товарных фьючерсов на MOEX. Практически во всех таких инструментах стоимость шага цены равна, как обычно, произведению (размер лота * шаг цены), с возможным пересчетом по курсу, если в долларах. Однако для сахара выводится странность: Лот=100, Шаг цены=10, но при этом Стоимость шага цены=1. Это как получилось?
Сахар не торговал. Думаю, дело вот в чём:
Котировка в рублях за 10 лотовПрактически во всех таких инструментах стоимость шага цены равна, как обычно, произведению (ра
Из спецификации Плаза 2
PricePoints - это то, что Вы видите в виде "цены" в терминале.
Сахар не торговал. Думаю, дело вот в чём:
Я тоже смотрел на этот коэффициент 10, но формулировка у него какая-то неоднозначная. Однако ни умножение на 10, ни деление на 10 не дает нужного результата, если по старой формуле считать. Что же касается формулы с ценой в пунктах... Как её развернуть, чтобы вычислить стоимость шага цены, исходя из лота? В самих пунктах не вижу разницы с любыми другими инструментами - мы же может даже котировку форекса в пунктах показывать, от этого стоимость (в деньгах) пункта или шага цены не меняется. На это влияет размер лота.
Вот например спецификация другого сахара:
Тут все "по честному".
Или, например, какао:
Тоже моя формула работает.