Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2980: Push-уведомления о торговых операциях - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это не поможет, потому что причина в особенности. Мой же вопрос сводится не к особенности, а к тому, как понять, что HistorySelect возвращает полную историю?
Дело в том, что когда запускается Терминал, то HistorySelect сразу отдает данные, которые были перед предыдущим закрытием терминала. Однако, эти данные могли измениться, пока терминал был выключен, поэтому они не полноценные.
Так вот задача, каким образом после запуска Терминала узнать, что HistorySelect синхронизирован с сервером.
А то при запуске говорит сначала, что всего в истории ордеров 1000, а через несколько миллисекунд, что их 1020.
Это не поможет, потому что причина в особенности. Мой же вопрос сводится не к особенности, а к тому, как понять, что HistorySelect возвращает полную историю?
Дело в том, что когда запускается Терминал, то HistorySelect сразу отдает данные, которые были перед предыдущим закрытием терминала. Однако, эти данные могли измениться, пока терминал был выключен, поэтому они не полноценные.
Так вот задача, каким образом после запуска Терминала узнать, что HistorySelect синхронизирован с сервером.
А то при запуске говорит сначала, что всего в истории ордеров 1000, а через несколько миллисекунд, что их 1020.
А в советнике та же беда? Он инициализируется до синхронизации истории?
А в советнике та же беда? Он инициализируется до синхронизации истории?
Про советник и речь.
вот кому-то надо этот сверх функционал по всем пунктам да еще в 2 положениях, крайне не юзабительно.
MT5 неидеален - факт. Однако, когда смотришь другие массовые терминалы (даже не платформы), только еще больше убеждаешься, что MT5 - эталон.
Неужели на Рената никто не может повлиять? так и будет все хуже? точнее более современнее, меньше таблов сортировки, по свопу и прочим неиспользуемым, это нужно было 5 лет нгазад задать, кому это нужно, 0,1% сумасшедшим?
Вхожу в эти 0.1%.
Про советник и речь.
Имел в виду нормальную работу.
Если меняется счет, просто стопимся. Потом работаем после новой инициализации.
Имел в виду нормальную работу.
Если меняется счет, просто стопимся. Потом работаем после новой инициализации.
При запуске терминала, в котором уже висит советник, могут возникать проблемы. Редко, но бывает.
Терминал видит без проблем - ЛС и т.д.
В ME пробую и так, не выходит.
При запуске терминала, в котором уже висит советник, могут возникать проблемы. Редко, но бывает.
Да, нарывался.
Делал костыль - пока OrdersHistoryTotal() меняется (проверка раз в секунду), жду. Потом считаю, что инициализация прошла успешно.
С котировками, кстати, тоже такое может случиться. Запросили, получили старые, открыли позицию, а потом история добежала до терминала, и оказалось, что сигналу - неделя.
С котировками, кстати, тоже такое может случиться. Запросили, получили старые, открыли позицию, а потом история добежала до терминала, и оказалось, что сигналу - неделя.
При запуске разрешаю ориентироваться на CopyTicks, если последний тик в истории отстает от того, что в Обзоре рынка, не более, чем на N секунд.