Будущее у Forex индустрии - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
просто нужно осознать что более успешные и ценные вознаграждаются больше и это нормально
Более успешными были всегда с более успешными фигурами)))
И зарплата зависела от успешности фигуры и фейса.
Я не за то ,что бы было равноправие, в фигурах.
Выгодно работать только там где есть работа.
transcendreamer: Потерял к Вам всякое уважение после Вашего последнего поста.
Думаешь не правильно тебя понял.?
на обиженных воду возят 😁
я лишь предельно искренне высказывал своё мнение
Не может один человек принести пользы предприятию больше чем в 10 раз больше, чем её приносит в среднем рядовой сотрудник. Просто считаю это нереальным.
почему же?
звучит как какая-то религиозная догма
создатели нового бизнеса всегда визионеры и потенциальные первооткрыватели и они всегда создают наибольшую пользу чем те кто пришёл просто работу работать
Более успешными были всегда с более успешными фигурами)))
И зарплата зависела от успешности фигуры и фейса.
Я не за то ,что бы было равноправие, в фигурах.
нужно осознать что люди принципиально неравны и любая попытка уравниловки не только вредна но и бесполезна
нужно осознать что люди принципиально неравны и любая попытка уравниловки не только вредна но и бесполезна
Меня улыбнуло не по детски))) твоё детское рассуждение взрослого мужа.
Кому в скором времени твои роботы будут продавать печенья??????????????
Гы. ГЫ))))))))))). До бесконечности.................
Меня улыбнуло не по детски))) твоё детское рассуждение взрослого мужа.
Кому в скором времени твои роботы будут продавать печенья??????????????
Гы. ГЫ))))))))))). До бесконечности.................
натужно имитируешь эмоции после интеллектуального фиаско
и пытаешься наехать на доброго дримера - зачем? я ведь несу свет
и гыкать, повторюсь, это дурной тон
почему же?
звучит как какая-то религиозная догма
создатели нового бизнеса всегда визионеры и потенциальные первооткрыватели и они всегда создают наибольшую пользу чем те кто пришёл просто работу работать
Если предприниматель открыл новое предприятие, то это не даёт ему право пожизненно иметь зарплату в 1000 и более раз большую чем средняя зарплата сотрудников. Открывая новое предприятие он может иметь льготные кредиты от правительства и льготное налогообложение в течении какого-то периода не более того. Но получать пожизненную и очень жирную ренту за то, что он открыл предприятие он не должен. Ведь что ни говори, а продукцию производят рядовые сотрудники, а он как клещ сосёт из них кровь, не доплачивая заработанные ими деньги.:-)
натужно имитируешь эмоции после интеллектуального фиаско
и пытаешься наехать на доброго дримера - зачем? я ведь несу свет
и гыкать, повторюсь, это дурной тон
Ну что ж.
Давай оставим богатых и обеспеченных!!!!!!!!! А бедных больных уничтожим.
Будем жить богато?
Не ожидал что transcendreamer находится на таком низком уровне деградации. Ожидал видеть в его лице интеллектуала современного вида.
Так или иначе ведь любому образованному прогрессивному человеку ясно, что уравниловка это вредно и это демотивация, и что люди рождаются разными и изначально неравны по своим качествам, упорству, способностям, знаниям, интуиции и т.д.
Поэтому будет совершенно несправедливо если более ценные и эффективные будут вознаграждаться так же как и менее ценные и менее эффективные - несправедливо по отношению к более эффективным - нарушение меритократического принципа.
На самом деле у всех равные базовые права и каждый вправе распорядиться собой и своим временем как угодно, но почему-то одни оказываются руководителями, а другие на депрессивном заводе - так кто же виноват в этом?
Рынок же естественным образом назначает более высокое вознаграждение самым достойным (и кстати финансовая индустрия тут наиболее показательна)
Очень невыгодно в долгосрочной перспективе цепляться за марксисткие мифы и с извращённым понятием справедливости, лучше принять стиль аполитичный, позитивно-прогрессивный, направленный на конструктивность и объективные достижения, устремлённый в будущее, идеалы совершенствования и исследования мира, классической меритократии, без измов, с долей трансцендентного.
P.S. я не виноват что кое-кто тут ассоциирует себя с менее эффективными и из-за этого бомбит 😆
Ну что ж.
Давай оставим богатых и обеспеченных!!!!!!!!! А бедных больных уничтожим.
Будем жить богато?
Не ожидал что transcendreamer находится на таком низком уровне деградации. Ожидал видеть в его лице интеллектуала современного вида.
переходя на личности - ты лишь сам себя опускаешь - своим публичным визгом
вероятно ты просто ассоциируешь себя с бедняками - и от этого у тебя бугурт - и завидуешь богатым - и это было видно в постах
да и я не призывал никого уничтожать - опять всё извращаешь! - я лишь говорил совсем про другое
если меня ругают - значит я всё делаю правильно 😆 (копирайт дример)