Эксперимент - страница 60

 
Uladzimir Izerski:

Тут тоже нет секрета. Каждый разворот начинается с тика.) Может Я ошибаюсь? Тики на реале у всех  присутствуют. Один из них разворотный, как бозон.)

Вовсе нет, скорее наоборот )

Ирония в том, что именно этот элемент как раз и необходим для теорий Нью-Рена.

знать когда и где это начинается.)

 
Uladzimir Izerski:

Тут тоже нет секрета. Каждый разворот начинается с тика.) Может Я ошибаюсь? Тики на реале у всех  присутствуют. Один из них разворотный, как бозон.) Но редко встречаемый))

Давайте рассудим логически, что было первее с того самого момента как поступил первый тик? разворот или движение? Конечно же движение. Разворот лишь следствие. 

Так что всегда на первом месте будет движ, а потом уже разворот.

Но, говорит ли нам эта информация о чем-либо?

Нет. Потому что это информация апостериорная.

Вообще что мы знаем о рынке?

Да практически ничего, кроме того, что график движется всегда вправо)

Как мы можем узнать что-либо еще?

Только частотным анализом, проще говоря, что чаще повторяется, то и является потенциальным ключом к разгадке.

По сути трейдер должен абсолютно на любом графике провести этот анализ и в изначальном виде понять, что вообще он видит в данный момент времени и делать из этого выводы на чем он может скорее всего заработать.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Давайте рассудим логически, что было первее с того самого момента как поступил первый тик? разворот или движение? Конечно же движение. Разворот лишь следствие. 

Так что всегда на первом месте будет движ, а потом уже разворот.

Но, говорит ли нам эта информация о чем-либо?

Нет. Потому что это информация апостериорная.

Вообще что мы знаем о рынке?

Да практически ничего, кроме того, что график движется всегда вправо)

Как мы можем узнать что-либо еще?

Только частотным анализом, проще говоря, что чаще повторяется, то и является потенциальным ключом к разгадке.

По сути трейдер должен абсолютно на любом графике провести этот анализ и в изначальном виде понять, что вообще он видит в данный момент времени и делать из этого выводы на чем он может скорее всего заработать.

Вот это как раз то о чем я хотел тут направить. )

Ключ разгадки кроется в незаметном движе, почти никто не замечает

все видят волны и разные хаотические флуктуаций рынка

издалека это напоминает на галактику, плотный туман и ничего не понятно

Но этот движ это основа всего, то за что рынок держится

главный костяк мехатроники всего рынка

без этого движа рынок просто треснулась бы как биткойн когда нибудь в будущем )

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Давайте рассудим логически, что было первее с того самого момента как поступил первый тик? разворот или движение? Конечно же движение. Разворот лишь следствие. 

Так что всегда на первом месте будет движ, а потом уже разворот.

Но, говорит ли нам эта информация о чем-либо?

Нет. Потому что это информация апостериорная.

Вообще что мы знаем о рынке?

Да практически ничего, кроме того, что график движется всегда вправо)

Как мы можем узнать что-либо еще?

Только частотным анализом, проще говоря, что чаще повторяется, то и является потенциальным ключом к разгадке.

По сути трейдер должен абсолютно на любом графике провести этот анализ и в изначальном виде понять, что вообще он видит в данный момент времени и делать из этого выводы на чем он может скорее всего заработать.
Любой анализ, каким бы он не был, встает в один ряд - ряд оценки происходящего без прогнозирования. Ему нужны данные для анализа, как не крути, причем данные произошедшего. А вот модель алгоритма следования торговых операций, которые либо создают тренд, либо разворот, либо флет - это уже нечто другое. 
Мне тут достаточно бы было закинуть три картинки и делов то....
Разговор тут начинал как то про это, но по ходу пока еще настолько далеки от восприятия для некоторых обыденного материала, что и продолжать то смысла не было. И по моему раза три пытался, о стенку горох. 
Второй грааль нанюхивает Баскаков. Но он пока примерно там, где говорят что истина где то рядом, где слышен звон, но непонятно откуда он. И дело там вообще не в демо, а в сдвиге. влево, вправо, только относительно чего не скажу. Начинал тут и об этом уравнении, намекал что люди зная эту методу в миллиардерах, опять же о стенку горох.
 

ну всё Рената понесло, статьи нам не видать, Юсуф остаётся без соавторства

запостил одну картинку и 20 страниц самовосхваляется  про так однажды давно сделал робота 700% и Грааль использует под вазон с ромашками :-)

 
Maxim Kuznetsov:

ну всё Рената понесло, статьи нам не видать, Юсуф остаётся без соавторства

запостил одну картинку и 20 страниц самовосхваляется  про так однажды давно сделал робота 700% и Грааль использует под вазон с ромашками :-)

Не пишет свой емаил, хоть убей ;)
Работы много - тесты и прочее.
Жду пока
А вот когда запускаю одну из программ, тогда точно несет и башню сносит. Пока выключено.
 

А пока "вести с полей"

раз уж оседлал всякую статистику

На EURUSD "Гипотеза о круглых и ровных уровнях" подтверждается. Действительно цены реагируют по круглым уровням. 

и на прочих тоже, только шаг уровней внезапно вообще не круглый и видимо их надо время от времени корректировать (с изменением EURUSD они "плывут")

 
Господа, обсуждение результатов эксперимента совсем застопорилось, из-за неконструктивных предложений Рены. Идет обсуждение давно известных положений ТА и ФА, которые никому не помогли одолеть Форекс. Предлагаю перенести обсуждения новых предложений Рены перенести в отдельную ветку.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Господа, обсуждение результатов эксперимента совсем застопорилось, из-за неконструктивных предложений Рены. Идет обсуждение давно известных положений ТА и ФА, которые никому не помогли одолеть Форекс. Предлагаю перенести обсуждения новых предложений Рены перенести в отдельную ветку.
Обсуждать то нечего, счёт в глубоком минусе , из которого никогда не выйдет. Вот Рена и заполняет пустое пространство
 
Vladimir Baskakov:
Вот Рена и заполняет пустое пространство

Пустота, заполняющая пустоту (и тоже заполненная пустотой). Очень глубокая философия получается.

Причина обращения: