Обсуждение статьи "Разработка самоадаптирующегося алгоритма (Часть II): Повышение эффективности" - страница 2

 
Олег avtomat:

1) Суть вопроса заключалась в том, зачем надо такое огромное количество настроек? Это количество явно избыточное. Да и кто в них будет разбираться? Кто в них сможет разобраться? Не поверхностно, а досконально. Тебе это под силу?

2) Пожалуйста. Аналогично и с адаптивной системой.

Этот алгоритм был создан не только для торговли, но и для исследований. Торговля поддерживается на 28 инструментах одновременно, поэтому в одном инструменте не больше 83 настроек. Нужны все эти настройки, чтобы понять как работает тот или иной режим. Я естественно досконально разбираюсь в настройках, я же его создал. И это далеко не самое сложное что я создал. Кто будет разбираться я не знаю, если человеку интересно будет, то наверное он вникнет. А если не будет вникать, то значит не интересно совсем. Для тех, кто не хочет вникать, в статье кратко описаны режимы работы, их смысл и результат. 

Смотрите, это алгоритм который зарабатывает деньги... нееет, слишком сложно разбираться, надо что-то проще))

 
Maxim Romanov:

Этот алгоритм был создан не только для торговли, но и для исследований. Торговля поддерживается на 28 инструментах одновременно, поэтому в одном инструменте не больше 83 настроек. Нужны все эти настройки, чтобы понять как работает тот или иной режим. Я естественно досконально разбираюсь в настройках, я же его создал. И это далеко не самое сложное что я создал. Кто будет разбираться я не знаю, если человеку интересно будет, то наверное он вникнет. А если не будет вникать, то значит не интересно совсем. Для тех, кто не хочет вникать, в статье кратко описаны режимы работы, их смысл и результат. 

Смотрите, это алгоритм который зарабатывает деньги... нееет, слишком сложно разбираться, надо что-то проще))

Я понимаю эту твою иронию. Более того, я всегда настаиваю на том, что для понимания путей решения задачи надо разбираться в сути задачи.

Но 83 настройки на 1 инструмент -- это очень много. Скорее всего, подавляющее число этих настроек не несут ничего толкового в плане оптимизации, и их надо просто зафиксировать.

Существует определённый порог, за которым количество переходит в качество, за ним далее есть тот порог, за которым происходит обратный процесс, изменяющий "реальность", за ним опять порог, и опять, и т.д . Это правило работает везде и всегда.

Успехов тебе желаю.

 
Maxim Romanov:

Этот алгоритм был создан не только для торговли, но и для исследований. Торговля поддерживается на 28 инструментах одновременно, поэтому в одном инструменте не больше 83 настроек. Нужны все эти настройки, чтобы понять как работает тот или иной режим. Я естественно досконально разбираюсь в настройках, я же его создал. И это далеко не самое сложное что я создал. Кто будет разбираться я не знаю, если человеку интересно будет, то наверное он вникнет. А если не будет вникать, то значит не интересно совсем. Для тех, кто не хочет вникать, в статье кратко описаны режимы работы, их смысл и результат. 

Смотрите, это алгоритм который зарабатывает деньги... нееет, слишком сложно разбираться, надо что-то проще))

Даже на атомной станции порядка 30 настроек)))) Если для исследования выявить значимые, а потом работать на значимых настройках, тогда да, а в рабочем варианте многовато, сложно для работы.

 
Олег avtomat:

Я понимаю эту твою иронию. Более того, я всегда настаиваю на том, что для понимания путей решения задачи надо разбираться в сути задачи.

Но 83 настройки на 1 инструмент -- это очень много. Скорее всего, подавляющее число этих настроек не несут ничего толкового в плане оптимизации, и их надо просто зафиксировать.

Существует определённый порог, за которым количество переходит в качество, за ним далее есть тот порог, за которым происходит обратный процесс, изменяющий "реальность", за ним опять порог, и опять, и т.д . Это правило работает везде и всегда.

Успехов тебе желаю.

да, конечно, я посмотрел как работают разные режимы и при оптимизации под реальную работу используется около 10 настроек. Но удалять их мне было неохота. Спасибо за пожелание). Может кому-то даже пригодится, может нет.

 
Maxim Romanov:

да, конечно, я посмотрел как работают разные режимы и при оптимизации под реальную работу используется около 10 настроек. Но удалять их мне было неохота. Спасибо за пожелание). Может кому-то даже пригодится, может нет.

Иногда просматриваю кодобазу, так вот если в программе более 10 настроек(не учитывая лот, magic и slippage) - в мусорное ведро сразу.

 
Vitaly Muzichenko:

Иногда просматриваю кодобазу, так вот если в программе более 10 настроек(не учитывая лот, magic и slippage) - в мусорное ведро сразу.

почему?

 
Maxim Romanov:

почему?

Потому что мусора очень много понаписали и выложили, если настроек мало, по быстренькому разобрался, понял, что это мусор и забыл.

А вот если настроек много, по быстренькому не получится, а в подсознании на основе прежнего опыта сидит убеждение, что это тоже мусор и вовсе не стоит на него тратить время. ИМХО.

Лично я жду обещанный для МТ5, так как MQL4 понимаю, но не очень хорошо, примерно как русский будет читать книгу на украинском, вроде понятно, но не всё.

Вот тогда и сяду разбираться, ибо идеи, что вы здесь выложили сильно мне по душе :)

 
Aleksandr Slavskii:

Потому что мусора очень много понаписали и выложили, если настроек мало, по быстренькому разобрался, понял, что это мусор и забыл.

А вот если настроек много, по быстренькому не получится, а в подсознании на основе прежнего опыта сидит убеждение, что это тоже мусор и вовсе не стоит на него тратить время. ИМХО.

Лично я жду обещанный для МТ5, так как MQL4 понимаю, но не очень хорошо, примерно как русский будет читать книгу на украинском, вроде понятно, но не всё.

Вот тогда и сяду разбираться, ибо идеи, что вы здесь выложили сильно мне по душе :)

В кодобазу я бы вообще не стал такое выкладывать. Но он отработал свое на реальных счетах, я им уже не пользуюсь, решил поделиться. То что много настроек.... Так я его для себя делал, для торговли, мне это все было нужно. Долго не решался, знаю на что он способен, но решил не жадничать.
 
В конечном, вылизанном продукте должен быть минимум настроек. Но в экспериментальном обычно начинаешь с большого количества, постепенно понимаешь взаимосвязи, оптимизируешь или фиксируешь многие параметры. Я в последнем индикаторе из 4 сделал 2 параметра. А в кодобазе как раз код для экспериментов.
 
Maxim Romanov:

да, конечно, я посмотрел как работают разные режимы и при оптимизации под реальную работу используется около 10 настроек. Но удалять их мне было неохота. Спасибо за пожелание). Может кому-то даже пригодится, может нет.

Интересен обзор, как отбирались значимые настройки. Это целая тема.

Причина обращения: