При этом увеличивая лот в сделках при увеличении баланса.
Это относится к любой прибыльной торговле... Но если говорить о "гигантской" прибыли, то необходимо понимать, что это связано с повышенными рисками - просто так ничего не дается...
КОЛЛЕГИ, к вопросу о прибыли.... предлагаю сначала разобрать убытки...
Этот вопрос я задавал не много в ветви не по теме вопроса, но так ответа и не получил вменяемого и меня удовлетворяющего... :-)
Хотя под этот вопрос можно организовывать новую тему, типа почему 95% и выше лиц участников торгов теряют свои депозиты...
Почему происходит слив, но не разгон дЕпа например с 500 000,00 к 1 млн.? При официальном соблюдающем законы брокере.
вот в этой связи есть вопрос я о размере МО и баланса и депа. если в минусовых сделках потери больше спреда значительно и при закрытии в профит, также плюса значительно больше спреда, т.е. где то можно им пренебречь. Где тогда отличие нуля на балансе я имею ввиду от условной бесконечности, ну возьмем к примеру 1 000 000.00 у е и 0. Размер спреда 0.1. Средний тейк 1000. Средний лосс 1000. Почему как правило :-) идет потеря дЕпа например в размере 500 000 у е, но не движ за 1 000 000.00 уе? козни ДЦ принебречь, торгуем типа на бирже СМЕ или другой абсолютно идеальной, ну, хорошо не идеальной, но абсолютно вменяемой и работающей строго по регламенту и правилам официальным, надеюсь в таком виде мой вопрос понятен.
КОЛЛЕГИ, к вопросу о прибыли.... предлагаю сначала разобрать убытки...
Этот вопрос я задавал не много в ветви не по теме вопроса, но так ответа и не получил вменяемого и меня удовлетворяющего... :-)
Хотя под этот вопрос можно организовывать новую тему, типа почему 95% и выше лиц участников торгов теряют свои депозиты...
Почему происходит слив, но не разгон дЕпа например с 500 000,00 к 1 млн.? При официальном соблюдающем законы брокере.
вот в этой связи есть вопрос я о размере МО и баланса и депа. если в минусовых сделках потери больше спреда значительно и при закрытии в профит, также плюса значительно больше спреда, т.е. где то можно им пренебречь. Где тогда отличие нуля на балансе я имею ввиду от условной бесконечности, ну возьмем к примеру 1 000 000.00 у е и 0. Размер спреда 0.1. Средний тейк 1000. Средний лосс 1000. Почему как правило :-) идет потеря дЕпа например в размере 500 000 у е, но не движ за 1 000 000.00 уе? козни ДЦ принебречь, торгуем типа на бирже СМЕ или другой абсолютно идеальной, ну, хорошо не идеальной, но абсолютно вменяемой и работающей строго по регламенту и правилам официальным, надеюсь в таком виде мой вопрос понятен.
они теряют депозиты, потому что не умеют покрувать прибыльные сделки убыточные, то есть нужно из сделки выжимать максимум, чтобы риск/профит был большой, а комиссия не причем, трейдеры зарабатывали сто лет назад еще, когда комса была дикой.
они теряют депозиты, потому что не умеют покрувать прибыльные сделки убыточные, то есть нужно из сделки выжимать максимум, чтобы риск/профит был большой, а комиссия не причем, трейдеры зарабатывали сто лет назад еще, когда комса была дикой.
Ничего не понятно. Надо объяснять более конкретно. Тут помогут разобраться кто виноват.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Трговать в плюс изо дня в день,
неделя за неделей и так далее.
При этом увеличивая лот в сделках при увеличении баланса.
это связано с повышенными рисками - просто так ничего не дается...
Да с чего баня то пала?
При чем тут повышенные риски.?
К примеру на начальном этапе у тебя небольшая прибыль относительно твоего баланса.
По ходу торгов баланс растет и растет лот в сделках но при этом ты риски не завышаешь и придерживаешься ММ.
Так ты начинаешь получать прибыль уже существенную.
Двигаясь в том же темпе ты начнешь получать гигантскую прибыль.
Гигантская прибыль- это относительная величина.
Пример ты имеешь в начале торгов да и вообще по жизни (работа, халтурки и т. д) 500-1000 долларов,
для тебя гигантская прибыль будет это (для примера) годовой заработок в месяц.
Через какое то время в результате торгов твой месячный заработок будет 5000 долларов,
соответственно гигантская прибыль станет еще больше..
Блин....Так изначальный вопрос наверно с подвохом.
Если так получается то это значит , что гигантскую прибыль вообще никак не получить
Это как горизонт.......
Прибыль зависит от Вашего Бытия - кому то, и сто баксов гигантская прибыль.
--------------------------
если у человека есть миллион - то он хочет, минимум 10 000 в месяц
- ну а если у человека всего 10000 - сложно, но можно 1000 заработать в месяц.
Прибыль зависит от Вашего Бытия - кому то, и сто баксов гигантская прибыль.
--------------------------
если у человека есть миллион - то он хочет, минимум 10 000 в месяц
- ну а если у человека всего 10000 - сложно, но можно 1000 заработать в месяц.
А ещё говорят кто-то жалуется, что бриллианты у него мелкие, а кто-то, что щи у него жидкие.)
это я только в начале искал объемы
что то получилось ...
в итоге оказалось что объемы не нужны
но без мучений поиска объемов с чарта (оанда и сме, такие варианты были до чарта), не получилось бы
Из треугольника что-ли в итоге получается извлечь инфу (объемы, ОИ и т.д.)?
они теряют депозиты, потому что не умеют покрувать прибыльные сделки убыточные, то есть нужно из сделки выжимать максимум, чтобы риск/профит был большой, а комиссия не причем, трейдеры зарабатывали сто лет назад еще, когда комса была дикой.
они теряют депозиты, потому что не умеют покрувать прибыльные сделки убыточные, то есть нужно из сделки выжимать максимум, чтобы риск/профит был большой, а комиссия не причем, трейдеры зарабатывали сто лет назад еще, когда комса была дикой.
Ничего не понятно. Надо объяснять более конкретно. Тут помогут разобраться кто виноват.