Интересное и Юмор - страница 5309
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да, имхо жизнь не должна быть вечной ибо в противном случае теряется ее ценность. Да и закон отрицания отрицания перестанет работать.
Жизнь должна быть яркой, насыщенной, плодотворной.
А продолжение ее должно быть в новой жизни на более высоком уровне развития.
Кстати, теоретически выгорание при вечной жизни можно как-то решить воздействием на мозг - генетическим или медикаментозным.
склероз - вот спасение :-)
склероз - вот спасение :-)
Склероз нельзя вылечить, но про него можно забыть.
Любовь нельзя купить, но её можно продать.
Т.е. выход есть всегда. Даже если тебя проглотили, у тебя есть два выхода.
Кстати, теоретически выгорание при вечной жизни можно как-то решить воздействием на мозг - генетическим или медикаментозным.
Понимаешь, больше захоронений на Земле чем жителей.
Понимаешь, больше захоронений на Земле чем жителей.
Всё правильно. Только наоборот. Ещё очень давно читал про исследование, где говорилось, что умерших людей за всю историю меньше, чем количество живущих.
Если есть противоположные данные, или я просто ошибаюсь, велком. Искать и гуглить по каждому поводу времени жалко. В принципе, даже для самостоятельного подсчёта есть все приблизительные данные, хотя, в отличие от научных расчётов, легко допустить просчёты в допущениях.
И да, я не очень понял, какая связь?
Как вам такой сценарий:
Пока идут эксперименты с продлением жизни, всё хорошо, все радуются. Как только появятся и будут готовы к продаже средства, их запатентуют. Они будут стоить столько, что будут доступны только миллионерам. Вспомните таблетки по тысячи долларов за штуку от редких болезней, или хотя бы новейшие лекарства от некоторых распространённых за десятки тысяч за курс.
Почему? В западной части мира есть идея о золотом миллиарде, и рост населения, которое почти не будет умирать, не в их интересах. Идея основана на ошибочном представлении, что ресурсов Земли на всех не хватит. Ошибка в том, что в тех странах высокая плотность населения. Они не понимают, как пуста в реальности территория планеты. И как мало человечество влияет на планету, что говорят учёные, в противовес эко-террористам. А сколько ресурсов ещё не разведано? А как продвинутся технологии, чтобы их тратить ещё меньше?
Мне кажется, появление бессмертия или кратное увеличение продолжительности жизни приведёт к тому, что богатые станут золотым миллиардом, остальные постепенно вымрут в нищете, деторождение будет запрещено или ограничено. Да этот процесс уже давно идёт другими методами.
Всяких разных сценариев можно напридумывать сто тыщ пятьсот миллионов. Например, этот ваш напоминает космонитов у Азимова, которые оказались у него тупиковой ветвью человечества. Наверняка можно придумать (и уже придуманы) сценарии с противоположными сюжетами.
В реальности всё выглядит немного по другому - наука пока слишком далека от полного понимания принципов работы живых организмов. Но это конечно не мешает плодить гипотезы о проблемах связанных с бессмертием и создавать кучу художественных произведений по теме.
Всё правильно. Только наоборот. Ещё очень давно читал про исследование, где говорилось, что умерших людей за всю историю меньше, чем количество живущих.
Если есть противоположные данные, или я просто ошибаюсь, велком. Искать и гуглить по каждому поводу времени жалко. В принципе, даже для самостоятельного подсчёта есть все приблизительные данные, хотя, в отличие от научных расчётов, легко допустить просчёты в допущениях.
И да, я не очень понял, какая связь?
Связь простая, что одни сведения лгут.
Всяких разных сценариев можно напридумывать сто тыщ пятьсот миллионов. Например, этот ваш напоминает космонитов у Азимова, которые оказались у него тупиковой ветвью человечества. Наверняка можно придумать (и уже придуманы) сценарии с противоположными сюжетами.
В реальности всё выглядит немного по другому - наука пока слишком далека от полного понимания принципов работы живых организмов. Но это конечно не мешает плодить гипотезы о проблемах связанных с бессмертием и создавать кучу художественных произведений по теме.