Интересное и Юмор - страница 4701

 
Igor Makanu:

@Artyom Trishkin ,спасибо, настроение подняли

ЗЫ: прочувствовал себя на женском форуме ))))

Да? А как там обычно? Никогда не был... :))

 

продолжим обсуждение музыкальных вопросов на исконно мужские темы

слышал, про теплый ламповый звук, всегда считал, что очередная надуманная чушь, а он есть!

выглядит так:


 
Igor Makanu:

продолжим обсуждение музыкальных вопросов на исконно мужские темы

слышал, про теплый ламповый звук, всегда считал, что очередная надуманная чушь, а он есть!

выглядит так:


Да, такой звук есть, но он делается на однотактном ламповом усилителе с выходным трансформатором, работающем в режиме A и именно на базе усилителей мощности. На картинке какой-то предварительный усилитель, в котором две лампы 6Е1Р, в котором эти лампы - это просто допотопные индикаторы уровня и всё. Какой тёплый, ламповый звук может создать такая приблуда - мне как-то непонятно совсем, разве что в виде эффекта плацебо особо внушаемому, безграмотному лошаре, которому слон наступил на оба уха.

 

Молодёжь уже не помнит, почему ламповый звук называют тёплым.

Лампы вносят на пару порядков меньше гармонических искажений в отличие от полупроводников, где благодаря искажению синусоиды верхние гармоники дают "звенящий" неестественный звук. У ламповой техники звук на их фоне кажется приглушённым, "тёплым", джазовым.

В 70х пошла мода на синтезаторы, где звук намеренно искажался добавлением верхних гармоник, и это был конец массовой ламповой техники. Осталась только топовая техника с частичным применением ламп.

 
Edgar Akhmadeev:

Молодёжь уже не помнит, почему ламповый звук называют тёплым.

Лампы вносят на пару порядков меньше гармонических искажений в отличие от полупроводников, где благодаря искажению синусоиды верхние гармоники дают "звенящий" неестественный звук. У ламповой техники звук на их фоне кажется приглушённым, "тёплым", джазовым.

В 70х пошла мода на синтезаторы, где звук намеренно искажался добавлением верхних гармоник, и это был конец массовой ламповой техники. Осталась только топовая техника с частичным применением ламп.

Искажений ламповые усилители вносят ничуть не меньше, а даже значительно больше современных транзисторных усилителей, но вся фишка в том, что эти искажения у них в виде чётных гармоник, которые не режут слух и делают звук многих, музыкальных инструментов и даже вокал гораздо более насыщенным.

 

Есть ли смысл через ламповый усилитель гнать mp3?

А так, их пока никто не отменял, во всю используются и продаются, правда стоят ооочень не дешево.

 
Dmitry Fedoseev:

Есть ли смысл через ламповый усилитель гнать mp3?

Если есть Л.У., есть смысл для 256-320 kbps. Но те, у кого есть Л.У., не слушают mp3 принципиально. Только винил и lossless codecs (FLAC и др.)

Хотя аудиоинженеры давно уже доказали на слепых прослушиваниях, что практически никто из аудиофилов не различает FLAC и mp3 на высоких битрейтах. К тому же уже вскоре после 20 лет люди быстро перестают слышать самые высокие частоты (постепенно падает с 22 до 15 KHz) Но диджеи продолжают твердить о громадной разнице между lossless и mp3 highrate.

 

Послушаем голос из прошлого...

 

"Ответка не заставила себя долго ждать.
Шах и мат! "


 
Denis Sartakov:

"Ответка не заставила себя долго ждать.
Шах и мат! "


Без единого гвоздя замастячено)))