Интересное и Юмор - страница 4699
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы вырезаете часть фразы, или не читаете сообщение полностью, и далее растете в этом направлении, в начальном сообщении ПЕРВОЙ стояла фраза "вокальные данные "Радиотапок" часто превосходят оригиналы" и лишь затем я написал, что имею личностную неприязнь к упомянутым категориям - с алкоголизмом знаком, остальные категории тоже страдают психическими отклонениями
UPD: если не изменяет память, в том году постил кавер Александра Пушного, почему то никто не назвал его суррогатом ;) , избирательность? или беспринципность? ;) https://www.youtube.com/channel/UCHH3KHUqDJX_CoRbqLy1zNg
Пушной делает рок-каверы на иные стили. Это его личные аранжировки и личное исполнение в рок/метал-стиле. А не "Один в один" Первого канала :)
И странно - постить суррогат на "Король и Шут", имея при этом личную к ним неприязнь.
Странно - музыкальный коллектив и его творчество обычно оценивается не личной неприязнью.
Есть неприязнь к их творчеству - не постите их творчество.
А тапок, спевший один-в-один композицию ненавистной вам группы - нормально.
Оригинально... :))
Пушной делает рок-каверы на иные стили. Это его личные аранжировки и личное исполнение в рок/метал-стиле. А не "Один в один" Первого канала :)
ОК, хоть что то стало ясно: каверы делятся на суррогаты и лицедейство
Без некоторого дара лицедейства вы, конечно, можете стать учёным, но педагогом — никогда. (С) Ave Caesar! Крупенин - читал в командировке, вспомнил
Странно - музыкальный коллектив и его творчество обычно оценивается не личной неприязнью.
Есть неприязнь к их творчеству - не постите их творчество.
Вы пост свой дополнили, причем дополнили своими фантазиями, пишу же, что вокальные данные у Радиотапок лучше, песни КШ слушал одно время, но сейчас если есть выбор, то мне интереснее послушать кавер, а не оригинал
и не нужно драматизировать фразой "личной неприязнью" ))))
Пушной делает рок-каверы на иные стили. Это его личные аранжировки и личное исполнение в рок/метал-стиле. А не "Один в один" Первого канала :)
кавер это личное дело каждого..в хорошей компании кавер на "из за острова на стрежень", в произвольно-любом стиле исполняется враз :-) Чуство ритма/мелодии вот есть не у всех. Про понимание смысла слов и роль эмоций, речи не идёт вообще
прикольно раз-другой послушать знакомую вещь в иной интерпретации, но просто прикольно и не более чем раз-два.
если "песня зашла", то во первых её поют и слушают, во вторых автора не перепеть - это эталон, можно сделать близко и не сильно хуже но это всё одно хуже.
Гварцетели фик кто перепел. Герман так-же. Список можно продолжать долго-долго.
кавер это личное дело каждого..в хорошей компании кавер на "из за острова на стрежень", в произвольно-любом стиле исполняется враз :-) Чуство ритма/мелодии вот есть не у всех. Про понимание смысла слов и роль эмоций, речи не идёт вообще
прикольно раз-другой послушать знакомую вещь в иной интерпретации, но просто прикольно и не более чем раз-два.
если "песня зашла", то во первых её поют и слушают, во вторых автора не перепеть - это эталон, можно сделать близко и не сильно хуже но это всё одно хуже.
Гварцетели фик кто перепел. Герман так-же. Список можно продолжать долго-долго.
Согласен. Именно по причине (что оригинал фигктоперепоёт) у меня в авто в списке воспризведения отсутствуют каверы.
Впрочем - не так однозначно. Сейчас много каверов интересных. И слушая, думая что это оригинал, позже узнаёшь, что это кавер.
Меня зацепило в разговоре выше не само исполнение - его я послушал секунд двадцать чтобы понять, что нет там оригинальности от слова совсем - там простая перепевка (зачем на ютуб, зачем на публику - это уже другой вопрос - из области порядочности... даже Андрей Князев старается не упоминать "Король и Шут", и делит авторство текстов Михаила и своё)
В общем. Очередной достойный (на мой взгляд) кавер:
Меня зацепило в разговоре выше не само исполнение - его я послушал секунд двадцать чтобы понять, что нет там оригинальности от слова совсем - там простая перепевка
не простая
он (Радиотапок) ритм хорошо держит, да и голос более крепкий
про "перепевки"
https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page4372#comment_10240472
вот постил, эта девушка поет лучше оригинала, имхо, да и живой голос всегда заслуживает внимания, фонограммы достали, вернее так: живой голос ухо режет )))
(зачем на ютуб, зачем на публику - это уже другой вопрос - из области порядочности... даже Андрей Князев старается не упоминать "Король и Шут", и делит авторство текстов Михаила и своё)
про совесть и порядочность не стоит, тема скользкая, сомневаюсь, что вот мы тут собрались "все такие белые и пушистые", чтобы давать оценку порядочности - есть законы о охране авторских прав, и специально обученные люди, там сами разберутся, мне как потребителю контента совсем это не интересно, тот же гугл на раз-два за нарушение авторства банит
не простая
он (Радиотапок) ритм хорошо держит, да и голос более крепкий
про "перепевки"
https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page4372#comment_10240472
вот постил, эта девушка поет лучше оригинала, имхо, да и живой голос всегда заслуживает внимания, фонограммы достали, вернее так: живой голос ухо режет )))
Тупо спеть - не значит сделать лучше и интереснее.
Чтобы сделать кавер оригинальным нужно не просто спеть, а сделать это с душой и, да, с лицедейством - артисты кто ж они ещё, если не лицедеи и шуты?
Вот здесь - очень оригинальный кавер, который интересен во всём - от музыки, стиля, аранжировки и голоса, до картинки, а не просто голос.
Записал бы тапок песенку не на ютуб, а просто на плёнку - кто бы услышал? Да и тапками бы закидали кто услышал. Мишаню с Андреем тут точно не перепеть. Никаким соловьиным голосом.
Говорю не как слушатель, а как музыкант - был и такой промежуток жизни. Да и сейчас иногда есть... Но уже не такой яркий как в молодости конечно.
А как понять, что девушка поёт лучше оригинала, если ни разу не слышать оригинал, и не знать вообще что за песня? Да и голос с обработкой.
Тупо спеть - не значит сделать лучше и интереснее.
жду Ваш музыкальный ответ, с удовольствием обсудим
)))
ладно, в целом разобрались, как устоялось в инете - "...на вкус все фломастеры разные"
и, да, с лицедейством - артисты кто ж они ещё, если не лицедеи и шуты?
лицедеи прежде всего актеры, а шуты... тут наверное Ваши ассоциации с комик-группой ;)
UPD:
имхо, хороша Ирина! ...понятное дело, что очередной суррогат от лицедея ;)Согласен. Именно по причине (что оригинал фигктоперепоёт) у меня в авто в списке воспризведения отсутствуют каверы.
Впрочем - не так однозначно. Сейчас много каверов интересных. И слушая, думая что это оригинал, позже узнаёшь, что это кавер.
Меня зацепило в разговоре выше не само исполнение - его я послушал секунд двадцать чтобы понять, что нет там оригинальности от слова совсем - там простая перепевка (зачем на ютуб, зачем на публику - это уже другой вопрос - из области порядочности... даже Андрей Князев старается не упоминать "Король и Шут", и делит авторство текстов Михаила и своё)
В общем. Очередной достойный (на мой взгляд) кавер:
Годный кавер!
а Король и Шут конечно это феномен
жду Ваш музыкальный ответ, с удовольствием обсудим
имхо, хороша Ирина! ...понятное дело, что очередной суррогат от лицедея ;)Всё же это песня Анаит Каначян, Ирина что-то там недотягивает..
Всё же это песня Анаит Каначян, Ирина что-то там недотягивает..
послушал, качество аудио разное, в Вашем эхо присутствует, сложно однозначно сравнить
ну харизмой то Ирина зацепила? ;)
если по ютуб поискать, то она и на сцене выступала