Интересное и Юмор - страница 3849
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
...
Обычно история не переписывается: со сменой власти разведчики становятся шпионами, а шпионы разведчиками. Но исторические факты остались, а изменилась ОЦЕНКА этих фактов
...
Переписывается, а там, где переписать нельзя, преподносится определенным образом, а там, где преподнести нельзя, там умалчивается.
Маршал Язов: правда и ложь о Сталине
«Беседа с последним Министром обороны СССР Маршалом Дмитрием Тимофеевичем Язовым.
Корр.: Недавно кинорежиссёр Никита Михалков предложил признать преступной деятельность Горбачёва и Ельцина. Неплохо было бы присоединить к ним «дорогого Никиту Сергеевича». Есть и подходящий повод: исполнилось 60 лет тому самому «историческому» докладу, который Николай Стариков назвал «сборником небылиц, лжи и клеветы», а американский историк Гровер Ферр — «антисталинской подлостью».
Д.Т. Язов: Заметьте, приступив к анализу хрущёвского доклада, дотошный американец, столкнувшись с первыми нестыковками, делает осторожный вывод: «преступное мошенничество?» Пока со знаком вопроса. К концу работы у него уже не оставалось сомнений: «Из всех утверждений „закрытого доклада», напрямую „разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого». У нас на эту тему появилось много честных, серьёзных исследований. Я имею в виду книги Арсена Мартиросяна, Юрия Жукова, Елены Прудниковой, того же Николая Старикова. Надо только захотеть услышать правду.
Корр.: Но беда-то в том, что нашим оппонентам правда не нужна. Хотя спесь с них понемногу сбивают. Недавно в телевизионной передаче, обсуждавшей «юбилейный доклад», достойный отпор антисталинистам дали: Николай Стариков, Виталий Третьяков, Карен Шахназаров, Сергей Шаргунов. Я знаю, что в 1956 году Вы учились на последнем курсе Военной академии имени Фрунзе. Как в вашем коллективе восприняли «откровения» Хрущёва?
Обязательно читать далее:
https://nstarikov.ru/blog/82989
Очень компетентный пост, начинающийся со слов "кинорежиссер Никита Михалков решил очередной раз прогнуться под новой властью..." "кинорежиссер Никита Михалков предложил признать себя самым великим режиссером мира" "кинорежиссер Никита Михалков предложил...".
А сама статейка - ни одно аргумента, но уже обсуждаются оппоненты, которым правда не нужна... и пошла песня - Сталин бог Сталин святой.... брр... и вы это хаваете?
Чисто тупо ткнул пальцем в один абзац:
Корр.: Сейчас, в связи с «юбилеем» опять подняли тему репрессий. Опять у наших антисталинистов капитаны командуют дивизиями, поскольку все, кто выше, поголовно истреблены. «Покажите мне хоть одного такого капитана! — неоднократно взывал к своим оппонентам Владимир Сергеевич Бушин. Блестящий публицист, фронтовик и мой давний друг. Я решила поискать. Нашла подсказку. Якобы в Ленинградском военном округе накануне войны во главе дивизий были сплошь капитаны. Вот я и отправилась на Волховский фронт. Проштудировала мемуары Кирилла Афанасьевича Мерецкова. И, представьте, нашла одного замечательного капитана.
Ну бред же. Все же знаю, что в военное время воинское звание может повышаться очень быстро. Тоже мне аргумент - искали и не нашли ни одно капитана. Естественно, прежде чем ставить на должность звание повысили.
История - это наука со своим предметом и методом. На нашем, бытовом уровне, надо понимать, что любой факт становится историческим фактом, если этот факт взаимоувязан со своим историческим контекстом.
Например.
Пишут: разграбили курган и все его содержимое потеряно для науки. Но грабители поимели свою прибыль, продав найденное.
Так в чем потеря для науки?
Дело в том, что прежде, чем взять черепок в руки, надо было описать: где лежал, рядом с чем лежал, произвести временную датировку - большой и кропотливый процесс, который не был проведен при разграблении кургана. Поэтому найденные черепки потеряли свое значение для исторической науки.
Стандартный прием по очернению нашей истории как раз и состоит в том, что выхватываается из контекста некий факт, оценивается по современным критериям, и получаем: вот, караул! Можете посмотреть несчетное число конкретных примеров на этой ветке от вполне определенных троллей.
Историю каждая власть переписывает в свою пользу.
Обычно история не переписывается: со сменой власти разведчики становятся шпионами, а шпионы разведчиками. Но исторические факты остались.
Другое дело, что во все времена были фантазии на исторические темы: про мушкетеров, про ГУЛАГ. Причем людям хочется считать такие произведения за историческую правду, даже если автор считал свой труд ХУДОЖЕСТВЕННЫМ произведением, а не исторической хроникой.
В этих случая всегда нужно помнить, что история - это наука со своим предметом и методом. Достоверность фактов должна быть многократно перепроверена, эти факты должны быть помещены в исторический контекст.
Риторическая тема. Однажды ГУЛАГ был для предателей, прошло время и там оказались невинные, ещё немного пройдёт времени и там снова окажутся предатели. Какие факты? Никто даже не может назвать точную цифру погибших в ВОВ. По одним источникам одна цифра по другим другая. К Кому какая выгодней, та и называется. Какая же это наука, не имеющая чётких данных, а это было совсем недавно. Уже молчу о 1812, или о Римской империи.
Историю коверкают, факты передергивают, документы горят их даже уничтожают и через время вообще никто не вспомнит как и что было, потому что кому то пофиг в реальности, ибо современность им гораздо важнее и интересное , история это удобный инструмент для власти или её противников. А вот закон Ньютона, это наука, при любой власти не меняется.
Зато часть истории без фактов и документов превращается в легенду, в выдуманные истории и мифы. А был ли в реальности Геракл? И он совершил свои 12 подвигов?
Вот например вопрос, а воскрес ли христос? Есть документы или факты чётко это подтверждающие или опровергающие.
Риторическая тема. Однажды ГУЛАГ был для предателей, прошло время и там оказались невинные, ещё немного пройдёт времени и там снова окажутся предатели. Какие факты? Никто даже не может назвать точную цифру погибших в ВОВ. По одним источникам одна цифра по другим другая. К Кому какая выгодней, та и называется. Какая же это наука, не имеющая чётких данных, а это было совсем недавно. Уже молчу о 1812, или о Римской империи.
Историю коверкают, факты передергивают, документы горят их даже уничтожают и через время вообще никто не вспомнит как и что было, потому что кому то пофиг в реальности, ибо современность им гораздо важнее и интересное , история это удобный инструмент для власти или её противников. А вот закон Ньютона, это наука, при любой власти не меняется.
Зато часть истории без фактов и документов превращается в легенду, в выдуманные истории и мифы. А был ли в реальности Геракл? И он совершил свои 12 подвигов?
Вот например вопрос, а воскрес ли христос? Есть документы или факты чётко это подтверждающие или опровергающие.
Вы как истинный Геракла мысли свалили все в одну кучу: исторические факты, политические спекуляции на исторические темы и художественные произведения.
Винегрет.
Вы как истинный Геракла мысли свалили все в одну кучу: исторические факты, политические спекуляции на исторические темы и художественные произведения.
Винегрет.
А попробуйте читать по порядку.
Ууу, ещё и диплом липовый... Ну, все механизм поехал
Юра привет
Ведь никто не удосужился ,хоть немного разобраться ,справки навести ,или просто - кому то судья на больной мозоль наступила :)
Отец невесты ,совсем не бедный бизнесмен (занимается сельским хозяйством,и очень давно, + в недвижимости активы) ,который мог и не такую свадьбу закатить , присутствие артистов ещё проще объяснить - отец невесты родственник Меладзе .......
Народ умеет чужое бабло считать ,и только ,потому как сам не научился зарабатывать . Вообще надо ввести уголовную ответственность ,за введение в заблуждение - тогда писателей поменьше стало бы ,и в следующий раз хорошо подумали,прежде чем кого то в грязь макнуть .
Юра привет
Ведь никто не удосужился ,хоть немного разобраться ,справки навести ,или просто - кому то судья на больной мозоль наступила :)
Отец невесты ,совсем не бедный бизнесмен (занимается сельским хозяйством,и очень давно, + в недвижимости активы) ,который мог и не такую свадьбу закатить , присутствие артистов ещё проще объяснить - отец невесты родственник Меладзе .......
Народ умеет чужое бабло считать ,и только ,потому как сам не научился зарабатывать . Вообще надо ввести уголовную ответственность ,за введение в заблуждение - тогда писателей поменьше стало бы ,и в следующий раз хорошо подумали,прежде чем кого то в грязь макнуть .
Судья занимается земельными вопросами в крае, а её муж владеет большими участками земли в этом же крае.
Кроме Меладзе также среди родственников числятся Кабзон, Павлиашвили, Басков и другие.
Прекрасно.
Что нужно делать, чтобы исправить ситуацию? Что Вы сделали со своей стороны, чтобы предотвратить произвол?
https://nstarikov.ru/blog/82989
этот Стариков уже настолько малахолен в своих сервильных прогибах что лучше уж комиксы почитать
Судья занимается земельными вопросами в крае, а её муж владеет большими участками земли в этом же крае.
Кроме Меладзе также среди родственников числятся Кабзон, Павлиашвили, Басков и другие.
Её муж (бывший)владел этим бизнесом,и участками ,задолго, как она стала судьёй ... Ну конечно же ты не допускаешь ,что Кобзон и все остальные артисты в хороших отношениях (дружеских,родственных) между собой ,и вот обязательно надо всем платить :) Ну и вере Брежневой наверно бабла заплатили :) ,чья она жена знаешь ? Про Павлиашвили - ты на грузинских свадьбах был хоть раз ? :) ,откуда ....