Интересное и Юмор - страница 3798

 
Aleksey Levashov:
Вот только об этом не надо. Вы мне еще о кудеснике Чурове расскажите. Забавно будет послушать.
Ну так это классика жанра: - оппозиционеры, не набравшие нужное количество голосов, во все времена и во всех странах  объясняют свои неудачи подтасовкой голосов при выборах.)
 
khorosh:
Ну так это классика жанра: - оппозиционеры, не набравшим нужное количество голосов, во все времена и во всех странах  объясняют свои неудачи подтасовкой голосов при выборах.)

Абсолютно с тобой согласен!

В 1933 году большинство граждан Германии проголосовало и выбрало своего лидера, но мерзкая и презренная оппозиция точно также имела наглость утверждать, что Адольф Гитлер пришел к власти путем запугивания и шантажа....

Подонки! 

 
Andrew Petras:

Рекомендую послушать Сатановского, он часто и много объясняет про Ближний Восток. В частности,  насколько реально, а если реально - какими методами там можно построить светское государство.

Таких, как он - спрашивают.

За примером далеко ходить не надо. Такое государство на Ближнем Востоке уже существует и успешно развивается - Израиль. 
 
Дмитрий:

Абсолютно с тобой согласен!

В 1933 году большинство граждан Германии проголосовало и выбрало своего лидера, но мерзкая и презренная оппозиция точно также имела наглость утверждать, что Адольф Гитлер пришел к власти путем запугивания и шантажа....

Подонки! 

Вывод: большинство тоже может ошибаться, согласен, но таковы правила игры. Демократия имеет свои недостатки, но лучшего пока не придумали.
 
Dmitry Fedoseev:

Список сделанного (промиле, часовые пояса и т. д.), практически все пункты из которого откачены (кроме передачи спорных территорий Норвегии безо всяких на то оснований) - и вопрос, по большей части, снимается.

Правда, возникают другие вопросы...

 
Aleksey Levashov:
За примером далеко ходить не надо. Такое государство на Ближнем Востоке уже существует и успешно развивается - Израиль. 

Не смешно.

 
khorosh:
Вывод: большинство тоже может ошибаться, согласен, но таковы правила игры. Демократия имеет свои недостатки, но лучшего пока не придумали.

Почему не придумали? Есть много стран, где одна правящая личность не имеет значительной власти, все решается группой  - парламентом, ну или как по другому назвать. 

 
Andrew Petras:

Список сделанного (промиле, часовые пояса и т. д.), практически все пункты из которого откачены (кроме передачи спорных территорий Норвегии безо всяких на то оснований) - и вопрос, по большей части, снимается.

Правда, возникают другие вопросы...


Что-то не понял.

 
khorosh:
Вывод: большинство тоже может ошибаться, согласен, но таковы правила игры. Демократия имеет свои недостатки, но лучшего пока не придумали.

Придумали. Китайцы в курсе. До сих пор Хрущёва, мягко говоря, недолюбливают.

 
Dmitry Fedoseev:

Что-то не понял.

Это про президентов, в одной ли они команде.