Интересное и Юмор - страница 3798

 
Dmitry Fedoseev:

Список сделанного (промиле, часовые пояса и т. д.), практически все пункты из которого откачены (кроме передачи спорных территорий Норвегии безо всяких на то оснований) - и вопрос, по большей части, снимается.

Правда, возникают другие вопросы...

 
Aleksey Levashov:
За примером далеко ходить не надо. Такое государство на Ближнем Востоке уже существует и успешно развивается - Израиль. 

Не смешно.

 
khorosh:
Вывод: большинство тоже может ошибаться, согласен, но таковы правила игры. Демократия имеет свои недостатки, но лучшего пока не придумали.

Почему не придумали? Есть много стран, где одна правящая личность не имеет значительной власти, все решается группой  - парламентом, ну или как по другому назвать. 

 
Andrew Petras:

Список сделанного (промиле, часовые пояса и т. д.), практически все пункты из которого откачены (кроме передачи спорных территорий Норвегии безо всяких на то оснований) - и вопрос, по большей части, снимается.

Правда, возникают другие вопросы...


Что-то не понял.

 
khorosh:
Вывод: большинство тоже может ошибаться, согласен, но таковы правила игры. Демократия имеет свои недостатки, но лучшего пока не придумали.

Придумали. Китайцы в курсе. До сих пор Хрущёва, мягко говоря, недолюбливают.

 
Dmitry Fedoseev:

Что-то не понял.

Это про президентов, в одной ли они команде.

 
Dmitry Fedoseev:

Почему не придумали? Есть много стран, где одна правящая личность не имеет значительной власти, все решается группой  - парламентом, ну или как по другому назвать. 

В России коллегиальность тоже существует. Все важные вопросы президент обсуждает с руководителями фракций и на Совете безопасности.
 
khorosh:
В России коллегиальность тоже существует. Все важные вопросы президент обсуждает с руководителями фракций и на Совете безопасности.

))

 
Andrew Petras:

Это про президентов, в одной ли они команде.


Мне кажется нужен более серьезный подход, нежели анализ косвенных признаков.

 
Dmitry Fedoseev:

Мне кажется нужен более серьезный подход, нежели анализ косвенных признаков.

Когда речь о "социальных бомбардировках" - действиях правительства, направленных на рост напряженности в отдельных группах/ слоях населения - это сложно назвать "косвенными" признаками.

Пример: обязали людей ставить счетчики на воду, иначе + к тарифу. По сути: заставили покупателей идти на рынок со своими весами. При этом - ничем необоснованный рост тарифов 2 раза в год, исключающий всякую экономию (т. к. там ещё и поверка плановая). Но самое весёлое - реальную прибыль с этого получает только производитель счётчиков.

Но ведь кто-то лоббировал?

Или ещё проще. Саботируемые майские указы.

А если совсем шире взглянуть. После войны всегда происходит оккупация. СССР проиграл холодную войну. Имеем то что имеем.