Интересное и Юмор - страница 4188

 
Yuriy Zaytsev:

Нет, Харитонович о России не думал , зачем? Есть один специально выбранный для этого человек, который должен о ней думать.

Юрий Харитонович сегодня пил безбожно - т.е. отдыхал.

Так кто эти таинственные  Пронин и Мамонов ? кто из них Харитонович ?
 
Yuriy Zaytsev:

Нет, Харитонович о России не думал , зачем? Есть один специально выбранный для этого человек, который должен о ней думать.

Юрий Харитонович сегодня пил безбожно - т.е. отдыхал.

Так кто эти таинственные  Пронин и Мамонов ? кто из них Харитонович ?

Какая разница, главное - страна в безопасности.

 
Академик Павлов заходит в бар, и в этот момент у кого-то звонит телефон.
Павлов хлопает себя по лбу:
- Блин! Забыл собаку покормить.
[Удален]  
Denis Sartakov:

что, друг, пробило на лирику ?

"не до лирики нам сейчас, когда в стране такой бардак !"(депутат пронин и мамонов)

Это было три дня назад) Уже не до лирики :)

 
 

У нас объявили о создании цифровой экономики. Оказывается все это начиналось в середине 80-х. под название "трансгуманизма"

Вот обзор по этому поводу:

 «Человек в идеологии трансгуманизма — это некое промежуточное звено, эволюционирующее в постчеловека с постепенным уменьшением контроля над своей жизнью». 


Ольга Четверикова. Они ведают, что творят: оцифровка человека
Ольга Четверикова. Они ведают, что творят: оцифровка человека
  • politikus.ru
Круглый стол с участием доцента МГИМО Ольги Четвериковой, посвящённый вопросам цифровой экономики и проблеме оцифровки человека. «Человек в идеологии трансгуманизма — это некое промежуточное
 
Vitaly Murlenko:

Зима - нужно в шубе ходить)))

 
СанСаныч Фоменко:

У нас объявили о создании цифровой экономики. Оказывается все это начиналось в середине 80-х. под название "трансгуманизма"

Вот обзор по этому поводу:

 «Человек в идеологии трансгуманизма — это некое промежуточное звено, эволюционирующее в постчеловека с постепенным уменьшением контроля над своей жизнью». 


Тема очень интересная, и главное - неизбежная,

но вот сборище на видео совершенно выглядит не сообществом учёных людей, а скорее горсткой пугливых ретроградов, которые боятся всего нового, этакие луддиты постмодерна, 

в своих выступлениях они занимаются передергиванием, софизмом и демонизированием новых технологий, конспирологией и подчёркивают ужасы цифрового мира,

везде у них угрозы, тотальная слежка, правящие кланы и разведка США чудится на каждом шагу, ZOG во все поля...

и да по характеру речи выступающих понятно, что вроде бы с одной стороны умные, но в целом безнадёжно отставшие люди...

практически в любом фрагменте выступлений отчётливо видны суеверия и нагромождения "духовного" балласта...

в речи преобладают слова "во всех аспектах", "абсолютно", "тотально", делаются слишком широкие обобщения, разумеется без каких-либо пруфов...

это видео - наглядный результат того как бывает, когда дилетанты берутся говорить по теме в которой ничего не понимают...

к счастью, это неопасные шизики, пусть себе собираются и пугают друг друга страшилками...

 
transcendreamer:

Тема очень интересная, и главное - неизбежная,

но вот сборище на видео совершенно выглядит не сообществом учёных людей, а скорее горсткой пугливых ретроградов, которые боятся всего нового, этакие луддиты постмодерна, 

в своих выступлениях они занимаются передергиванием, софизмом и демонизированием новых технологий, конспирологией и подчёркивают ужасы цифрового мира,

везде у них угрозы, тотальная слежка, правящие кланы и разведка США чудится на каждом шагу, ZOG во все поля...

и да по характеру речи выступающих понятно, что вроде бы с одной стороны умные, но в целом безнадёжно отставшие люди...

практически в любом фрагменте выступлений отчётливо видны суеверия и нагромождения "духовного" балласта...

в речи преобладают слова "во всех аспектах", "абсолютно", "тотально", делаются слишком широкие обобщения, разумеется без каких-либо пруфов...

это видео - наглядный результат того как бывает, когда дилетанты берутся говорить по теме в которой ничего не понимают...

к счастью, это неопасные шизики, пусть себе собираются и пугают друг друга страшилками...

У них есть конкретика, а у Вас она отсутствует полностью. 

Цифровой мир - чрезвычайно опасный для обычных человеческих понятий мир: впервые в истории появляется возможность тотального контроля за КАЖДЫМ человеком, причем еще до его рождения.

 
СанСаныч Фоменко:

У них есть конкретика, а у Вас она отсутствует полностью. 

Цифровой мир - чрезвычайно опасный для обычных человеческих понятий мир: впервые в истории появляется возможность тотального контроля за КАЖДЫМ человеком, причем еще до его рождения.

И какая же у них конкретика кроме передергивания и обобщения? вот какие конкретно тезисы можно всерьёз у них взять?

in before - на тему что это всё заговор и придумано ЦРУ - полный бред и неадекватная конспирология


а вот что касается отслеживания и приватности - тема действительно важна, особенно на фоне того как спецслужбы требуют ключи для расшифровки (я имею в виду вчерашнюю новость про ФСБ и Telegram)

и хотя лично мне на Телеграм наплевать (только децентрализованный p2p! только хардкор!) но я вижу как можно выкрутиться:

Дуров может передать ключи чекистам, формально выполнив требование, но одновременно ввести второй слой шифрования end-to-end, а лучше даже обособленное приложение гоняющее трафик через Телегу,

причем можно выпустить это неофициально, "сторонним" лицом не связанным с Телеграмом, пусть чекисты расшифровывают до скончания веков ))))))))

(но если всерьез заботиться о приватности тогда jabber forever либо свой личный hidden service)

а вообще в нарушениях приватности обычно виновны сами люди которые рассказывают о себе слишком много ))))))


и замечательно что в скором времени будут появляться новые интерфейсы между человеком и машиной - 

например вот этот текст который я заколачиваю пальцами механическим способом можно было бы намного быстрее вводить,

до оцифровки еще очень далеко но я верю что это случится и может быть доживём...

сейчас приходится жить в хрупкой белковой оболочке и 3 раза в день кормить организм чтобы не сдох...

а еще этот организм капризный, иногда болеет, иногда испытывает недостатки стимуляции и т.д.

вся история человечества во многом направлена на сохранение и обслуживание белковой оболочки...

с доисторических времён и до сейчас - банальное тупое биологическое выживание с жесточайшей внутривидовой конкуренцией (иногда неадекватной)

в какой-то момент синергетическая компонента должна победить и человечество должно перейти на новый уровень,

который будет лишен недостатков: без капризной системы физиологии, без хронических болезней,

без рандомного скрещивания с непредсказуемыми результатами (генетической рулетки)...

и конечно общество тоже должно измениться, то есть это совершенно иной мир будет,

значительное повышение длительности жизни и комфорта сократит необходимость постоянного воспроизводства населения,

и таким образом например институт семьи неизбежно исчезнет в том виде как его мы знаем сейчас и многие другие вещи изменятся,

например банковские процентные ставки должны понизиться так как длительность жизни увеличится,

но переходный период будет вероятно очень болезненным - традиционалистам будет припекать, им будет некомфортно и они будут возмущаться,

традиционалисты будут стремиться остановить прогресс и законсервировать состояние общества...

впрочем подобное уже было в истории и мы знаем что традиционалисты всегда проигрывают,

так проиграли шумеры (растворившись), проиграла египетская цивилизация не выдержав конкуренции с греко-римской,

вероятно также проиграли дравиды (харрап.) уступив первенство ариям,

то есть это закономерный процесс - новое вытесняет старое...