Интересное и Юмор - страница 4178

 
Sergey Golubev:

У моего родственника в Питере перегорел электрочайник.
Не включается.
Он позвонил мне в Калининград, и я ему объяснял - куда ему идти ("выходишь из подъезда, поворачиваешь налево ..."), что это не на первом этаже супермаркета, а этажем ниже, и какой чайник покупать ...

Просто люди не хотят "забивать" себе голову разными мыслями о чайниках, роботах ...
Ты их посылаешь читать статьи, например про "скорость самокэширующихся индикаторов", про "управляемую оптимизацию", про "управление капиталом по Винсу", а у него сгорел чайник, и ты из Калининграда объясняешь куда ему в Питере идти чтобы не ошибиться и купить именно электро чайник.

Среди специалистами, занимающимися интеллектом людей, существует мнение, что мы присутствует при образовании двух новых рас людей (взамен имеющихся): люди, читающие вывески и люди способные читать и понимать книги. При этом утверждается, что доучить первых до вторых будет невозможно, так как у первых не хватает куска мозга. Как шимпанзе нельзя научить говорить.

 
СанСаныч Фоменко:

Среди специалистами, занимающимися интеллектом людей, существует мнение, что мы присутствует при образовании двух новых рас людей (взамен имеющихся): люди, читающие вывески и люди способные читать и понимать книги. При этом утверждается, что доучить первых до вторых будет невозможно, так как у первых не хватает куска мозга. Как шимпанзе нельзя научить говорить.

Тут дело в другом - и те и другие - одинаковые.
Просто дело в приоритетах.

Если у человека в какой-то день, например есть такие дела как следующие:

  • заплатить за электричество (вспомнить как платить, куда);
  • купить что-то в магазине что жена сказала (список на бумажке ручкой, иногда с картинками);
  • работа (многие и дома думают о работе);
  • проблемы (личные или на работе);
  • и так далее,

То на такое мероприятие как читать пол дня статьи да еще и думать об этом - просто нет времени.

Жизнь (и наверное время) все убыстряется, и люди выбирают из приоритетов дел что-то более сиюминутное, по принципу - "Если я успею это сделать или это понять сегодня за пол часа, то все нормально. Если нет - то даже и начинать не стоит."

 

Странно, зачем людей тянет в магазине "Молоко" покупать молоко? Ведь всем известно в городе, что если магазин называется "Молоко" от завода ОАО Молоко (молокозавод), то там продают водку.
А в магазинах и киосках "Пресса" - продают пиво и сигареты.

Так вот ... помню одного преподавателя по философии.
Мы когда учились в институте - бегали к нему на факультатив по Канту в Университет на другой конец города.

Недавно его встретил, у киоска-магазинчика Пресса, он покупал там кефир ... в этом газетном магазине уже давно и газеты не спрашивают, а он кефир покупал :)
Он все такой же ... все о Канте ... он чуть свой кефир не забыл, когда я его встретил и напомнил о факультативах и о Канте ...

Вот такие люди статьи читают, думают, стараются понять ...
Но таких мало ... 

 
Sergey Golubev:

Тут дело в другом - и те и другие - одинаковые.
Просто дело в приоритетах.

К сожалению забыл фамилию ученого-женщины (приводил на этой ветке), которая занимается популяризацией последних результатов в области интеллекта. Она приводит физиологические отличия в мозге людей, читающих вывески и людей читающих книги. Вы же приводите результаты этих различий. Если взрослые люди требуют от Вас объяснений в объеме твиттера, то знания, требующие большего объема объяснений, им не доступны никогда. Это исправить нельзя. 

 
У меня кот будил всех в 4 утра словом "мама" когда хотел пожрать ...
То есть, научить (особенно человека) можно всему.

Тут вопрос в приоритетах - а важно ли сейчас какому-то человеку пол дня сидеть за статьями и постами на форумах, или у него есть более неотложные дела, которые не могут подождать.

И здесь вопрос в подаче информации ... если это кратко, доходчиво и изложено так, что поймет даже ребенок младших классов, то все нормально.

Но тут другой вопрос - долго ли такие продержатся на mql5.com портале ...
 
Sergey Golubev:

Странно, зачем людей тянет в магазине "Молоко" покупать молоко? Ведь всем известно в городе, что если магазин называется "Молоко" от завода ОАО Молоко (молокозавод), то там продают водку.
А в магазинах и киосках "Пресса" - продают пиво и сигареты.

Так вот ... помню одного преподавателя по философии.
Мы когда учились в институте - бегали к нему на факультатив по Канту в Университет на другой конец города.

Недавно его встретил, у киоска-магазинчика Пресса, он покупал там кефир ... в этом газетном магазине уже давно и газеты не спрашивают, а он кефир покупал :)
Он все такой же ... все о Канте ... он чуть свой кефир не забыл, когда я его встретил и напомнил о факультативах и о Канте ...

Вот такие люди статьи читают, думают, стараются понять ...
Но таких мало ... 

моск тут не причем, это привычка, а я бы сказал проблема учителей

вот медведь может кататься на велосипеде, а моя 6 летняя дочь нет, что ж она хуже медведя(я не могу её научить это делать).

Спина. Многие функции мозга, со временем переводятся на спину, что бы не загружать мозг, умение ходить, ловить мяч и т.п. это привычка условные рефлексы, за которые отвечает спина(спинной мозг), а она думать не обязана.

То же самое с чтением вывесок и книг, если человеку не нужно в повседневной жизни чтение книг, это не значит что часть мозга отвечающая за это отрафировалась. Просто у него исчезла привычка читать книги и появилась привычка читать вывески.

и как только окружающая среда измениться изменятся и способности человека умеющего читать вывески.

Будел ломка, этому человеку будет сложно, но он адаптируется.

 
Alexandr Bryzgalov:

моск тут не причем, это привычка, а я бы сказал проблема учителей

вот медведь может кататься на велосипеде, а моя 6 летняя дочь нет, что ж она хуже медведя(я не могу её научить это делать).

Спина. Многие функции мозга, со временем переводятся на спину, что бы не загружать мозг, умение ходить, ловить мяч и т.п. это привычка условные рефлексы, за которые отвечает спина(спинной мозг), а она думать не обязана.

То же самое с чтением вывесок и книг, если человеку не нужно в повседневной жизни чтение книг, это не значит что часть мозга отвечающая за это отрафировалась. Просто у него исчезла привычка читать книги и появилась привычка читать вывески.

и как только окружающая среда измениться изменятся и способности человека умеющего читать вывески.

Будел ломка, этому человеку будет сложно, но он адаптируется.

Я ссылался на другое мнение, мнение очень компетентного человека Черниговская Татьяна Владимировна . Вот ссылка на подборку ютюб. Озвученное мною не самое интересное, есть более интересные вещи. Она часто выступает с лекциями на канале "Культура".


Во здесь был упомянут Иммануил Кант - объективный идеалист. Такое направление в философии, которое считало (200 лет назад), что мир внутри нас, а не снаружи. Так вот, Черниговская на основе опытов утверждает примерно то же: нам только кажется, что мы принимаем какие-либо решения. все решения, все поступки, действия, мысли - все это изначально, первоначально принимается ВНЕ нашего сознания - нашим подсознанием, а потом мы как попугаи лишь озвучиваем/приводим в действие все принятое нашим мозгом. 



ПС.

Будел ломка, этому человеку будет сложно, но он адаптируется

Это глубокое заблуждение: ребенок определенным вещам должен выучиться к определенному возрасту. К примеру, если не научился говорить и понимать к 5 годам, то исправить это невозможно. 

 
СанСаныч Фоменко:

Среди специалистами, занимающимися интеллектом людей, существует мнение, что мы присутствует при образовании двух новых рас людей (взамен имеющихся): люди, читающие вывески и люди способные читать и понимать книги. При этом утверждается, что доучить первых до вторых будет невозможно, так как у первых не хватает куска мозга. Как шимпанзе нельзя научить говорить.

Сан Саныч, у меня сын работает зам. тех. дир. в производственной фирме, в том числе занимается набором наладчиков оборудования. Оплата по нынешним временам неплохая, требуются базовые знания электротехники, ну и умение общаться с компом, само собой.
Недавно приезжал, жаловался, как трудно найти наладчика, одни дебилы приходят после колледжей.

 

Видимо во времена будет эта тема когда старики будут сидеть на завалинке и приговаривать

- ну сейчас молодежь совсем плохая стала, а вот в наше время было лучше...

 
transcendreamer:

Видимо во времена будет эта тема когда старики будут сидеть на завалинке и приговаривать

- ну сейчас молодежь совсем плохая стала, а вот в наше время было лучше...

Вот-вот... Давайте поворчим по-стариковски. Да еще и классиков вспомним.

"Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей." 
(Сократ, V в. до н.э.)

"Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна".
(Гесиод, 720 год до н.э.)