Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2470

[MetaQuotes]

В пятницу 29 мая 2020 года будет выпущена обновленная версия платформы MetaTrader 5. Обновление содержит следующие изменения:

1. Terminal: Исправлена ошибка, из-за которой в "Обзор рынка" была невозможно добавлять финансовые инструменты, в чьих названиях содержались символы '-', '=', '_' и '+'.
2. MQL5: Проведена оптимизация и улучшено форматирование кода в стандартной библиотеке MQL5.
3. MetaEditor: Исправлен расширенный поиск по символам конца строки '\n' и '\r'.
4. Обновлена документация.

Обновление будет доступно через систему LiveUpdate.

[fxsaber]

У брокера запрещены CloseBy, но по логу не догадаться.

2020.05.29 21:56:31.696 Trades  '9701161': failed close position #275887435 sell 0.8 EURUSD by position #275890530 [Invalid order]

[Roman]

Прошу рассмотреть предложение.
В структуру MqlRates добавить два поля price bid, price ask на момент закрытия бара.
Есть необходимость получать эти значения по приходу нового бара, хотелось бы видеть эти значения в этой структуре, в одном месте.
Тогда исключился бы дополнительный вызов MqlTick и его проверка, для таких вызовов, которые работают по признаку нового бара.

Цена ласт необходима для идентификации цены закрытия бара, на момент начала биржевого клиринга, или идентификации скорректированной цены.
Так как цена закрытия во время клиринга может корректироваться биржей, то цена закрытия последнего бара попадёт в историю только после открытия нового бара, т.е. после клиринга.
Так как сейчас эта идентификация происходит по поступлению нового бара на открытии, то на момент начала клиринга не возможно получить цену закрытия последнего бара.

struct MqlRates 
{ 
   datetime time;         // время начала периода 
   double   bid;          // цена Bid в момент завершения периода 
   double   ask;          // цена Ask в момент завершения периода
   double   last;         // цена последней сделки (Last) в момент завершения периода
   double   open;         // цена открытия 
   double   high;         // наивысшая цена за период 
   double   low;          // наименьшая цена за период 
   double   close;        // цена закрытия 
   long     tick_volume;  // тиковый объем 
   int      spread;       // спред 
   long     real_volume;  // биржевой объем 
};

[traveller00]

@MetaQuotes @Renat Fatkhullin

Доброго времени суток. Поскольку проблема достаточно неприятная и перекочевала и в эту версию, буду признателен, если озвучите официальную позицию по этому вопросу: это я что не понимаю и криво делаю, это баг и будет исправлен (когда?), это фича и исправлено не будет (почему?)? Спасибо.

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2450: Сервис "Подписки", улучшения в интерфейсе и удобные функции в MetaEditor

traveller00, 2020.05.27 15:22

Огромная просьба исправить эту крайне неприятную ошибку.

При торговле лимитниками лимитник не исполняется на текущем тике, а по неизвестным причинам ждёт тика следующего. Цене он полностью удовлетворяет, по стакану тоже, красится жёлтым, но если новых тиков нет на каком-нибудь малоликвидном символе, может висеть так минутами. А дальше как повезёт. Качнётся цена в удачную сторону-исполнится. Качнётся в неудачную-останется висеть. При обычной торговле одним инструментом это неприятно, но в принципе терпимо. При торговле синтетиками это очень сильно обрушает всю стратегию, порой делая её невозможной в принципе.

Эта же ошибка описана в топике https://www.mql5.com/ru/forum/341117 ниже видео с её воспроизведением

Баг крайне неприятный, многие торговли синтетиками рушатся из-за этого. Это ошибка или я что-то не понимаю? Если ошибка, большая просьба по возможности побыстрее исправить. Спасибо.

[fxsaber]

Визуализатор выдал.

2020.05.30 02:26:48.438 : history cache build error

[fxsaber]

В Терминале были два чарта (50 000 M1-баров, один и тот же символ) и на каждом безындикаторный советник (работает только с символом чарта). Каждый советник сопровождал свои 10 позиций и 10 ордеров.

Никаких тяжелых вычислений в советнике нет. Ценовые данные получает только через SymbolInfoTick и CopyTicksRange (только свежие тики - где-то 0-5 тиков после запроса). Бары не используются. Единственное, что OnTick мог длиться до 5 секунд, т.к. могло случиться до 20 OrderSend в одном OnTick. DLL, ex5-библиотеки, графические ресурсы и объекты не используются.

Терминал зависал на минуту-две. Никаких реакций или визуальных изменений данных. CPU на полную катушку. Потом отвисал.

Заметил, что зависание часто происходило, когда пачки тейков и лимитных ордеров срабатывали разом.

Предполагаю, что очередь событий переполнялась и вызывала ступор Терминала. Если правильно понял Разработчиков, советники не могут вызывать зависание Терминала, т.к. выполняются в других потоках.

В общем, большие вопросы к потреблению CPU/RAM MT5 в простом торговом режиме. Жрет непомерно много. Такой же кроссплатформенный советник на медленном MT4x32 летает (вместо CopyTicks используется HistoryTicks), зависаний не вызывает. Кушает CPU/RAM по минимуму. Что не так?

Относительно сильная машина, но MT5 b24xx на ней иногда работает, как супер-сырая альфа, даже не бета. Уже привык, что даже на выходных при работе с Тестером запросто можно вызвать зависание Терминала. Обычным делом стало убивание terminal64.exe.

Предполагаю, что штатные бета-тестеры MT5 не делают стресс-тестов Терминала.

Только благодаря особенной реализацией своих роботов торговая логика в них не разваливается во время таких выкрутасов Терминала в боевом режиме.

Самое поганое, что невозможно даже хоть как-то продемонстрировать эти проблемы Разработчикам. Поэтому, вероятнее всего, так все и останется бажить. Очень сильно тревожит текущая работа MT5 во время торговли.

ЗЫ Буду делать профайлер, чтобы максимально оптимизировать и так быстрый код.

[fxsaber]

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Тестер стратегий MetaTrader 5: ошибки, баги, предложения по улучшению работы

fxsaber, 2020.05.30 11:10

2470, при Оптимизации проскакивают такие сообщения.

2020.05.30 11:49:55.216 Core 2  genetic pass (15, 313) returned result 0 in 0:00:04.146
2020.05.30 11:49:55.575 Core 1  genetic pass (15, 283) returned result 0 in 0:00:04.907
2020.05.30 11:49:56.241 Core 3  genetic pass (15, 375) returned result 0 in 0:00:04.537
2020.05.30 11:49:56.269 Core 6  genetic pass (15, 495) returned result 0 in 0:00:04.413
2020.05.30 11:49:57.497 Core 4  genetic pass (15, 419) returned result 1908.000000 in 0:00:04.873
2020.05.30 11:49:58.528 Core 6  genetic pass (15, 497) returned result 0 in 0:00:00.135
2020.05.30 11:49:58.528 Core 6  genetic pass (15, 502) returned result 0 in 0:00:02.122
2020.05.30 11:49:58.824 Core 4  genetic pass (15, 428) returned result 0 in 0:00:00.291
2020.05.30 11:49:58.824 Core 4  genetic pass (15, 429) returned result 0 in 0:00:01.035
2020.05.30 11:49:59.178 Core 4  genetic pass (15, 433) returned result 0 in 0:00:00.352
2020.05.30 11:49:59.178 Core 2  2 rejected passes returned to queue
2020.05.30 11:49:59.178 Core 3  2 rejected passes returned to queue
2020.05.30 11:49:59.178 Core 4  genetic pass (15, 345, 1) started
2020.05.30 11:49:59.660 Core 2  genetic pass (15, 327) returned result 0 in 0:00:04.443

Что это обозначает? Свободной памяти много.

[Gladiator WXT]

Roman:

Прошу рассмотреть предложение.
В структуру MqlRates добавить два поля price bid, price ask на момент закрытия бара.
Есть необходимость получать эти значения по приходу нового бара, хотелось бы видеть эти значения в этой структуре, в одном месте.
Тогда исключился бы дополнительный вызов MqlTick и его проверка, для таких вызовов, которые работают по признаку нового бара.

Цена ласт необходима для идентификации цены закрытия бара, на момент начала биржевого клиринга, или идентификации скорректированной цены.
Так как цена закрытия во время клиринга может корректироваться биржей, то цена закрытия последнего бара попадёт в историю только после открытия нового бара, т.е. после клиринга.
Так как сейчас эта идентификация происходит по поступлению нового бара на открытии, то на момент начала клиринга не возможно получить цену закрытия последнего бара.

Поддерживаю.

Так же нужно еще одно поле - OI (открытый интерес по фьючерсам). Т.е. при отправке баров М1 на терминал МТ5 серверу необходимо записывать прямо в бары М1 последнее значение ОИ, согласно последним данным биржи (для СМе это будут данные пред. дня, для МОЕХ - он-лайн). Далее при запросе CopyRates выводить эти данные в MqlRates в поле rate.OI , т.о. сделав данные по открытому интересу доступными для полноценного анализа.

[ruspbtrader]

на графике вставленном в график как ОБЪЕКТ (вставка-объекты-графические объекты-график) сделайте видимость открытых сделок и алертов (убрали зачем-то в 2450, а было очень удобно. а в идеале сделать их настраиваемыми, как шкала дат-шкала цен)

[sershi87]

Здравствуйте. Исправьте пожалуйста такую проблему.  Я работаю на операционной системе Кубунту. Соответственно МТ5 установлен через Wine. При открытии рыночного стакана он открывается в виде отдельного окна и не встраивается в интерфейс наподобие окон Обзор рынка и Окно данных.  Причём стакан открывается всегда одного и того же размера и не расширяется. Это очень неудобно. В Windows версии такой проблемы нет.  Я и тысячи других пользователей будут Вам благодарны. Спасибо.

[Реter Konow]

Sergey Lebedev:

Поддерживаю.

Так же нужно еще одно поле - OI (открытый интерес по фьючерсам). Т.е. при отправке баров М1 на терминал МТ5 серверу необходимо записывать прямо в бары М1 последнее значение ОИ, согласно последним данным биржи (для СМе это будут данные пред. дня, для МОЕХ - он-лайн). Далее при запросе CopyRates выводить эти данные в MqlRates в поле rate.OI , т.о. сделав данные по открытому интересу доступными для полноценного анализа.

Вопрос: а данные оформляемые подпиской в МТ5 имеют ОИ? Если да, то поле по определение должно быть, иначе, куда они будут поступать?