Некоторые признаки правильных ТС - страница 3

 
Maxim Kuznetsov:

у них (EUR и USD) разные объёмы ходят в рынке, и есть значительная разница в чём измеряются лоты и в чём держат бюджеты спекулянты, в чём маржа, как свопы считаются. Бизнес-циклы отличаются и биржы открываются в разное время.

рабочий EA для EURUSD просто практически обязан фальшивить на USDEUR.

Отделяйте мухи от котлет.

Есть рыночная закономерность между EUR и USD.

И есть некоторое соотношение стоимости этих валют, которое транслируется в Терминалы трейдеров. Без разницы, транcлируется EUR/USD или USD/EUR или 100*EUR/USD. Это просто один из видов трансляции рыночной закономерности между EUR и USD.

Если торгуете не рыночную закономерность между стоимостью условных двух активов, а просто набор чисел под названием цены, то это не по теме.

 
Maxim Romanov:

Определенно прямую и обратную котировку он должен торговать одинаково ,умножение на коэффициенты, прибавление коэффициентов, это все так, какая разница цена 2, или 20, тут не должно быть разницы определенно. По поводу возведения в степень, тут уже от робота зависит. Получаются нелинейные данные и робот по другому будет воспринимать их. Хотя можно и с нелинейными искажениями бороться.

Прибавление - это уже искажение соотношения стоимости активов. Даже комиссия, маркапы и свопы - это умножение, не сложение.

 
Maxim Romanov:

почему он должен не так работать на обратной котировке? не вижу причин

потому что не абстракции. Это конкретный рынок.

Кстати посыл к граалеискателям по анализу временных рядов : пока сложно брать весь комплекс валют, ищите разницу прямых и обратных котировок. Заезжанные методы из физики и статистики не подходят потому что предполагают симметрию. И кстати результата не дают

 
fxsaber:

Отделяйте мухи от котлет.

Есть рыночная закономерность между EUR и USD.

И есть некоторое соотношение стоимости этих валют, которое транслируется в Терминалы трейдеров. Без разницы, транcлируется EUR/USD или USD/EUR или 100*EUR/USD. Это просто один из видов трансляции рыночной закономерности между EUR и USD.

Если торгуете не рыночную закономерность между стоимостью условных двух активов, а просто набор чисел под названием цены, то это не по теме.

Как всегда, куча умных слов, а денег 0
 

Интересная тема, пожалуй подпишусь.

От себя добавлю, что ранее, помнится пробовал гонять ради проверки ТС на зашумленных графиках, логика несколько иная, но принцип схож. Выворачивал цену в приросты, симулировал в R ряд нормально распределенный с теми же характеристиками что и исходный, далее складывал 1/2 исходного + 1/2 симулированного, потом назад в цены конвертировал. Делал так лишь раз, и тогда все было не автоматизированно, однако система которую тестил на устойчивость по подобному принципу - год проработала без переоптимизации и неплохо заработала.

 
fxsaber:

Рыночные закономерности не меняются в случаях

  • Умножение цен символа на ненулевую константу.
  • Переворот символа (1/Symbol)

С точки зрения внешнего наблюдателя (робота) меняются и даже очень. Даже если предположить, что мы имеем со стационарным процессом, то в обоих случаях меняется амплитудно-частотная характеристика. Проще говоря, изменяя амплитуду колебаний - меняем способность внешнего наблюдателя (или робота) обнаружить закономерности (сигналы) в этих колебаниях. Поэтому, чтобы ничего не изменилось для наблюдателя он синхронно себя должен:

  • умножить на точно такую же ненулевую константу.
  • перевернуть.
Это при условии, что игнорируем такую штуку как "время" и то, что рынок - это нестационарный процесс (если грубо, то нет закономерностей). В этом месте меня можно застрелить.
 

раз тут такая почтенная публика собралась:

bid EURUSD вырос на 1 5-ти значный пункт. Как поменялась котировка USDEUR ?

и как это выглядит в тиках ??

---

попробуйте перевернуть :-)

 
Konstantin Gruzdev:

С точки зрения внешнего наблюдателя (робота) меняются и даже очень. Даже если предположить, что мы имеем со стационарным процессом, то в обоих случаях меняется амплитудно-частотная характеристика. Проще говоря, изменяя амплитуду колебаний - меняем способность внешнего наблюдателя (или робота) обнаружить закономерности (сигналы) в этих колебаниях. Поэтому, чтобы ничего не изменилось для наблюдателя он синхронно себя должен:

  • умножить на точно такую же ненулевую константу.
  • перевернуть.
Это при условии, что игнорируем такую штуку как "время" и то, что рынок - это нестационарный процесс (если грубо, то нет закономерностей). В этом месте меня можно застрелить.

Мы говорим про закономерность между двумя активами. Трансляция этой закономерности в Терминал в виде отношения стоимости активов - это всего лишь один из способов передать рыночную закономерность.

Правильной ТС должно быть ровно, прямая, обратная или домноженная трансляция ведется.

 
Maxim Kuznetsov:

раз тут такая почтенная публика собралась:

bid EURUSD вырос на 1 5-ти значный пункт. Как поменялась котировка USDEUR ?

и как это выглядит в тиках ??

---

попробуйте перевернуть :-)

В любой момент времени.

USDEUR_bid = 1 / EURUSD_ask

USDEUR_ask = 1 / EURUSD_bid

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Некоторые признаки правильных ТС

fxsaber, 2020.02.28 06:34

Уточню, что речь про математические операции, не компьютерные. Т.е. одна треть - это одна треть. Корень из PI - это корень из PI.

 
fxsaber:

Правильной ТС должно быть ровно, прямая, обратная или домноженная трансляция ведется.

красное - это, как минимум, три разных временных ряда с точки зрения анализа

синее -  что для этого нужно ответ в предыдущем моем посте.

Причина обращения: