Геометрический подход при прогнозировании цены - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Доброе время суток! Я не могу Вам этого объяснить ... :) Я пытался поразмышлять на эту тему также как и Вы, но все размышления будут притянуты за "уши" ... Я заметил описанную в методе закономерность и поделился ею ... Как я понял Вы убедились в его работе, но не можете понять почему это работает - поверьте я тоже не могу ... :) Но это работает, да не всегда, но статистически в достаточно большем проценте "да", чем "нет".
В данной ветке Martin CHEguevara сказал: "Ваша система графических построений основана на свойстве цены образовывать флет естественным образом за счёт снижения интенсивности преодоления максимума/минимума или как в вашем случае увеличения времени преодоления экстремумов."
... задайте ему вопрос ... :)
Вот ещё одно предположение от одного из адептов моего метода: "Почему работают углы ганна? Потому что это угловой коэффициент производной функции.График цены является графиком производной функции."
Всё больше ничего не знаю ...
С уважением, RomFil
Ок, спасибо. Поделюсь своим мнением. Во 1-х я склоняюсь к выводу что работает, но не совсем то, в том смысле что вот этот квадрат смысла скорее не имеет, т.е. можно взять произвольный диапазон коэффициентов и какой-то из них сработает, да, угадайка же :)
В своё время когда я только начал писать на MQL для анализа трендов я пришёл к системе, которая лежит в основе Ганна, только потом я узнал подробнее о Ганне, интересно да. Всё гениальное просто и лежит на поверхности, надо просто взять.
В Ваших построениях линии Ганна ТФ-мо зависимы, при смене ТФ они показывают другой расклад, хотя и движение в пипсах и всё остальное не менялось. Надо, простите за каламбур - скалировать масштаб. Также расклад будет меняться если брать 4-х и 5-х знак для одного и того же инструмента например. Волны Эллиота приведут примерно к тому же результату в определении целей.
Мой вам совет - не заморачивайтесь что есть какой то смысл именно в том алгоритме который вы привели, скорее вы тоже заново открыли волны Эллиота как я открыл систему Ганна :)
Поскольку вы всё равно будете думать дальше, ещё лайф хак - На вашем пример по золоту линия Х8 - повторяет первый импульс, потому что грубо 30*8=240, это равно 975 делить на 4, т.е. кол-во баров в первом импульсе. Проще тогда уж плясать от этого, т.е. эта линия будет скоростью 1, остальные будут с замедлением в 2, 4 .. раза.
Ладно ребята, не нужно нейронку, просто я сам не додумал
Ок, спасибо. Поделюсь своим мнением. Во 1-х я склоняюсь к выводу что работает, но не совсем то, в том смысле что вот этот квадрат смысла скорее не имеет, т.е. можно взять произвольный диапазон коэффициентов и какой-то из них сработает, да, угадайка же :)
В своё время когда я только начал писать на MQL для анализа трендов я пришёл к системе, которая лежит в основе Ганна, только потом я узнал подробнее о Ганне, интересно да. Всё гениальное просто и лежит на поверхности, надо просто взять.
В Ваших построениях линии Ганна ТФ-мо зависимы, при смене ТФ они показывают другой расклад, хотя и движение в пипсах и всё остальное не менялось. Надо, простите за каламбур - скалировать масштаб. Также расклад будет меняться если брать 4-х и 5-х знак для одного и того же инструмента например. Волны Эллиота приведут примерно к тому же результату в определении целей.
Мой вам совет - не заморачивайтесь что есть какой то смысл именно в том алгоритме который вы привели, скорее вы тоже заново открыли волны Эллиота как я открыл систему Ганна :)
Поскольку вы всё равно будете думать дальше, ещё лайф хак - На вашем пример по золоту линия Х8 - повторяет первый импульс, потому что грубо 30*8=240, это равно 975 делить на 4, т.е. кол-во баров в первом импульсе. Проще тогда уж плясать от этого, т.е. эта линия будет скоростью 1, остальные будут с замедлением в 2, 4 .. раза.
Доброе время суток!
Повторюсь - я не претендую на уникальность предлагаемого мною метода ... Я лишь подметил определённую закономерность, в том числе как считать первый импульс (т.к. есть несколько подходов для его определения), как этот импульс перевести в масштаб и пр. Я не ищу "понимание смысла - почему это работает", а просто использую то, что есть и как оно есть ... :)
Дальше "думать" не буду - я в стадии автоматизации метода и пока не собираюсь уходить от его первоначального алгоритма.
Поделился в общественностью найденной закономерностью просто так, так сказать безвозмездно. Что-либо дорабатывать и решать то или иное не просил ... :)
Хотя у меня есть вопрос, но он к данной теме не относиться (задам пока здесь, потом возможно вынесу в отдельную тему) - собственно вопрос:
Я достаточно неплохо познал "кунфу" нейросетевого программирования, в том числе использование нейросетей для прогнозирования дальнейшего развития движения цены. Использую для этих целей Matlab.Понятное дело, что дальность прогноза в целом "чем дальше, тем лучше", но цена на месте не стоит, а движется и следовательно изменяется коньюктура и меняется прогноз. Так вот теперь вопрос - какой на Ваш взгляд самый оптимальный горизонт прогноза? 1 бар (свеча), 2, 3, 5, 10 и т.д.
С уважением, RomFil
Доброе время суток!
Так вот теперь вопрос - какой на Ваш взгляд самый оптимальный горизонт прогноза? 1 бар (свеча), 2, 3, 5, 10 и т.д.
С уважением, RomFil
Оптимальный дневная свеча, и выше. Если говорить о предикт прогнозе, на виклях не плохо получается, дневную можно спрогнозировать, но вот Н4 свечу практически нет, сколько раз пробовал не получается, ниже вообще темный лес...
Естественно один бар(свеча).
Доброе время суток!
Повторюсь - я не претендую на уникальность предлагаемого мною метода ... Я лишь подметил определённую закономерность, в том числе как считать первый импульс (т.к. есть несколько подходов для его определения), как этот импульс перевести в масштаб и пр. Я не ищу "понимание смысла - почему это работает", а просто использую то, что есть и как оно есть ... :)
Дальше "думать" не буду - я в стадии автоматизации метода и пока не собираюсь уходить от его первоначального алгоритма.
Поделился в общественностью найденной закономерностью просто так, так сказать безвозмездно. Что-либо дорабатывать и решать то или иное не просил ... :)
Хотя у меня есть вопрос, но он к данной теме не относиться (задам пока здесь, потом возможно вынесу в отдельную тему) - собственно вопрос:
Я достаточно неплохо познал "кунфу" нейросетевого программирования, в том числе использование нейросетей для прогнозирования дальнейшего развития движения цены. Использую для этих целей Matlab.Понятное дело, что дальность прогноза в целом "чем дальше, тем лучше", но цена на месте не стоит, а движется и следовательно изменяется коньюктура и меняется прогноз. Так вот теперь вопрос - какой на Ваш взгляд самый оптимальный горизонт прогноза? 1 бар (свеча), 2, 3, 5, 10 и т.д.
С уважением, RomFil
Говорите используете как оно есть, при этом сами говорите что может так а может так и неизвестно точно как, ничем от угадайки и торговли по наитию не отличается и к геометрии не имеет отношения если нет понимания почему квадрат. Лайфхак то прочитали хоть? Тогда бы поняли что квадрат у вас это случайность а не закономерность. Ну я вас ни в чем не убеждаю, поделились вы поделился мнением я :) насчёт прогноза - ведь чем дальше тем ниже его вероятность, если есть статистика по этому распределению, то методами теории игр в каждом случае вычислять какой использовать выгоднее.
Доброе время суток!
"Ну вот что ж Вы за люди такие ..." - не помню кто сказал ... :)
Квадрат потому что ... А зачем Вам? Вы ведь упёрлись в своё (свой лайфхак) и совсем не хотите самостоятельно поразмыслить, заново книжки, либо статьи про торговлю, перечитать поскольку с последнего прочтения самых Ваших любимых думаю много времени прошло ...
Расскажу одну историю про себя и про "новое" в старом - несколько лет назад был у меня субарик в возрасте - шустрая однако тачка - и вот я влетаю на нём под знак 60 с скоростью 125 км/час - а это лишение. "Сотрудники" предлагали на месте урегулировать вопрос, но я отказался и меня направили на разбор. На разборе моё дело рассматривали две девушки в звании капитан - слава богу обошлось всё штрафом, но после того как мне вынесли приговор я задал один вопрос им про правила дорожного движения ... Какой вопрос неважно, но ответ меня несколько шокировал - "... мы сейчас вместе правила почитаем ...". Я говорю что их и так знаю, а Вы тем более - на что получил ответ: "... я уже много лет как тут работаю и каждый раз нахожу что-то новое ...". Мы открыли обычные правила (не толстую книгу разъяснений, которую показывают в водительской школе), а простую тонкую и начали читать - в результате правила были прочитаны с акцентом ответа на мой вопрос - и я был поражён этим! С тех пор прочитывая одну и ту же книгу, статью или прочее и рассматривая, либо осуществляя поиск ответа на возникший вопрос - я действительно могу в большинстве случаев найти его.
А теперь мой Вам совет - почитайте очень внимательно про квадрирование цены и времени - может тогда сможете понять.
Теперь про подачу Вашего вопроса - может Вы просто ничего не поняли вообще в предложенных методах??? Так задайте вопрос я Вам постараюсь на него ответить "понятным языком". И честно говоря не я совсем не понял сути Вашего поста уважаемый Aleksey Mavrin ... Что Вы хотели до меня донести?
Предложенные мною методы сейчас мною используются в реальной торговле. Сейчас на спор разгоняю счёт один с 1000 р. до ... Используя в том числе предложенные методы, а именно определяю цели и места возможного разворота. Направление и объём открываемых сделок определяю по другой системе, но с оглядкой на цели построенные методами. Сегодня правда флэтовый день какой-то, поэтому почти на всю котлету в позиции, но начальный депо у меня уже выведен и если колян придёт в гости, то начну сначала ... За два предыдущих дня сделал 150% к депо ... Да не много, но и риски незначительные, ну кроме сегодняшнего дня ... :)
С уважением, RomFil
Доброе время суток!
"Ну вот что ж Вы за люди такие ..." - не помню кто сказал ... :)
Квадрат потому что ... А зачем Вам? Вы ведь упёрлись в своё (свой лайфхак) и совсем не хотите самостоятельно поразмыслить, заново книжки, либо статьи про торговлю, перечитать поскольку с последнего прочтения самых Ваших любимых думаю много времени прошло ...
Расскажу одну историю про себя и про "новое" в старом - несколько лет назад был у меня субарик в возрасте - шустрая однако тачка - и вот я влетаю на нём под знак 60 с скоростью 125 км/час - а это лишение. "Сотрудники" предлагали на месте урегулировать вопрос, но я отказался и меня направили на разбор. На разборе моё дело рассматривали две девушки в звании капитан - слава богу обошлось всё штрафом, но после того как мне вынесли приговор я задал один вопрос им про правила дорожного движения ... Какой вопрос неважно, но ответ меня несколько шокировал - "... мы сейчас вместе правила почитаем ...". Я говорю что их и так знаю, а Вы тем более - на что получил ответ: "... я уже много лет как тут работаю и каждый раз нахожу что-то новое ...". Мы открыли обычные правила (не толстую книгу разъяснений, которую показывают в водительской школе), а простую тонкую и начали читать - в результате правила были прочитаны с акцентом ответа на мой вопрос - и я был поражён этим! С тех пор прочитывая одну и ту же книгу, статью или прочее и рассматривая, либо осуществляя поиск ответа на возникший вопрос - я действительно могу в большинстве случаев найти его.
А теперь мой Вам совет - почитайте очень внимательно про квадрирование цены и времени - может тогда сможете понять.
Теперь про подачу Вашего вопроса - может Вы просто ничего не поняли вообще в предложенных методах??? Так задайте вопрос я Вам постараюсь на него ответить "понятным языком". И честно говоря не я совсем не понял сути Вашего поста уважаемый Aleksey Mavrin ... Что Вы хотели до меня донести?
Предложенные мною методы сейчас мною используются в реальной торговле. Сейчас на спор разгоняю счёт один с 1000 р. до ... Используя в том числе предложенные методы, а именно определяю цели и места возможного разворота. Направление и объём открываемых сделок определяю по другой системе, но с оглядкой на цели построенные методами. Сегодня правда флэтовый день какой-то, поэтому почти на всю котлету в позиции, но начальный депо у меня уже выведен и если колян придёт в гости, то начну сначала ... За два предыдущих дня сделал 150% к депо ... Да не много, но и риски незначительные, ну кроме сегодняшнего дня ... :)
С уважением, RomFil
Много букв. Геометрии у вас нет, название темы не соответствует. Что вы делаете сами не поняли, так ведь. Ну чего столько писать? Чего донести? Да нечего. Сорри за резкость, но "доносить бескорыстно" то что не имеет смысла и чего сами не поняли - это глупо.
Ну это Ваше право так считать. Кому надо тот поймёт.
Если у Вас вопросов нет, то предлагаю на этом закончить. Всего доброго.
С уважением, RomFil
Ну это Ваше право так считать. Кому надо тот поймёт.
Если у Вас вопросов нет, то предлагаю на этом закончить. Всего доброго.
С уважением, RomFil