Рынок сходящийся или расходящийся ряд? - страница 5

Новый комментарий
 
Vladimir Baskakov:
Зачем эмиссия, проще нули убрать

совершенно не понятен смысл написанного. Может это бот пишет))?

 
Maxim Romanov:

совершенно не понятен смысл написанного. Может это бот пишет))?

Я имел ввиду, когда миллионы были
 
Maxim Romanov:

Пока это так, и работа строится именно на этом. Когда.... станет по другому... но думаю мы не увидим этого, поэтому можно не переживать и смело оперяться на данный факт для получения прибыли.

Так всё под контролем. Жизненный опыт. Сегодня как раз нелишний год прожил.))

 
Uladzimir Izerski:

Так всё под контролем. Жизненный опыт. Сегодня как раз нелишний год прожил.))

О как ! С днюхъой!!

вроде понедельник, а вот нет повода не выпить :-)

 

То сходится, то расходится з.раза

;)

 
Uladzimir Izerski:

Так всё под контролем. Жизненный опыт. Сегодня как раз нелишний год прожил.))

Поздравляю с нелишним годом!)
 
Maxim Romanov:
  • Сходящийся
  • Расходящийся
  • другой, напишу в комментраиях

Тот случай, когда оказывается нелишним знание основ философии. Следует различать бесконечность потенциальную и актуальную. В реальности существует только первая (ценовой ряд в каждый конкретный момент времени всегда конечен, например). Понятие сходимости к пределу определено только для актуальной бесконечности и является математической абстракцией.

 
Maxim Kuznetsov:

О как ! С днюхъой!!

вроде понедельник, а вот нет повода не выпить :-)

Повод всегда можно найти, но некоторые невозможно обойти. Друзья сегодня не запрещают.) Спасибо.

Maxim Romanov:
Поздравляю с нелишним годом!)

Благодарю. Может еще совместно выжмем из  рынка? А сегодня только из пузыря)).

 
Maxim Romanov:
Валютные рынки на самом деле не сильно отличаются от фондовых. Разница в объемах актива и в эмиссии. То есть на валютных рынках, стоимость активов (двух валют) примерно сапоставима и существует эмиссия по 2м активам одновременно. На фондовом как правило идет эмиссия только валюты, а сам актив большую часть времени не подвержен эмиссии. На сырьевых рынках наоборот идет и эмиссия актива и его изъятие. И объем актива на фондовом и сырьевом рынке не сапостовим с объемом валюты, к которой он котируется.
Эти все факторы можно учесть в расчетах, поэтому меня больше интересует не конкретный рынок, а сам механизм биржевого ценообразования. К какому результату ведет механизм биржевого ценообразования, если полностью отсутсвует эмиссия по обоим инструментам? Не стремится ли такой ряд к соотношению, например если эмиссии не будет и будет одинаковый объем активов, 1:1?
Если да, то все остальные колебания обусловлены лишь эмиссией.

К начальному соотношению котировок валют. Для EURUSD оно равно 1.2. 

 
Алексей Тарабанов:

К начальному соотношению котировок валют. Для EURUSD оно равно 1.2. 

неее, это не так (например USDJPY....)

12345678
Новый комментарий