Бета-версия платформы MetaTrader 5 build 2055: Интеграция с Python и массовые улучшения в тестере стратегий - страница 27

 
Slava:

Спасибо за информацию.

Воспроизводим у себя и разбираемся

Удалось ли воспроизвести?

Ситуация с потерей фреймов оказалось, всё ж таки, видимо, не связанной с сетью, дело в том, что обновил терминал на одном из ПК, провел локальную оптимизацию только на этом компьютере и получил потерю фреймов

HM      0       04:58:55.331    Tester  optimization finished, total passes 1824 (successful 1120 passes unique, 704 passes duplicated)
LL      0       04:58:55.342    Statistics      optimization done in 78 hours 21 minutes 20 seconds
MJ      0       04:58:55.342    Statistics      shortest pass 0:07:13.107, longest pass 0:11:55.655, average pass 0:10:15.547
MH      0       04:58:55.342    Statistics      1119121 frames (439.72 Mb total, 412 bytes per frame) received
QR      0       04:58:55.342    Statistics      local 1824 tasks (162%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

1120*1000-1119121=879

Кроме того, время оптимизации перевалило за 70 часов, а должно было быть в районе 48 (так было на старом билде) - из лога видно, что запускалось 704 повторных прохода, что явно ошибка.

Логи прикладываю.

Файлы:
error.zip  7049 kb
 
Aleksey Vyazmikin:

Удалось ли воспроизвести?

Ситуация с потерей фреймов оказалось, всё ж таки, видимо, не связанной с сетью, дело в том, что обновил терминал на одном из ПК, провел локальную оптимизацию только на этом компьютере и получил потерю фреймов

1120*1000-1119121=879

Кроме того, время оптимизации перевалило за 70 часов, а должно было быть в районе 48 (так было на старом билде) - из лога видно, что запускалось 704 повторных прохода, что явно ошибка.

Логи прикладываю.

Обрыв связи на стороне агента воспроизвели.

Неоправданные дубли воспроизвели.

Мы сейчас оптимизируем эксперта, который передаёт больше 20 гигов фреймов. То есть, воспроизводим очень тяжёлые случаи

 
Slava:

Обрыв связи на стороне агента воспроизвели.

Неоправданные дубли воспроизвели.

Мы сейчас оптимизируем эксперта, который передаёт больше 20 гигов фреймов. То есть, воспроизводим очень тяжёлые случаи

Это хорошо, значит есть надежда, что новый билд будет корректно выполнять оптимизацию. Очень сильно жду билда, который будет корректно проводить оптимизацию!!!

В каких числах он может появится?

 

А что насчет проблемы с enum со второй страницы https://www.mql5.com/ru/forum/313650/page2#comment_11744436 ?

Это же очевидная проблема, т.к. результаты оптимизации выведены за пределы видимой шкалы графика.

В примере
не отображены значения больше 20 (_25=25,_30=30,_35=35,_40=40,_50=50,_60=60,_70=70,_80=80,_90=90,_100=100)
Бета-версия платформы MetaTrader 5 build 2055: Интеграция с Python и массовые улучшения в тестере стратегий
Бета-версия платформы MetaTrader 5 build 2055: Интеграция с Python и массовые улучшения в тестере стратегий
  • 2019.05.17
  • www.mql5.com
В пятницу 17 мая 2019 года будет выпущена обновленная версия платформы MetaTrader 5 в бета-режиме...
 
Slava:

Обрыв связи на стороне агента воспроизвели.

Неоправданные дубли воспроизвели.

А потерю фреймов локальными и сетевыми агентами воспроизвели, или это последствие обрыва связи (в том числе и локальными агентами?)?

 
Aleksey Vyazmikin:

А потерю фреймов локальными и сетевыми агентами воспроизвели, или это последствие обрыва связи (в том числе и локальными агентами?)?

Нет. Потерю фреймов не воспроизвели.

После того, как наладим то, что воспроизвели, будем запускать Вашего эксперта

 
Slava:

Нет. Потерю фреймов не воспроизвели.

После того, как наладим то, что воспроизвели, будем запускать Вашего эксперта

Хорошо.

 
Slava:

Нет. Потерю фреймов не воспроизвели.

После того, как наладим то, что воспроизвели, будем запускать Вашего эксперта

Удалось ли решить проблему?

Сейчас сравнил производительность двух билдов 2085 и 2007 с одним и тем же советником и объемом вычислений.

2085 считал 44 часа 32 минуты, но в логе было указано, что выполнено заданий на 179%, поэтому приводим к 100% и получается 24 часа 53 минуты.

2007 считал 16 часов 43 минуты, т.е. билд 2085 работает медленней на 49%, это даже если убрать из него выше обсуждаемые ошибки!

Это печально.

 
Aleksey Vyazmikin:

Удалось ли решить проблему?

Сейчас сравнил производительность двух билдов 2085 и 2007 с одним и тем же советником и объемом вычислений.

2085 считал 44 часа 32 минуты, но в логе было указано, что выполнено заданий на 179%, поэтому приводим к 100% и получается 24 часа 53 минуты.

2007 считал 16 часов 43 минуты, т.е. билд 2085 работает медленней на 49%, это даже если убрать из него выше обсуждаемые ошибки!

Это печально.

Проверьте на билде 2093.

Для этого Вам надо подключиться к серверу MetaQuotes-Demo

 
Slava:

Проверьте на билде 2093.

Для этого Вам надо подключиться к серверу MetaQuotes-Demo

Завершилась локальная оптимизация, пока могу лишь говорить о наличии ошибочных повторных проходов - их стало вроде как меньше, но ожидалось, что их не будет вообще.

2019.07.10 05:40:47.956 Tester  optimization finished, total passes 2008 (successful 1830 passes unique, 178 passes duplicated)
2019.07.10 05:40:47.966 Statistics      optimization done in 33 hours 04 minutes 23 seconds
2019.07.10 05:40:47.966 Statistics      shortest pass 0:03:20.300, longest pass 0:08:23.765, average pass 0:05:55.974
2019.07.10 05:40:47.966 Statistics      1830000 frames (719.03 Mb total, 412 bytes per frame) received
2019.07.10 05:40:47.966 Statistics      local 2008 tasks (109%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)
Правда это с учетом мной применяемой методики, которая существенно сокращает повторные проходы. Методика в том, что когда остается совсем мало проходов - 2 или 3 на агента и начинается повторение старых проходов, то я отключаю всех агентов кроме одного, жду подтверждения об этом в логе, а потом снова включаю их.
Причина обращения: