АТС.Опыт, знания и практика.
Василий , есть базовые оценки оптимального мани менежмента . И с этого нужно начинать , "то доходность по нему крайне низка (1-3% в мес)" , если взять 3 % это 36 % годовых (25 % средний показатель самых топовых хедж-фондов ) . И вот классический ММ предполагает если иметь подобную доходность из года в год то будет очень крутым результатом . По теме ММ - https://www.mql5.com/ru/forum/294732
Можно выделить небольшую сумму и поиграть в казино в +30 % в месяц , но если на весь депо то результат очевиден .
Vasiliy Ishenko:
На заре этого процесса, находясь на работе во время покраски стульев, я придумал, именно придумал, индикатор, который задолго до меня уже был написан Джорджем Лейном лет так на 50 ранее и который находится среди стандартных индикаторов МТ4/5. Конечно, я был приятно удивлен, но и осознал, насколько все самое интересное и сложное еще впереди..
вот где секрет! все дело в краске!
вот где секрет! все дело в краске!
Торгую на форе с 2007 года. В 2011 изучил программирование для MQL4.
С тех пор прошло еще 5 лет. Полностью автономного, прибыльного, без экстремальных просадок, без угрозы полного слива, с неизменным и устойчивым прибыль-фактором робота я так и не написал. И считаю, что существование такого маловероятно(!). Опять же, если он и есть, что тоже не исключено, то доходность по нему крайне низка (1-3% в мес). Лично для меня на данном этапе это не является сколько-нибудь интересным.
Опыт, знания и практика в этой области вынуждают меня на данный момент торговать вручную, анализировать самому , "своей головой" + использовать пары эксклюзивных индикаторов собственной разработки. Да, пользуюсь парой роботов (это даже скорее скрипты), которые принимают решение об открытии/закрытии на уровнях или точках, указанных лично мной заранее, но не более того. Написание алгоритма же по моей "ручной стратегии" не представляется возможным, т.к. в ней имеется образное восприятие и сложный графический анализ.
Вот доходность где-то +30% в месяц мне уже интересна, но это не просто 30% в месяц, а каждый месяц(!) из года в год(!)без исключений! Возможно ли такое, чтобы делал робот ??? Не исключаю, что возможно, но в равной степени также не исключаю, что это и невозможно(простите за тавтологию), а потому в данной области исследований и разработок больше не веду.
Рановато сдаётесь, не всё ещё применено, опробовано, проверено. И ориентироваться в плане получения прибыли на валютном Форексе надо в первую очередь не на проценты от депозита, а на характер очередного внутридневного движения котировок, его и отрабатывать. Каким будет движение, такой должна быть и ваша прибыль...
Рановато сдаётесь, не всё ещё применено, опробовано, проверено. И ориентироваться в плане получения прибыли на валютном Форексе надо в первую очередь не на проценты от депозита, а на характер очередного внутридневного движения котировок, его и отрабатывать. Каким будет движение, такой должна быть и ваша прибыль...
Слово Форекс - не склоняется, если уж на то пошло.
Дело в том, что робаты-ибобаты - тупые. Не, кроме шуток. Они не видят контекста и не смогут его видеть. Проверяю обычно ручные идеи в советниках, и даже это проблематично - они берут все трейды в соответствии с алгоритмом, смотришь на тест - ведь, вручную торгуя, не стал бы брать половину сделок, которые взял сов. То тут что-то не так с трендом, вот тут хвост большой, а вот тут свеча какая-то здоровая, причем порог фильтра вроде не превышает, но по чуйке что-то не то. Вот эту чуйку фиг передашь сове по наследству.
Слово Форекс - не склоняется, если уж на то пошло.
Слово Форекс - не склоняется, если уж на то пошло.
Склонение слова форекс:
| Именительный падеж: | кто? что? | форекс | ||
| Родительный падеж: | кого? чего? (нет) | форексa | ||
| Дательный падеж: | кому? чему? | форексу | ||
| Винительный падеж: | кого? что? (вижу) | форекс | ||
| Творительный падеж: | с кем? с чем? | с | форексом | |
| Предложный падеж: | o ком? о чём? | о | форексе |
Склонение слова форекс:
| Именительный падеж: | кто? что? | форекс | ||
| Родительный падеж: | кого? чего? (нет) | форексa | ||
| Дательный падеж: | кому? чему? | форексу | ||
| Винительный падеж: | кого? что? (вижу) | форекс | ||
| Творительный падеж: | с кем? с чем? | с | форексом | |
| Предложный падеж: | o ком? о чём? | о | форексе |
Склоните и покажите: "Foreign Exchange"
Склоните и покажите: "Foreign Exchange"
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Параллельно с этим стал изобретать и писать собственные математические индикаторы. На заре этого процесса, находясь на работе во время покраски стульев, я придумал, именно придумал, индикатор, который задолго до меня уже был написан Джорджем Лейном лет так на 50 ранее и который находится среди стандартных индикаторов МТ4/5. Конечно, я был приятно удивлен, но и осознал, насколько все самое интересное и сложное еще впереди...Когда идеи, перейдя в программный код, не принося положительных результатов и стали заканчиваться, я стал писать советники на заказ. Не дорого. Цель была даже не заработать на их написании, а получить новую уникальную идею (алгоритм). Причем всем заказчикам сообщал сразу о том, что скорее всего ваша стратегия окажется сливная, в лучшем случае будет "торговля в ноль", так что не стоит питать иллюзий, но если вдруг это окажется не так, то робот будет написан не только бесплатно, но и я буду сам готов за него заплатить сумму, равную стоимости написания совы. На это ушло еще пару лет. За это время хоть немного интересную идею мне никто ни разу так и не подкинул. Выходило как раз-таки все совсем наоборот; и потому написание советников под заказ пришлось оставить.
С тех пор прошло еще 5 лет. Полностью автономного, прибыльного, без экстремальных просадок, без угрозы полного слива, с неизменным и устойчивым прибыль-фактором робота я так и не написал. И считаю, что существование такого маловероятно(!). Опять же, если он и есть, что тоже не исключено, то доходность по нему крайне низка (1-3% в мес). Лично для меня на данном этапе это не является сколько-нибудь интересным.
Опыт, знания и практика в этой области вынуждают меня на данный момент торговать вручную, анализировать самому , "своей головой" + использовать пары эксклюзивных индикаторов собственной разработки. Да, пользуюсь парой роботов (это даже скорее скрипты), которые принимают решение об открытии/закрытии на уровнях или точках, указанных лично мной заранее, но не более того. Написание алгоритма же по моей "ручной стратегии" не представляется возможным, т.к. в ней имеется образное восприятие и сложный графический анализ.
Вот доходность где-то +30% в месяц мне уже интересна, но это не просто 30% в месяц, а каждый месяц(!) из года в год(!)без исключений! Возможно ли такое, чтобы делал робот ??? Не исключаю, что возможно, но в равной степени также не исключаю, что это и невозможно(простите за тавтологию), а потому в данной области исследований и разработок больше не веду.