Если бы добавили в МТ4 мультивалютное тестирование и тестирование по реальным тикам, то мне больше ничего и не нужно было бы. Согласны ли вы с таким утверждением? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А смысл этого голосования?
Ни один разработчик не шагнет назад, какой бы популярной не была старая система.
Посмотрите, к примеру, на WinXP.
там другое. там есть совместимость.
А смысл этого голосования?
Ни один разработчик не шагнет назад, какой бы популярной не была старая система.
Посмотрите, к примеру, на WinXP.
Спорить можно долго. Если вы не разработчик торговых систем, а обыденный трейдер, то вам достаточно и мт4
Если вы пишите программы, то переход на мт5 должны были сделать ещё в 2015 года когда в него ввели локи.
Сравнивать не нужно беготню с рулеткой по помещению, и измерение того-же помещения лазерным дальномером.
Отверстие в стене можно пробить шлямбуром с молотком, а можно взять перфоратор.
Переход неизбежен, это только дело времени.
Вот до каких измышлений доводит ремонт в доме. :))))
я не понимаю стремления компании mq всех перевести на пятерку.
какая вам разница на чем торгуют люди? пусть себе торгуют на чем хотят. отцепитесь от этих людей.
нравится им четверка - пусть торгуют на четверке. нужны им дополнительные возможности - добавьте им эти возможности.
какая вам разница, на которой версии вашей программы сидят люди? лишь бы на вашей, а не на чужой! )))
И особое внимание обратите на битность программ. 32х битные программы не способны работать используя все имеющиеся возможности компьютера, не могут они загрузить больше одного ведра ядра. Ну никак не могли разработчики исправить МТ4. Только написание нового терминала позволяло перейти на новый уровень возможностей компьютерного железа.
И особое внимание обратите на битность программ. 32х битные программы не способны работать используя все имеющиеся возможности компьютера, не могут они загрузить больше одного ведра ядра. Ну никак не могли разработчики исправить МТ4. Только написание нового терминала позволяло перейти на новый уровень возможностей компьютерного железа.
позыв-то понятен, только это не повод был убивать совместимость. Чем хороша 4-ка? 4-ка хороша компактным и удобным API довольно высокого уровня. 5-ка быстрее, тиковее, фичастее, но программистов уткнули бороться с low-level и портировать свой софт через повторную разработку. А оно им надо ? :-)
Как результат 5-ка до сих пор пробивает себе дорогу.
Вот до каких измышлений доводит ремонт в доме. :))))
Имели в виду сравнений? Та да, сам перечитал и улыбнулся)
позыв-то понятен, только это не повод был убивать совместимость. Чем хороша 4-ка? 4-ка хороша компактным и удобным API довольно высокого уровня. 5-ка быстрее, тиковее, фичастее, но программистов уткнули бороться с low-level и портировать свой софт через повторную разработку. А оно им надо ? :-)
Как результат 5-ка до сих пор пробивает себе дорогу.
Как я понимаю причин было достаточно много. В том числе и лёгкость взлома кодов ex4. Пользуясь терминологией Виталия, могу сказать что построить новый дом дешевле и проще чем расширить имеющийся посредством ремонта. А ноют по поводу сложности языка только полу-программисты, то-есть те которые могут только складывать кубики лего.
А смысл этого голосования?
Ни один разработчик не шагнет назад, какой бы популярной не была старая система.
Посмотрите, к примеру, на WinXP.
Разница в том, что всё, что писалось под WinXP можно было запустить в последующих версиях. Если бы MQ сделали эмулятор MT4 в пятёрке, то переход был бы такой же простой как и упомянутых виндов.
Вот представьте: вы трейдер, или контора трейдерская. В разработку спец.совта вбухали прилично денег (или просто купил на маркете). Пользуете его годами. А вам предлагают перейти на другую версию, где нет этого софта, а если есть, то нужно повторно покупать. При этом старое всё работает. Зачем затраты и телодвижения?
Да даже если просто речь об архиве бесплатных разработок, накопленных за долгое время, и то жаль его бросать ради фантомных преимуществ.
А вот с точки зрения разработчика индикаторов/роботов/прочих субпродуктов - вопрос привычки - пару недель (плюс/минус) и на новой лыжне :) Вперёд к открытиям новых преимуществ/недостатков/багов :)
Переход с 3 на 4ку был быстрым и безболезненным. А переход на МКЛ5 получился совсем на тормозах. Причина в том, что среда программирования стала более сложной и оказалась во власти только продвинутых программистов, а основная масса пользователей оказалась в тупике. Руководство прекрасно поняло , что устранение 4ки с рынка даст повод занять рынок конкурентам. В мире следят за тенденциями. Новый продукт у конкурентов может быть лучший чем 4ка+5ка с потерей существующего рынка квотов.
Мои ТС не сможет протестировать ни тестер с 4ки ни 5ки, а только рынок.
Мне всё равно.
А ноют по поводу сложности языка только полу-программисты, то-есть те которые могут только складывать кубики лего.
полупрограммисты-трейдеры (или алготрейдеры). которые на четверке нормально себя чувствовали.
не всем же бить профессиональными программистами, которые совсем не торгуют.