Маркет и продукты (эксперты) без мониторинга. - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Cлышал, что сторонний маркет программ ех.4 невозможен, потому что у MQ монополия на эти программы. Как же тогда эти японцы открыли свой магазин?
Бабки на лавочке говорили?
Этот японский пример запросто может оказаться просто сбором исходников более-менее качественных советников от наивных продавцов из маркета mql5.com, чтобы потом выложить их же клоны в том же маркете mql5.com.
Принудительный мониторинг торговли советника без доступа к нему продавца-программиста советника - так это вообще утопия какая-то
Писал продавец от туда, поэтому он и был послан. Сама площадка очень крупная если верить буржуй-нету и за счет того, что продукты не в ТЕСТЕРЕ проверяются, а в первую очередь всегда закреплены мониками, там и другой уровень доверия покупателей.
Насколько понятно из выше сказанного. Тестирование идет реальной работой на демо счете. А это уже не прогонка в тестере. А наглядная работа эксперта с депозитом. И на MT4 вполне можно гонять мультивалютные эксперты, с одновременной работой на нескольких символах.
Человек просто привел пример, отсеивания продуктов. А то что подарить, не подарить. Это уже десятый вопрос.
Да, именно. Просто пример отсеивания. Поймите, 90% покупателей здешних даже в сигналы не заходят и выбирают продукты по СКРИНШОТАМ в описании. Это не смешно. Тиковые системы тестируют по ценам открытия и т.д.
Реальный тест может быть только в ходе торговли. Лучше торговля на демо счете, чем тестер как не крути. Какое бы не было качество котировок, но ничего не заменит реал. И это я говорю в ущерб себе в краткосрочной перспективе, но в результате это может привести к росту доверия покупателей.
Выкладывается продукт и у него должны быть четкие показатели моника (при чем со стороны Маркета, а не автора, так как автор может легко манипулировать):
1. Макс просадка не более 20%;
2. Период мониторинга от 3 месяцев;
3. RDD не менее 2.5.
В чем выгодна Маркета? Да с теми доходами, которые они получают с комиссии с продаж роботов, можно нанять спокойно человека, который будет вести мониторинги. Имея ресурсы метаквотов, можно спокойно и автоматизировать процесс - было бы желание.
Во что маркет превратился: конвеер ботов, люди их покупают с целью запилить на них сигнал и заработать с подписок, в итоге бот сливает и авторам сигналов, и подписчикам. В профите только продавец бота. Я молчу про ботов-скальперов за 3-5к баксов с вшитыми календарями убыточных сделок. Летом был бот за 7к, который купило не мало людей с тестерными миллионами.
Бабки на лавочке говорили?
Нет. Вот здесь https://www.mql5.com/ru/forum/295862
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новый маркет - как теперь продавать новые советники?
Реter Konow, 2018.12.22 21:10
Врядли. Маркет - штука очень интересная. То, что он постепенно увядает, - очевидно.
Но спрос на торговые программы не умрет. Спрос станет искать предложение в другом месте. А значит, в интернете может возникнуть другой маркет, в котором будет жесткий контроль продукции.
Ну, это просто предположение....
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новый маркет - как теперь продавать новые советники?
Vasiliy Sokolov, 2018.12.22 21:20
Этого не будет, т.к. у MQ монополия на ex* программы.
Cлышал, что сторонний маркет программ ех.4 невозможен, потому что у MQ монополия на эти программы. Как же тогда эти японцы открыли свой магазин?
А как люди продают через лендинги? В боты зашивается DLL и всё. Подобных маркетов много и там куда интереснее продукты, нежели на здешнем, так как идет контроль качества и в следствии авторы качественных ботов заинтересованы продавать "там, а не здесь". Вот и всё.
А как люди продают через лендинги? В боты зашивается DLL и всё. Подобных маркетов много и там куда интереснее продукты, нежели на здешнем, так как идет контроль качества и в следствии авторы качественных ботов заинтересованы продавать "там, а не здесь". Вот и всё.
Я предвидел подобное развитие событий. И причины мне понятны. Жаль...
Я предвидел подобное развитие событий. И причины мне понятны. Жаль...
Продают через лендинги уже ооочень давно. Может лет 10 как. Причина в другом:
Падают продажи продавцов из-за качества продуктов -> Отменяют модерацию, чтобы сохранить прибыль Маркета -> Это вызывает обратный эффект: еще больше продуктов и меньше качество, что отсеивает покупателей.
Реальные шаги:
1. Закрыть публикацию новых продуктов;
2. Обязать публиковать 2 версии: МТ4 и МТ5, так как качество МТ5 тестов на порядок выше. Покупая продукт, покупатель получает обе версии: МТ4 и МТ5;
3. Удалить с Маркета продукты, которые не имеют ни одной продажи за 1-3 месяца;
4. Ввести обязательную систему мониторинга продуктов.
Человек должен видеть на странице продукта не видео с визуализатора, как стаёт миллионером в тестере, или непонятные скриншоты, а реальный мониторинг, при чем не авторский.
И так количество продаж ботов вне маркета (лендинги и сторонние сервисы) намного выше, чем на маркете, так еще объёмы продаж падают.
1. Закрыть публикацию новых продуктов;
2. Обязать публиковать 2 версии: МТ4 и МТ5, так как качество МТ5 тестов на порядок выше. Покупая продукт, покупатель получает обе версии: МТ4 и МТ5;
3. Удалить с Маркета продукты, которые не имеют ни одной продажи за 1-3 месяца;
4. Ввести обязательную систему мониторинга продуктов.
Человек должен видеть на странице продукта не видео с визуализатора, как стаёт миллионером в тестере, или непонятные скриншоты, а реальный мониторинг, при чем не авторский.
Справедливо.
2. Обязать публиковать 2 версии: МТ4 и МТ5, так как качество МТ5 тестов на порядок выше. Покупая продукт, покупатель получает обе версии: МТ4 и МТ5;
Как Вы себе это представляете? Ничего, что МТ4 и МТ5 имеют ряд серьёзных отличий? Тащить совместимость с МТ4 - это как пытаться портировать "Red Dead Redemption 2" на ZX Spectrum.
Справедливо.
Спасибо. Заметьте, всё что я пишу, в первую очередь, в интересах покупателей, а не продавцов. Продавцы получат свои дивиденды потом, когда вырастет доверие покупателей к продуктом на маркете в целом.
Как Вы себе это представляете? Ничего, что МТ4 и МТ5 имеют ряд серьёзных отличий? Тащить совместимость с МТ4 - это как пытаться портировать "Red Dead Redemption 2" на ZX Spectrum.
Легко: отдельно МТ4 и МТ5. Речь идёт не о совместимом коде, а о 2 продуктах: версия для MT4 и MT5. Смысл человеку покупать МТ5 версию, если он купил аналогичную уже для МТ4? Покупатель сам выбирает платформу, которую использовать, но у МТ5 много плюшек в сравнении с МТ4. При публикации продукта автор просто загружает и МТ4, и МТ5. Сейчас же, по-сути, 2 независимых маркета для разных платформ...