Новый маркет - как теперь продавать новые советники?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Alexander Nikolaev
32535
Alexander Nikolaev  

Здравствуйте трейдеры и разработчики. В последнее время в MQL-маркете почти ничего не покупают, вероятно из-за огромного количества новых советников, которые теперь никто не проверяет. Раньше в день добавлялось по 3-5 советников, теперь же их в несколько раз больше, а скачиваний, и тем более покупок всё меньше (в этом месяце вообще глухо). Раньше, чтобы как-то зарабатывать в маркете, достаточно было разработать и выложить 2-3 советника в месяц. Теперь же, огромная вероятность, что эти 2 советника вообще никто не купит. Или это только у меня так, а у других нормально? Или может теперь в советниках и индикаторах для МТ5 покупок больше?

 Неужели, сейчас стоит делать также, как некоторые теперь поступают - по несколько одинаковых советников в неделю но с разными настройками? Ведь только новые советники скачивают и покупают, а после - даже загрузок нет, а тем более покупок. Почему администрация не ограничивает количество выкладываемых продуктов в день/неделю/месяц от 1 автора? И почему обновления старых советников не попадают на первые страницы, ведь лучше делать и постепенно дорабатывать 2-3 советника, чем выложить 10 новых (не только для программиста, но и трейдеру так было бы лучше - т.к. советник уже будет включать некоторые улучшения по просьбам в комментариях, например). А сейчас доработка старых советников и индикаторов вообще никак не поощряется. 

Сейчас ясно только одно - что в топе покупок много, но как туда попасть, и потом не "скатиться" никто точно не знает. А у кого есть сигнал на несколько тысяч $ и с прибыльностью более 20% в месяц минимум с небольшой просадкой и без продажи советников уже нормально зарабатывает.

Непонятно, зачем так испортили маркет, который даёт прибыль самим же владельцем этого сайта. Ясно, что на проверку уходило много времени и денег на оплату труда, но разве трудно ограничить количество новых продуктов от 1 разработчика? Знаю, что не так давно подобное обсуждалось, но тогда ещё последствий почти не было, но сейчас они проявляются всё острее, а покупок всё меньше.

jdjahfkahjf
128
jdjahfkahjf  
А вы сами подумаете,
Сколько маньяков возится и тестировать советники/индикаторы и остальное, и сколько просто хотят подзаработать, без мучений.
Сигналы, на много перспективнее, потому что, для многих, на много удобнее, и интереснее.
Так что МК, с "новым маркетом", ни при чем.
Maxim Kuznetsov
12957
Maxim Kuznetsov  

сделайте свой ресурс для продажи своих советников.

всё двинулось к тому, что халява кончилась и "чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное"

----

как-то обещалось возрождение "партнёрок" - так вот в нынешних условиях они просто необходимы. Может быть будут года через два :-)

Реter Konow
8688
Реter Konow  
jdjahfkahjf:
А вы сами подумаете,
Сколько маньяков возится и тестировать советники/индикаторы и остальное, и сколько просто хотят подзаработать, без мучений.
Сигналы, на много перспективнее, потому что, для многих, на много удобнее, и интереснее.
Так что МК, с "новым маркетом", ни при чем.

Врядли. Маркет - штука очень интересная. То, что он постепенно увядает, - очевидно.

Но спрос на торговые программы не умрет. Спрос станет искать предложение в другом месте. А значит, в интернете может возникнуть другой маркет, в котором будет жесткий контроль продукции.

Ну, это просто предположение....

jdjahfkahjf
128
jdjahfkahjf  
Нет, это не предложение, это просто высказывание одного, из немногих маньяков.
Куда удобнее/быстрее/эффективнее, анализировать какой-то сигнал, потом просто подписаться на те которые нравятся.
Чем изучать неделю, мануал какого то советника, потом его оптимизировать потом ругать МК за котировки или что то другое, ругать продавца за ошибки в журнале, и после всего этого, увидеть разочарование, и повесится с вместе со всеми его активациями.
Vasiliy Sokolov
29905
Vasiliy Sokolov  
Реter Konow:

Спрос станет искать предложение в другом месте. А значит, в интернете может возникнуть другой маркет, в котором будет жесткий контроль продукции.

Ну, это просто предположение....

Этого не будет, т.к. у MQ монополия на ex* программы.

Boris Gulikov
8200
Boris Gulikov  

Животрепещущая тема.

Я выскажу ещё раз своё предложение, которое уже озвучивал в другой теме.

Нет сигнала - нет советника.

Если в течение месяца нет мониторинга работы советника, - советник надо удалять с витрины. До тех пор пока не появится сигнал, демонстрирующий его работу. Причём, если мониторинг открывается и закрывается, скажем, были доработаны настройки, то  количество открытия новых сигналов ограничивается, скажем тремя. Далее, советник без сигнала - НАВСЕГДА принудительно удаляется из маркета.

Понятно, что это потребует людских ресурсов. Я, например, сам, готов абсолютно безвозмездно очищать маркет от хлама, которого всё больше и больше.

Моё мнение, если у разработчика нет мониторинга работы советника на реальном счету (даже центовом), то советник - хлам и должен быть удалён как ненужный мусор!

Alexander Nikolaev
32535
Alexander Nikolaev  
jdjahfkahjf:
Нет, это не предложение, это просто высказывание одного, из немногих маньяков.
Куда удобнее/быстрее/эффективнее, анализировать какой-то сигнал, потом просто подписаться на те которые нравятся.
Чем изучать неделю, мануал какого то советника, потом его оптимизировать потом ругать МК за котировки или что то другое, ругать продавца за ошибки в журнале, и после всего этого, увидеть разочарование, и повесится с вместе со всеми его активациями.

За сигнал надо платить каждый месяц. А советник обычно достаточно 1 раз купить (речь не идёт про советники за 200-1000 и более USD, покупка которых бессмысленна, так как может очень разочаровать владельца).

Vasiliy Sokolov
29905
Vasiliy Sokolov  
Alexander Nikolaev:

...

У каждой категории продукта свои стратегии продвижения. Наивно пологать, что достаточно просто разместить свою поделку в Маркете. Это перестало работать уже пару лет как.

Реter Konow
8688
Реter Konow  
jdjahfkahjf:
Нет, это не предложение, это просто высказывание одного, из немногих маньяков.
Куда удобнее/быстрее/эффективнее, анализировать какой-то сигнал, потом просто подписаться на те которые нравятся.
Чем изучать неделю, мануал какого то советника, потом его оптимизировать потом ругать МК за котировки или что то другое, ругать продавца за ошибки в журнале, и после всего этого, увидеть разочарование, и повесится с вместе со всеми его активациями.

Мне кажется, что категории людей интересующихся рыночной торговлей очень разнообразны. Также, разнообразны их взгляды. Сигналы не интересуют абсолютно всех, а только определенную категорию людей. Тех, кто просто хочет получать деньги и ниочем не думать.

Но, есть и другие. Те, которым интересно возиться и тестировать робота. Настраивать его. 

Короче, сигналы не для всех. И спрос на роботы никуда не денется.

Опять же, ИМХО.

Реter Konow
8688
Реter Konow  
Vasiliy Sokolov:

Этого не будет, т.к. у MQ монополия на ex* программы.

Ну, я подробностей не знаю. Просто логически размышляю.)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий