Чудо граали... Миф или реальность?! - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
тоже, считаю, правильный подход. выбрать хорошую систему и постоянно заниматься ее совершенствованием. а не прыгать с одной системы на другую.
тоже, считаю, правильный подход. выбрать хорошую систему и постоянно заниматься ее совершенствованием. а не прыгать с одной системы на другую.
А в чем заключается "совершенствование" системы ?
По моим наблюдением - это постоянное "добавление костылей", увеличение числа параметров - которые улучшают работу системы на истории, но ухудшают работу на реале. Как мне кажется, в системах не должно быть много "степеней свободы", параметров должно быть как можно меньше.
тоже, считаю, правильный подход. выбрать хорошую систему и постоянно заниматься ее совершенствованием. а не прыгать с одной системы на другую.
Поддерживаю.
Как ни странно, Грааль не один на рынке. Их - бесконечное множество. И тезис - "у каждого - свой Грааль" вполне справедлив.
А в чем заключается "совершенствование" системы ?
По моим наблюдением - это постоянное "добавление костылей", увеличение числа параметров - которые улучшают работу системы на истории, но ухудшают работу на реале. Как мне кажется, в системах не должно быть много "степеней свободы", параметров должно быть как можно меньше.
Я уже говорил - для большинства ТС единственным параметром, требующим оптимизации является размер скользящего временного окна наблюдения. В идеале он должен быть самонастраивающимся (self-tuning) под меняющийся характер рынка. Все.
Я уже говорил - для большинства ТС единственным параметром, требующим оптимизации является размер скользящего временного окна наблюдения. В идеале он должен быть самонастраивающимся (self-tuning) под меняющийся характер рынка. Все.
Сам-то понял что сказал? Рынку до лампы даже то, что было 5 мин назад. Он о будущем думает.)) Я бы сказал, ушел в грядущее.)
Сам-то понял что сказал? Рынку до лампы даже то, что было 5 мин назад. Он о будущем думает.)) Я бы сказал, ушел в грядущее.)
Не. Все как в жизни - "тут помню, тут - не помню". Собственно, рынок и есть жизнь.
Иногда можно торговать откаты, а можно и развороты. Тренд имеет свойство разворачиваться)
Это такая-же сделка как и предыдущая, тоже по системе, и выход по системе как в предыдущем случае, только там был минус по входу, а здесь плюс, но обе сделки просто отличные
Чем ТС не граальная?
P.S. Стоп стоял всё тот-же ~7пНеплохой вход и выход, авторская ТС?
А в чем заключается "совершенствование" системы ?
По моим наблюдением - это постоянное "добавление костылей", увеличение числа параметров - которые улучшают работу системы на истории, но ухудшают работу на реале. Как мне кажется, в системах не должно быть много "степеней свободы", параметров должно быть как можно меньше.
Тут как раз таки путаешь понятия... :-)
Чем больше степеней свободы, тем меньше параметров...
точнее, чем меньше параметров, тем больше степеней свободы у ТС
Поддерживаю.
Как ни странно, Грааль не один на рынке. Их - бесконечное множество. И тезис - "у каждого - свой Грааль" вполне справедлив.
Абсолютно верно!
Я уже говорил - для большинства ТС единственным параметром, требующим оптимизации является размер скользящего временного окна наблюдения. В идеале он должен быть самонастраивающимся (self-tuning) под меняющийся характер рынка. Все.
+/- 20% от разумного выбора значения (на основе ежедневных календарных периодов) погоды не делают.