Сервисы. Уже работают? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пока не знаю, зачем нужна обратная связь. Но передавать данные через опять же Ресурсы в Сервис - не проблема.
Суть сервиса в том, чтобы висеть в фоне и обрабатывать какие-то пакетные задачи. Если это что-то постоянного цикла - типа запустил один раз и забыл - это одно. А если периодическое? Как передать новую задачу сервису? Как запустить сервис из MQL? Ресурсы, файлы и пр. обходные маневры понятны, но оставляют желать лучшего.
Суть сервиса в том, чтобы висеть в фоне и обрабатывать какие-то пакетные задачи. Если это что-то постоянного цикла - типа запустил один раз и забыл - это одно. А если периодическое? Как передать новую задачу сервису? Как запустить сервис из MQL? Ресурсы, файлы и пр. обходные маневры понятны, но оставляют желать лучшего.
Сервисы на 90% затачивались под сторонние фиды. Чтобы были кастомные символы со стаканом и прочее. Поэтому даже не рассматривался вопрос не только получения, но и отправки данных. Своего рода самодостаточные проги, которые отличает свойство, что они автоматом запускаются с Терминалом.
Суть сервиса в том, чтобы висеть в фоне и обрабатывать какие-то пакетные задачи. Если это что-то постоянного цикла - типа запустил один раз и забыл - это одно. А если периодическое? Как передать новую задачу сервису? Как запустить сервис из MQL? Ресурсы, файлы и пр. обходные маневры понятны, но оставляют желать лучшего.
Ресурсы предоставляют прекрасный способ обмена информацией между программами. Нужно только уметь с ними работать. Сначала я считал, что в MQL отсутствует какая либо объемная общая память приложений. Оказалось, она есть, но в несколько необычном виде, - в виде ресурсов.
Сервисы на 90% затачивались под сторонние фиды.
Это узковато и приуменьшает ценность сервисов, ИМХО
Это узковато и приуменьшает ценность сервисов, ИМХО
Таково видение разработчиков. Вон, с кастомными пытаюсь пробить
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2005: Экономический календарь, MQL5-программы в виде сервисов и API для языка R
fxsaber, 2019.02.20 17:18
Прошу снять встроенную защиту от проброса ранних тиков на кастомные символы.Есть хоть один кейс когда им удобнее пользоваться чем советником или скриптом?
Есть хоть один кейс когда им удобнее пользоваться чем советником или скриптом?
Текущие формульные синтетики реализованы в виде скрытых, но тех же Сервисов. Удобство в этом.
Есть хоть один кейс когда им удобнее пользоваться чем советником или скриптом?
бессмыслица какая-то, сам не могу придумать
позиционировать их как 90% фиды, но не иметь возможности одновременно получить доступ из них к разным счетам из одной копии терминала
тогда какие фиды? если практически каждый 2-й фид сейчас имеет мт5, будь то биржа или дцтогда какие фиды? если практически любой фид сейчас имеет мт5, будь то биржа или дц
Если так рассуждать, тогда и формульные синтетики ни к чему.
Если так рассуждать, тогда и формульные синтетики ни к чему.
так как можно делать фиды, не ориентированные на свою же платформу, когда большинство фидов доступно через нее
просто открыть возможность доступа к другим счетам из сервисов, и они становятся абсолютно адекватными