
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Привет да только
Кстати, в этой версии вы все запрограммировали в матрицу, и, следовательно, я не могу вносить какие-либо изменения в код или легко экспериментировать с чем-либо своим :)))
Если вы можете предложить что-то, что нужно изменить в коде, чтобы улучшить производительность, то я могу попробовать сам, потому что у меня есть много математических формул, которые можно реализовать и протестировать вместо использования просто цены закрытия.
Кстати, в этой версии вы все запрограммировали в матрицу, и, следовательно, я не могу вносить какие-либо изменения в код или легко экспериментировать с чем-либо своим :)))
Если вы можете предложить что-то, что нужно изменить в коде, чтобы улучшить производительность, то я могу попробовать сам, потому что у меня есть много математических формул, которые можно реализовать и протестировать вместо использования просто цены закрытия.
то, что могу предложить - изменяю в коде сам. Обычно это нетривиальные вещи, основанные на потоке сознания и глубоком изучении теории машинного обучения. К сожалению, гораздо быстрее сделать самому чем объяснять, начиная с азов программирования. Я уже вижу что данный уровень практически недосягаем для многих, хотя это только начало (дело не в бахвальстве а в наблюдении за реакцией людей). Поэтому просто следите за статьями.. и изучайте матрицы :)
Удивился, как параллельны наши идеи и разработки! Весьма полезная статься!
Я правильно понимаю, что для работы со своими предикторами достаточно внести правку в этот код:
Удивился, как параллельны наши идеи и разработки! Весьма полезная статься!
Я правильно понимаю, что для работы со своими предикторами достаточно внести правку в этот код:
да, для каждого отдельного предиктора один элемент массива
Здравствуйте, а где взять этот файл?
Здравствуйте, а где взять этот файл?
здравствуйте, https://www.mql5.com/ru/code/16006
это оригинальная библиотека от fxsaber, забыл упомянуть. В предыдущей статье ссылка присутствует.
Вы предикторы отбираете по одному и потом берете 5 лучших.
Ветка форума "Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)" начиналась с примера о том, что предикторы могут иметь решающее значение во взаимосвязи друг с другом. Правда пример был искусственным.
Но в статьях Владимира Перервенко были примеры с выявлением взаимодействующих предикторов на реальных данных. К сожалению их выявление очень вычислительно-затратное дело.
Вы предикторы отбираете по одному и потом берете 5 лучших.
Ветка форума "Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)" начиналась с примера о том, что предикторы могут иметь решающее значение во взаимосвязи друг с другом. Правда пример был искусственным.
Но в статьях Владимира Перервенко были примеры с выявлением взаимодействующих предикторов на реальных данных. К сожалению их выявление очень вычислительно-затратное дело.
А метод выявления имеется групп предикторов, кроме полного перебора?
Вы предикторы отбираете по одному и потом берете 5 лучших.
Ветка форума "Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)" начиналась с примера о том, что предикторы могут иметь решающее значение во взаимосвязи друг с другом. Правда пример был искусственным.
Но в статьях Владимира Перервенко были примеры с выявлением взаимодействующих предикторов на реальных данных. К сожалению их выявление очень вычислительно-затратное дело.
при любой рекомбинации фичей их импортанс редко меняется (почти не меняется). В случае с конструированием новых из исходных да, может быть вычислительно сложным. Здесь простой пример, однако он достаточно эффективный и реально отбирает хорошие признаки
обычно все еще банальнее - чем больше дисперсия тем выше импортанс, все фичи ранжируются по дисперсии. Поэтому этот пример работает хорошо.А метод выявления имеется групп предикторов, кроме полного перебора?
Посмотрите ранние статьи Владимира (2-я или 3-я) там в одном из пакетов R с помощью лесов это определялось. Считалось очень долго (в разы дольше обучения основной НС), полный перебор или какая-то генетика - надо смотреть в документции к пакету.
Скорее всего как то оптимизированно.