Манипуляции на рынке. Как научить советника?
На рынке уже давно нет никакой логики. Большую часть рынка занимают роботы. Но основные движения осуществляются вручную, мне так кажется.
И в основном все мануальные, большие движения происходят против любой логики. В общем рынок как был так и остался, у кого больше денег тот и прав.
Как обезопасить робота от таких мануальных, нерыночных, неестественных движений?
Вот наглядный пример:
голова и плечи - надо продавать а не покупать, отложку ставить на уровне левого плеча
На рынке уже давно нет никакой логики. Большую часть рынка занимают роботы.
Эти два утверждения противоречат друг другу.
голова и плечи - надо продавать а не покупать, отложку ставить на уровне левого плеча
Я не о том, не смотрите на мой ордер который выставил советник, не заметил когда скриншот делал. Моему советнику виднее, сам выкрутится.
Вопрос совсем о другом. Кто начал это движение и сформировал такую, как вам кажется, фигуру? Сегодня сформировал такую (как вам кажется) фигуру, а завтра всё наоборот.
Есть вообще у робота шансы на это реагировать? Или робот сам должен делать выгодные для него фигуры?
Я не о том, не смотрите на мой ордер который выставил советник, не заметил когда скриншот делал. Моему советнику виднее, сам выкрутится.
Вопрос совсем о другом. Кто начал это движение и сформировал такую, как вам кажется, фигуру? Сегодня сформировал такую (как вам кажется) фигуру, а завтра всё наоборот.
Есть вообще у робота шансы на это реагировать? Или робот сам должен делать выгодные для него фигуры?
А с чего бы это не реагировать - явно виден канал, снизу 1.3270, сверху - 1.340... Ставим лимитные отложки, и вуаля - все замечательно...
Эти два утверждения противоречат друг другу.
На рынке уже давно нет никакой логики. Большую часть рынка занимают роботы.
Почему, разверните, Рынок и состоит из противоречий, Видимо поэтому большинство роботов сливают?
Как научить робота не противоречить?
...Кто начал это движение и сформировал такую, как вам кажется, фигуру? Сегодня сформировал такую (как вам кажется) фигуру, а завтра всё наоборот.
Есть вообще у робота шансы на это реагировать? Или робот сам должен делать выгодные для него фигуры?
Извечные вопросы, однако :-)
Вот некоторые интересные мысли по этому поводу (кто и зачем). Только нужно до конца досмотреть...
Почему, разверните, Рынок и состоит из противоречий, Видимо поэтому большинство роботов сливают?
Как научить робота не противоречить?
С чего бы это робот слил ? Робот сделает ровно то, что прописано в его ТС. И как может робот "противоречить"-то ?
В данном случае - должен получиться СЛ, без всяких там противоречий...
А с чего бы это не реагировать - явно виден канал, снизу 1.3270, сверху - 1.340... Ставим лимитные отложки, и вуаля - все замечательно...
Еще раз говорю, не смотрите на открытый ордер. Этот ордер открыл советник и мне пофиг что там и как. СЛ не видим, только по рынку.
Канал вы видите только на истории и это история никакого отношения не имеет с будущим. Будущее творят мануалы маржиналы, нам с вами за ними не угнаться.
А может угнаться, или хотя бы не отстать?
Поэтому и спрашиваю, есть методы роботу учесть эти неестественные движения и не слить?
Еще раз говорю, не смотрите на открытый ордер. Этот ордер открыл советник и мне пофиг что там и как. СЛ не видим, только по рынку.
Канал вы видите только на истории и это история никакого отношения не имеет с будущим. Будущее творят мануалы маржиналы, нам с вами за ними не угнаться.
А может угнаться, или хотя бы не отстать?
Поэтому и спрашиваю, есть методы роботу учесть эти неестественные движения и не слить?
Ну, если стопа нет - чего ж ты ждешь от такого глупого советника ? Понятное дело, с такими советниками возможен слив.
Стоп должен быть обязательно - это непременная составляющая любой ТС. Собственно, без стопа он все равно есть, но ставит его за тебя ДЦ.
В данном случае - ничего неестественного не вижу. 5 декабря народ закупился канадцем. Седьмого - сбросил его. что тут "неестественного" ?
Роботу должно быть вобще плевать на все эти движения. Есть ТС, которая оттестирована на истории - он ее и должен выполнять. Если данное движение соответствует системе - ты получишь профит. Если оно противоположно - убыток. При правильно написанном роботе - ты не сольешь в любом случае, максимум, получишь убыток.
А с чего бы это не реагировать - явно виден канал, снизу 1.3270, сверху - 1.340... Ставим лимитные отложки, и вуаля - все замечательно...
Заменил картинку.
Про какой СЛ вы говорите?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
На рынке уже давно нет никакой логики. Большую часть рынка занимают роботы. Но основные движения осуществляются вручную, мне так кажется.
И в основном все мануальные, большие движения происходят против любой логики. В общем рынок как был так и остался, у кого больше денег тот и прав.
Как научить и обезопасить робота от таких мануальных, нерыночных, неестественных движений?
Вот наглядный пример: