Манипуляции на рынке. Как научить советника? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Заменил картинку.
Про какой СЛ вы говорите?
Про какого советника ты говоришь ? (давай на "ты")
Ну, если стопа нет - чего ж ты ждешь от такого глупого советника ? Понятное дело, с такими советниками возможен слив.
Стоп должен быть обязательно - это непременная составляющая любой ТС. Собственно, без стопа он все равно есть, но ставит его за тебя ДЦ.
В данном случае - ничего неестественного не вижу. 5 декабря народ закупился канадцем. Седьмого - сбросил его. что тут "неестественного" ?
Роботу должно быть вобще плевать на все эти движения. Есть ТС, которая оттестирована на истории - он ее и должен выполнять. Если данное движение соответствует системе - ты получишь профит. Если оно противоположно - убыток. При правильно написанном роботе - ты не сольешь в любом случае, максимум, получишь убыток.
У народа нет столько денег и желания)))
История не повторяется. Историю делают маржиналы, а мы только пытаемся догнать их.
Как сделать свою историю и не получить убыток?
У народа нет столько денег и желания)))
История не повторяется. Историю делают маржиналы, а мы только пытаемся догнать их.
Как сделать свою историю и не получить убыток?
Да лаааадно... Нету денег... Не было бы денег - цена бы не менялась. Цена актива меняется именно потому, что его покупают или продают.
Про историю - ничего не понял. Робот должен работать на истории, а то, что она не повторяется - какая разница ? У нас ведь больше ничего, кроме истории нет. И робот, который дает прибыль на истории - предпочтительнее того, который на истории сливает.
Про "как не получить убыток" - это невозможно. Убытки обязательно будут. Важно, чтобы прибылей было больше.
Про какого советника ты говоришь ? (давай на "ты")
Ок, на ты.
Про советника которого не существует, но хотелось бы его сделать)
Я в общем. Как учесть такие маржинальные выпады в будущем советнике?
Да лаааадно... Нету денег... Не было бы денег - цена бы не менялась. Цена актива меняется именно потому, что его покупают или продают.
Про историю - ничего не понял. Робот должен работать на истории, а то, что она не повторяется - какая разница ? У нас ведь больше ничего, кроме истории нет. И робот, который дает прибыль на истории - предпочтительнее того, который на истории сливает.
Про "как не получить убыток" - это невозможно. Убытки обязательно будут. Важно, чтобы прибылей было больше.
Цену конечно можно подвинуть, но это не про народ, такое доступно маржиналам (типа Сороса).
Нам остается только не встать на пути, а лучше по пути. Как? Вот в чем вопрос.
Ок, на ты.
Про советника которого не существует, но хотелось бы его сделать)
Я в общем. Как учесть такие маржинальные выпады в будущем советнике?
Да какие "маржинальные выпады" ? Есть движения. Ты можешь их попытаться поймать. Простейший вариант - пересечение цены и скользящей. Невооруженным глазом виден импульс, по которому цена пересечет ЕМА - тут же входишь. Дальше - если система переворотная, то по второму импульсу переворачиваешься. Если у тебя фиксированные стопы - то они должны быть такими, чтобы закрыться. Все. Что тут еще учитывать ?
Цену конечно можно подвинуть, но это не про народ, такое доступно маржиналам (типа Сороса).
Нам остается только не встать на пути, а лучше по пути. Как? Вот в чем вопрос.
Я про "народ" говорю про ВСЕХ участников рынка, и Сороса, и других миллиардеров... Нет разницы ! Есть движение, его можно попытаться отработать. Угадали - получили прибыль. Не угадали - получили убыток. Все.
Да какие "маржинальные выпады" ? Есть движения. Ты можешь их попытаться поймать. Простейший вариант - пересечение цены и скользящей. Невооруженным глазом виден импульс, по которому цена пересечет ЕМА - тут же входишь. Дальше - если система переворотная, то по второму импульсу переворачиваешься. Если у тебя фиксированные стопы - то они должны быть такими, чтобы закрыться. Все. Что тут еще учитывать ?
Я про "народ" говорю про ВСЕХ участников рынка, и Сороса, и других миллиардеров... Нет разницы ! Есть движение, его можно попытаться отработать. Угадали - получили прибыль. Не угадали - получили убыток. Все.
Разница есть!
Не хочется гадать, хочется более осмысленно и целенаправленно
Гарантированное запаздывание и потеря депозита.
Запаздывание, а ты хочешь обогнать паровоз ? Увы, будущего мы не знаем.
Потери депозита - в упор не вижу.