Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вообще, если уж приспичило сделать ГУИ, разумнее сделать его через ДЛЛ, в которой разделить потоки терминала и ГУИ. ГУИ на шарпах или С++ проблем не представляет. У меня даже был достаточно сложный итерактивный ГУИ на Ексель с графиками, кнопочками, данными на листе, вычислениями и пр.
Возможно, только к маркету такую длл никак не прикрутить.
Ну, не все же озабочены продажей софта на Маркете. Некоторые, возможно даже многие, для себя софт делают.
Зря стесняетесь. Чувствуйте себя как дома. На этом английском сайте, который по сути является интернациональным. :)
А вы в курсе кто создал платформу? И ресурс действительно интернациональный, но не английский.
Ну, не все же озабочены продажей софта на Маркете. Некоторые, возможно даже многие, для себя софт делают.
Ну, не все же озабочены продажей софта на Маркете. Некоторые, возможно даже многие, для себя софт делают.
И тот, кто делает софт для себя, станет в него пихать непонятно чьё изделие? Я б не стал - своё есть.
Все эти конструкторы не вызывают большого восторга у тех, кто "сами с усами", и их использование оправдано только теми, кто сам "ни в зуб ногой". Был у меня один заказчик, который просил сделать ему индикаторы под возможность их встраивания в конструктор. Ну сделал - пусть балуется. Хотя он студент, и учится на программиста. И никакие мои уговоры, что ему полезнее не заказывать, а самому писать, и что не понятно - спрашивать, и забросить чужие конструкторы "фтопку", но нет - там же солнцеликий создатель "лего от mql" - там думать не нужно, нужно лишь "коды подкрутить, чтоб в конструктор влезали"...
И тот, кто делает софт для себя, станет в него пихать непонятно чьё изделие? Я б не стал - своё есть.
Все эти конструкторы не вызывают большого восторга у тех, кто "сами с усами", и их использование оправдано только теми, кто сам "ни в зуб ногой". Был у меня один заказчик, который просил сделать ему индикаторы под возможность их встраивания в конструктор. Ну сделал - пусть балуется. Хотя он студент, и учится на программиста. И никакие мои уговоры, что ему полезнее не заказывать, а самому писать, и что не понятно - спрашивать, и забросить чужие конструкторы "фтопку", но нет - там же солнцеликий создатель "лего от mql" - там думать не нужно, нужно лишь "коды подкрутить, чтоб в конструктор влезали"...
В общем, получается, что для тех, кто "сами с усами", ГУИ от Реter Konow не нужен. А для тех, кто без усов, необходимость изучения некого языка разметки, структуры программы и пр. делает такое применение практически нереальным. Получается, пользователей будет - раз, и все. Т.е., целевая аудитория проекта отсутствует.
В общем, получается, что для тех, кто "сами с усами", ГУИ от Реter Konow не нужен. А для тех, кто без усов, необходимость изучения некого языка разметки, структуры программы и пр. делает такое применение практически нереальным. Получается, пользователей будет - раз, и все.
Именно так.
Этот язык разметок пока знает только один человек - сам Петр.
Заглянув в структуру этого языка, лично у меня нет желания его изучать.
И вряд ли появиться у кого-то еще.
Не будет же Петр всем, как Олегу Папкову, писать все сам.
Осилите самостоятельно язык разметок Петра?
Именно так.
Этот язык разметок пока знает только один человек - сам Петр.
Заглянув в структуру этого языка, лично у меня нет желания его изучать.
И вряд ли появиться у кого-то еще.
Не будет же Петр всем, как Олегу Папкову, писать все сам.
Ну ну... Ты мне найди примеры самых легких языков разметок, какие только существуют. И я докажу, что мой язык легче, проще и эффективней.
ЗЫ. Но уже завтра. На сегодня я с форумом закончил.Ну ну... Ты мне найди примеры самых легких языков разметок, какие только существуют. И я докажу, что мой язык легче, проще и эффективней.