hoz: Странное изначально предложение. Ведь просьба о даже не написать бота, а лишь протестировать. Как-то не вяжется..
"Странное" для тех, кто не в теме.
Если учесть то, что советников несколько, и тестирование на периоде в пять лет по всем тикам, то понятно, что объем задачи очень приличный, и "странности" пропадают...
hoz: Странное изначально предложение. Ведь просьба о даже не написать бота, а лишь протестировать. Как-то не вяжется..
автор и сам видит что система без увеличения лота - не рабочая, а с увеличением есть всегда риск слить все труды за последние месяцы, очень мало позиций открывается, да и зачем автору тестеры, на М1 такое тестировать..., наверняка там стоп пунктов на 200, можно и на недельном)
подобные системы обычно в начале "карьеры" проходят и забывают
Если учесть то, что советников несколько, и тестирование на периоде в пять лет по всем тикам, то понятно, что объем задачи очень приличный, и "странности" пропадают...
Непонятно, что в итоге. Протестировали (задача, и в самом деле достаточно объемна). И ?
Сравни с моей Лигой ТС - я предлагаю за тестирование экспертов использовать уже протестированные и уже показывающие неплохие результаты на демо - и то, народ вертит носом. Вчера у одного советник показал СЛ (при том, что допустимо на истории три подряд) - он очень расстроился, и сказал, что "уходит из проекта".
А у тебя - и вовсе участники получают непонятно что.
Непонятно, что в итоге. Протестировали (задача, и в самом деле достаточно объемна). И ?
Сравни с моей Лигой ТС - я предлагаю за тестирование экспертов использовать уже протестированные и уже показывающие неплохие результаты на демо - и то, народ вертит носом. Вчера у одного советник показал СЛ (при том, что допустимо на истории три подряд) - он очень расстроился, и сказал, что "уходит из проекта".
А у тебя - и вовсе участники получают непонятно что.
Получить в свое пользование очень приличный советник - это не "получают непонятно что"... Таких условий я еще не встречал... Но можете сомневаться - это Ваше право!
Serqey Nikitin: Получить в свое пользование очень приличный советник - это не "получают непонятно что"... Таких условий я еще не встречал... Но можете сомневаться - это Ваше право!
Serqey Nikitin: Дебилов хватает, но на самом деле их не так уж и много...
дело в том, что получить результат как у вас на тесте, в том числе на продукте (названия у вас совпадают.......), с 3500 стопом и 500 тп, реально очень просто) но мало кто в реале станет ее проверять, тем более если она работает только по одной паре, т.е. оптимизированна
дело в том, что получить результат как у вас на тесте, в том числе на продукте, с 3500 стопом и 500 тп, реально очень просто) но мало кто в реале станет ее проверять, тем более если она работает только по одной паре, т.е. оптимизированна
Я и не собирался тестировать семилетней давности советник... Свои фантазии можете засунуть себе в ... FAST 451 раз...
Привет)
предложение - собрать депозит в мой счет, потом делим профит и убыток поровну ))
Привет)
предложение - собрать депозит в мой счет, потом делим профит и убыток поровну ))
прибыль половина моя, половина наша)
Странное изначально предложение. Ведь просьба о даже не написать бота, а лишь протестировать. Как-то не вяжется..
"Странное" для тех, кто не в теме.
Если учесть то, что советников несколько, и тестирование на периоде в пять лет по всем тикам, то понятно, что объем задачи очень приличный, и "странности" пропадают...
Странное изначально предложение. Ведь просьба о даже не написать бота, а лишь протестировать. Как-то не вяжется..
автор и сам видит что система без увеличения лота - не рабочая, а с увеличением есть всегда риск слить все труды за последние месяцы, очень мало позиций открывается, да и зачем автору тестеры, на М1 такое тестировать..., наверняка там стоп пунктов на 200, можно и на недельном)
подобные системы обычно в начале "карьеры" проходят и забывают
"Странное" для тех, кто не в теме.
Если учесть то, что советников несколько, и тестирование на периоде в пять лет по всем тикам, то понятно, что объем задачи очень приличный, и "странности" пропадают...
Непонятно, что в итоге. Протестировали (задача, и в самом деле достаточно объемна). И ?
Сравни с моей Лигой ТС - я предлагаю за тестирование экспертов использовать уже протестированные и уже показывающие неплохие результаты на демо - и то, народ вертит носом. Вчера у одного советник показал СЛ (при том, что допустимо на истории три подряд) - он очень расстроился, и сказал, что "уходит из проекта".
А у тебя - и вовсе участники получают непонятно что.
Непонятно, что в итоге. Протестировали (задача, и в самом деле достаточно объемна). И ?
Сравни с моей Лигой ТС - я предлагаю за тестирование экспертов использовать уже протестированные и уже показывающие неплохие результаты на демо - и то, народ вертит носом. Вчера у одного советник показал СЛ (при том, что допустимо на истории три подряд) - он очень расстроился, и сказал, что "уходит из проекта".
А у тебя - и вовсе участники получают непонятно что.
Получить в свое пользование очень приличный советник - это не "получают непонятно что"... Таких условий я еще не встречал... Но можете сомневаться - это Ваше право!
по моему это самая бездарная реклама) как и ТС
по моему это самая бездарная реклама) как и ТС
Дебилов хватает, но на самом деле их не так уж и много...
дело в том, что получить результат как у вас на тесте, в том числе на продукте (названия у вас совпадают.......), с 3500 стопом и 500 тп, реально очень просто) но мало кто в реале станет ее проверять, тем более если она работает только по одной паре, т.е. оптимизированна
дело в том, что получить результат как у вас на тесте, в том числе на продукте, с 3500 стопом и 500 тп, реально очень просто) но мало кто в реале станет ее проверять, тем более если она работает только по одной паре, т.е. оптимизированна