Нужен ли лок в МТ5? - страница 21

 
Rayder69 писал(а) >>
Да глупость получается...все упёрлись, и каждый на своём не слухая другого...да и себя не понимая.

Да глупость, то в том, что у людей работает система с локами, но (неглупые люди это видно ) упорно утверждают, что не может работать. Если это не глупость, то что... Детсво? Заказ на мнение?

З.Ы.

Я например уже нашел для себя решение. Советник будет работать в среде МТ, а позиции будут открываться (через связку) в терминале брокера, позволяющего локи. И волки сыты и офцы целы.

 
001 >>:

Да глупость, то в том, что у людей работает система с локами, но (неглупые люди это видно ) упорно утверждают, что не может работать. Если это не глупость, то что... Детсво? Заказ на мнение?

Я например уже нашел для себя решение. Советник будет работать в среде МТ, а позиции будут открываться (через связку) в терминале брокера, позволяющего локи. И волки сыты и офцы целы.

Надеюсь, вы имели ввиду не меня.))) Я-то как раз говорил, что это просто разные реализации одного и того же. Даже признавался, что не будь у меня готовых нетто стратегий, то я, возможно, сам к локам бы прибег, т.к. в нектр. вещах реализация на локах кажется проще.

 
001 писал(а) >>

Да глупость, то в том, что у людей работает система с локами, но (неглупые люди это видно ) упорно утверждают, что не может работать. Если это не глупость, то что... Детсво? Заказ на мнение?

Вы не совсем правы (ИМХО, естественно) - утверждение не то, что не может работать, а то, что работает не из-за наличия локов, а из-за наличия тактики их разруливания. Это не одно и то же. Такая тактика имеет аналоги при подходе без использования локов. Применять лок или нет - дело трейдера. Единственно, что использование лока само по себе стат преимущества не дает, поскольку эквивалентно отсутствию позиции. И это нужно понимать.

Успехов.

 
VladislavVG писал(а) >>

Вы не совсем правы (ИМХО, естественно) - утверждение не то, что не может работать, а то, что работает не из-за наличия локов, а из-за наличия тактики их разруливания. Это не одно и то же. Такая тактика имеет аналоги при подходе без использования локов. Применять лок или нет - дело трейдера. Единственно, что использование лока само по себе стат преимущества не дает, поскольку эквивалентно отсутствию позиции. И это нужно понимать.

Успехов.

1....из-за наличия тактики их разруливания..... Чтобы наличиствовала тактика разруливания локов он должен имется в терминале. Об этом и тема. А то, апелируя к бесполезности лока, какой-то там NHL, NFA, NASA или еще каких то мать их там знает каких(какое нам до них дело?), начинают нагонять волну. Хотя всем понятно, что это заказ( стоит только вчитатся в этот бред http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,8549.0/topicseen.html)

2.Это как посмотреть, по моему это временное замораживание минуса и появление возможности разрулить лок, в отличии от стопа, где минус сразу появляется на счету.

...и появление возможности разрулить лок... Сколько раз было. Открылся. Лок. Или домашние мешают, или электричество. Или усталось, не соображу. Плюнул. На следующий день разрулил. А так бы минус. А жизнь не гладкая, сколько в ней всяких неожиданностей?

2 Svinozavr . Нет конечно, вы то как раз искренне говорите, это видно. Просто время не пришло или действительно логика Вашей ТС другая. Я то как раз допускаю варианты, в отличии отзлобных локкиллеров :)

 

Вот выдержка из решения НФА.

......Так называется стратегия, когда клиенты открываются длинные и короткие позиции по одной из той же валютной паре на одном и том же счете. NFA считает, что клиенты, которые используют эту стратегию не понимают своей экономической выгоды и финансовых затрат, которые они несут. -----------> Ну просто улет. И как похоже некоторые поют в этой теме. Я понимаю. Запретить потому что некоторые не понимают. ГЫГЫГЫ.

Данная стратегия также создает возможности для злоупотреблений. Форекс-дилер может рекламировать эту стратегию неопытным клиентам с целью заработать на дополнительных спредах. Опытный клиент может использовать эту схему для отмывания денег, неся намеренные убытки по текущим расходам. Управляющие счетами могут использовать ее для мошенничества и обмана своих клиентов.

NFA обратилась к экспертам за советом. Двое из них согласились с нашим предложением, заявив, что эта практика не приносит экономической пользы. Третий поддержал запрет без комментариев. Один из экспертов, которые оперируют институционной форекс-платформой указал на то, что институционные инвесторы никогда не используют подобных стратегий. Большинство экспертов сошлось во мнении, что эта практика введена по настоянию трейдеров и что NFA не должна определять, какие стратегии они должны использовать. Некоторые предполагают, что многие клиенты просто уйдут к иностранным операторам, которые разрешают подобные практики.

 

Если профессионал (в любом деле) узнает что в профессии есть что-то, чего он не знает или не умеет, то он стремится восполнить этот пробел.

И не вопит, мол если я этого не умею, то оно и не нужно и даже вредно. Это не профессионал, это профанат!

А насчет неттинга: спросите у любого бухгалтера - если у него на складе 10 шоколадок по 10р и еще 10 таких же по 12р,

то сколько у него по учету? 20шт по 11р? Да он вам все расскажет! И покажет куда идти с неттинговой бухгалтерией!

 
hhohholl писал(а) >>

А насчет неттинга: спросите у любого бухгалтера - если у него на складе 10 шоколадок по 10р и еще 10 таких же по 12р,

то сколько у него по учету? 20шт по 11р? Да он вам все расскажет! И покажет куда идти с неттинговой бухгалтерией!

А это уже зависит от используемой модели учета. ФИФО, ЛИФО и прочее.

 
goldtrader писал(а) >>

Надо полагать при такой прибыльности разработки уже себя окупили?

Теперь можно их продать например Goldman Sachs'у.

Фокус в том, что я собирался запускаться на реале, ну скажем... в течении месяца-двух. а кто такой Goldmen Sachs, прошу прощени я за мою некомпетентную настойчивость.

О, еще раз прошу прощения, я осведомился в интернете. Еще вопрос, с вашего позволения: эта организация действительно интересуется подобными проэктами? Если да, то несочтите за дерзость, откуда у Вас информация.

 
Panzer писал(а) >>

тоже повторюсь - кто не может додуматся как обойти ( кодеры блин )))) пускай торгует в МТ4, а в пятёре только оптимизацию гоняет ( из за скорости) в чём проблэма ?

Один вопрос как долго будет еще жить МТ4?

 
Indra66 >>:

Один вопрос как долго будет еще жить МТ4?

Точно Вам вряд ли кто скажет, но ориентироваться ещё на год-два можно вполне.

Причина обращения: