Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Помнится об этой девайсине Ренат писал еще несколько лет назад. Сначала восторженно, потом с критикой. Но надо признать, игрушка действительно знатная:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Мы запускаем облачный сервис MQL5 Cloud Network!
Renat Fatkhullin, 2014.10.24 13:43
Что я лично думаю о Xeon Phi в массовом рынке - у них нет ни единого шанса:
Постаточно посмотреть реальные бенчмарки, чтобы увидеть, что преимущества дай бог в 2.5 раза по сравнению со слабым одиночным Xeon процом
Да, по сравнению с OpenCL/CUDA это огромная разница в легкости написания. Но нет - в массы не прокатит.
Если задача жестко требует расчетной мощности и имеет шансы на векторизацию, то ее можно выжать из GPU карт.
Мало кто решится платить по 2000 - 3000 долларов за абсолютно неликвидную железку без шансов нормального использования.
Самое важное, что за последние 2 года никакого развития Xeon Phi не получил. Все умерло на тестовых полигонах и тестовых суперкомпьютерах.
Интересная была попытка, но Intel зафейлил. Не получилось у него сделать рывок, так как снизу обычные процы уже догнали.
Для примера, у нас рабочий блейд Dell M1000 содержит 320 ядер Xeon E5-2670v2 (2.5Ghz до 3.3Ghz) с 2 террабайтами оперативки. Вот на нем можно посчитать все что угодно без каких-либо напрягов.
Такое не смотреть интересно, а пользовать. Но дорого, одни только камни в $10К обойдутся, а ещё память и прочее железо и не только..
Но я бы его загрузил по полной, есть что считать.
Камень 2500 евро, сервер в полном сборе обошелся в 5 500 евро всего.
На уровне обычного Xeon сервера.
похоже речь идет о стойке серверной с 4я Intel Xeon Phi 7250
68 х 4 = 272
Нет, это не PCIe слоты, а один кристалл на материнской плате.
Выглядит как обычный процессор.
Помнится об этой девайсине Ренат писал еще несколько лет назад. Сначала восторженно, потом с критикой. Но надо признать, игрушка действительно знатная:
Все написанное выше на 2014 год правда.
Intel учел фактическую непригодность первого поколения Phi процессоров (отдельный девайс, отдельная схема управления и программирования) и выпустил следующее поколение Xeon Phi.
Теперь Xeon Phi можно использовать как обычный процессор.
Да, ядра все еще слабые про частоте, но результат уже хороший. Тем более, что Xeon Phi продолжает развиваться и уже есть более интересные процессоры x205 семейства: https://ark.intel.com/products/series/132784/Intel-Xeon-Phi-Processor-x205-Product-Family
У них к тому же включена поддержка виртуализации (в нашем 7250 ее нет, семейство x200), что позволит резко улучшить клаудные системы и гипервизоры.
Камень 2500 евро, сервер в полном сборе обошелся в 5 500 евро всего.
На уровне обычного Xeon сервера.
Спасибо за информацию. А какой индекс производительности у агентов получается на этом камне?
1.49 GHz, маловато конечно по современным меркам, но полная загрузка 272 ядер, это эквивалент 405.28 GHz, просто нереальная производительность. Это здорово, что MT5 умеет по максимуму использовать все ядра.
У меня процессор i5-5200U, 2 ядра по 2 потока на каждое, то есть, 4 логических ядра. И одно из логических ядер почему-то не работает при оптимизации советников. Не знаю, почему так получается, но тем не менее, скорость оптимизации всё равно радует.
Наверное, многим будет интересно посмотреть:
Если найдётся немного свободного времени и будет желание, то попробуйте провести тесты и оптимизацию, какого-нибудь своего торгового мультисимвольного эксперта, на этой машине.
Интересно посмотреть, какие получатся результаты: Анализ результатов тестов и оптимизации в тестере стратегий MetaTrader 5
272 потока это круто! Даже знаю чем это загрузить в будущем
Давно не заползал сюда. Вспомнилось из стаопго. Примерно в 2000 г Intel заявила, что выпустит проц с тактовой 15 Ггц. Я, как чел с опытом разработки электроники, сразу сказал - лажа. Будущее за многоядерными системами. Ну, тогда не было в быту многопроцессорных
Весело, что оказался прав. 15 Ггц на кремнии не достичь, только для простеньких микросхем
Ренат, но я так понимаю, эти 272 пока не поддерживаются?
Ренат, но я так понимаю, эти 272 пока не поддерживаются?
В новом билде полная поддержка NUMA систем с полной утилизацией и правильной балансировкой будет. Все ядра используются.
Скриншот текущей беты.
Давно не заползал сюда. Вспомнилось из стаопго. Примерно в 2000 г Intel заявила, что выпустит проц с тактовой 15 Ггц. Я, как чел с опытом разработки электроники, сразу сказал - лажа. Будущее за многоядерными системами. Ну, тогда не было в быту многопроцессорных
Весело, что оказался прав. 15 Ггц на кремнии не достичь, только для простеньких микросхем
Ренат, но я так понимаю, эти 272 пока не поддерживаются?
точно.
Но и в прошлом это тревожило пытливые умы. Многопроцессорные операционные системы родились очень давно, до того как появилась Intel Apple с Microsoft.
Одной из первых таких систем стала разработанная в Иллинойском университете МВС ILLIAC IV, это где то 70е годы.
p.s.
Добавлю, принимал участие в разработке многопроцессорных систем в конце 80х, для АСУТП, Apple и Microsoft уже были но в эту сторону конечно не смотрели.