Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я оперирую (использую для торговли) понятиями плотности вероятности и ее эволюции. Уровни, каналы - это все, в большей мере, способы нашего представления уже сложившейся истории.Впрочем, это мое мнение и я его никому не навязываю.
Хотя, можно идентифицировать довольно длинные полосы, в которых цена "топталась" с наибольшей частотой, и идентифицировать (точнее, определить) эти полосы, как уровни.
Выражение "плотность вероятности" мне знакомо по работе. В своё время занимался квантовой химией. Молекулярные орбитали и вероятность обнаружить электрон в какой-то области околоатомного пространства. Основной постулат квантовой механики: пытаясь изучить систему, мы оказываем на неё влияние, чем сводим свои усилия на нет. Однако, Илья Пригожин, исследуя природу хаоса, создал альтернативную теорию, в которой объективная реальность и возможность её измерения не были взаимоисключающими. Здесь есть поле для размышлений.
Выражение "плотность вероятности" мне знакомо по работе. В своё время занимался квантовой химией. Молекулярные орбитали и вероятность обнаружить электрон в какой-то области околоатомного пространства. Основной постулат квантовой механики: пытаясь изучить систему, мы оказываем на неё влияние, чем сводим свои усилия на нет. Однако, Илья Пригожин, исследуя природу хаоса, создал альтернативную теорию, в которой объективная реальность и возможность её измерения не были взаимоисключающими. Здесь есть поле для размышлений.
Да, давайте более подробно отвечу, хотя это и не сосем по тематике ветки, но связь с психологией все-таки есть в аспекте влияния состояния наблюдателя на результат наблюдения (аналогия влияния психического состояния трейдера на результат его торговли).
Итак, Пригожин не создал теорию альтернативную квантовой механике, а предложил свою интерпретацию квантовой механики или описываемым ей закономерностям. Сейчас существует уже несколько десятков интерпретаций квантовой механики. Я более менее знаком со следующими:
(1) копенгагенская интерпретации, (2) трактовка Гейзенберга-Фока; (3) развитие копенгагенской интерпретации Дж. Уилера; (4) расширение Лондона и Бауэра аппарата аналитического описания процедуры измерения фон Неймана; (5) трактовка Пригожина; (6) многомировая интерпретация (Хью Эверетт); (7) космологическая интерпретация (Энтони Агирре и Макс Тегмарк); (8) квантово-логические интерпретации (Биргхоф, Нейман, Финкельштейн, Дж. Баб и др.); (9) неореалистическая интерпретация - теория скрытых параметров (Луи де Бройль, Дэвид Бом, А. Эйнштейн); (10) холистская интерпретация (Д. Бом); (11) ансамблевая интерпретация (Д. И. Блохинцев); (12) трактовка Ричарда Фейнмана; (13) транзакционная интерпретация (Джон Крамер); (14) темпоральная интерпретация (С. И. Кузнецов); (15) информационная интерпретация (Войцех Зурек); (16) теория бинарной геометрофизики Ю. С. Владимирова; (17) модальная интерпретация (Б. ван Фраассен).
Мне понятно, почему Вам "приглянулась" (или Вы с ней более знакомы) именно трактовка Пригожина - ведь он много уделил внимания именно химическим проблемам в сфере сильно неравновесных процессов, а Вы химией, как раз, и занимались. Сама по себе его трактовка мне не нравится - он пытался обойти все экспериментально (наиболее ярко в квантовых экспериментах с отложенным выбором) подтвержденные квантомеханические сложности парадоксального влияния наблюдателя на наблюдаемое. Но его очень сильная "фишка" в другом - в открытии закономерностей переходов сильно неравновесных хаотичных состояний, в состояния определенного, формирующегося из этого хаоса порядка и математическом моделировании этих закономерностей, что, на мой взгляд, можно применить к описанию рынка.
кидайте результаты сюда :) сделок должно быть не менее 20, для стат. достоверности
все, достало, ну его в баню, и так пару часов угробил.
~400% профита
http://chartgame.com/profile/wert1
Как и собирался вначале, резюмирую наши достижения на этой ветке.
Полагаю, что психологические проблемы не снимают и советники, ведь нет идеальных советников, а реальные советники на непредсказуемом и вечно меняющемся рынке в любой момент могут предоставить нам весь спектр тех же негативных переживаний, что и при ручной торговле.
Итак, высказаны мнения.
Большая опасность трейдинга для личности (Yousufkhodja Sultonov) из чего требуется придерживаться специальной психологии или воспитания – совершенствования личности – некая йога, суть коей такова:
Обратите внимание на совокупность пунктов (5-6) - они выражают собой полную переориентацию личности – успешный трейдер должен обладать совершенно нестандартной (парадоксальной) психологией.
все, достало, ну его в баню, и так пару часов угробил.
~400% профита
http://chartgame.com/profile/wert1
:D мне при -160% надоело
там же читерить можно, если без читинга то круто! сразу видно что вы хороший трейдер
потому что, в среднем, результат должен быть случайным: много разных инструментов, разные волатильности, характеры рынка, неудобное представление графиков
Надо быть психом что бы всецело доверится боту.
А я думаю что этот пост самый удачный
Как и собирался вначале, резюмирую наши достижения на этой ветке.
Полагаю, что психологические проблемы не снимают и советники, ведь нет идеальных советников, а реальные советники на непредсказуемом и вечно меняющемся рынке в любой момент могут предоставить нам весь спектр тех же негативных переживаний, что и при ручной торговле.
Итак, высказаны мнения.
Большая опасность трейдинга для личности (Yousufkhodja Sultonov) из чего требуется придерживаться специальной психологии или воспитания – совершенствования личности – некая йога, суть коей такова:
Обратите внимание на совокупность пунктов (5-6) - они выражают собой полную переориентацию личности – успешный трейдер должен обладать совершенно нестандартной (парадоксальной) психологией.
Любопытно подытожили.
Надо быть психом что бы всецело доверится боту.
Renat Akhtyamov:
А я думаю что этот пост самый удачный
Наоборот, надо быть психом что бы всецело доверится психике. Бот - вне психики.
Какой будет вывод ?