Советники: Three Point Arbitrage - страница 3

 
Maxim Dmitrievsky:

кстати, если в тестере гонять, то нужно ставить задержку в зависимости от время исполнения сделок.. в среднем будет 200 мс, ее и ставить

и торговать более эффективно будет в 1 ногу все-таки

ну а если все пойдет слишком хорошо, то брокер вас забанит :), мол, нерыночные котировки..


надо первые два символа открывать на брокере А,

а третий символ                открывать на брокере Б

 

Hi Alexey,

scuse me if I write you in english but i don't know russian.

Many broker quote gold in USD and EUR.

The triangle EURUSD XAUUSD XAUEUR is good for arbitrage?

Thanks in advance

Mario

Файлы:
 
Mario Trinchero:

Hi Alexey,

scuse me if I write you in english but i don't know russian.

Many broker quote gold in USD and EUR.

The triangle EURUSD XAUUSD XAUEUR is good for arbitrage?

Thanks in advance

Mario


i'm not alexey, but as for me this triangle  EURUSD XAUUSD XAUEUR is as good as any one.

one common remark only as to this arbitrage - broker can stop such trading.

the best way to avoid is 

1. to trade symbol1 and symbol2 on broker A

2. to trade symbol3 on broker B

 
Denis Sartakov:

надо первые два символа открывать на брокере А,

а третий символ                открывать на брокере Б


ага, можно на 3-х сразу.. кому деньги охото гонять туда-сюда и подбирать дц )

 
Maxim Dmitrievsky:

ага, можно на 3-х сразу.. кому деньги охото гонять туда-сюда и подбирать дц )


ха, ха, захочешь заработать, не так раскорячишься.

 
Всем привет!
У меня такой вопрос: а как считаются лота для данной стратегии? Кто подскажет?
Например, мы увидели, что пара eurusd имеет реальную цену бид на 20 пунктов больше синтетического аска.   Однако, синтетический аск состоит из 2х пар. Какие в таком случае лота будут на каждой паре в процентном соотношении? На основной паре -eurusd - 50% суммарного лота, а на двух других по 25%?  
 


Здравствуйте!

Пару лет назад писал что-то похожее, столкнулся с проблемами (неэффективность), забил. Ниже перечислю проблемы, буду признателен, если прокомментируете, возможно, это даст новую жизнь моему советнику :)

1. Проблема выравнивания лотов. Да, вы тоже пишете, что надо увеличивать объемы, но, если считать точно, то какие-то нереальные объемы получались, а если неточно, то, риски (точнее, их количественная составляющая) превышали потенциальный профит. Т.е. "погрешность" становилась больше ожидаемого "результата". Насколько точно вы высчитываете объемы, и какими они получаются?

2."Устойчив к любым расширениям спреда;" - это как? у меня основная проблема была как раз в том, что арбитражная ситуация возникала при большой волатильности, а это обычно сопровождается расширением спреда... да без разницы, если спред драконовский, то не перебить его профитом.... т.е. у меня вход происходил, когда наблюдалась дельта, которая превышала сумму "средних" спредов. Что такое "средний" спред по паре - вопрос философский. Выход - по аналогам TP и SL - достижению некоторых величин (положительных или отрицательных) профита. Если под устойчивостью вы понимаете только то, что алгоритм учитывает текущие значения спредов, то понятно - будет правильно работать, но в сделки входить нечасто - по ситуации.

3. Как со свопом боритесь? совокупный своп по треугольнику всегда отрицательный. Допустим, в сделку вы вошли, дальше ждете выхода, спреды относительно большие, профита пока нет, выходить рано, и с каждым днем за счет свопа все меньше и меньше вероятность, что вы вообще из нее выйдите в плюсе.

PS Я так и не поставил в боевой режим, не помню уже, как тестировал - кажется, просто логировал на боевом счете (демка тут бесполезна, а в тестере нереально из-за разных пар и неопределенного свопа), а потом анализировал логи за месяц.

 
Александр Шишлов:


Здравствуйте!

Пару лет назад писал что-то похожее, столкнулся с проблемами (неэффективность), забил. Ниже перечислю проблемы, буду признателен, если прокомментируете, возможно, это даст новую жизнь моему советнику :)

1. Проблема выравнивания лотов. Да, вы тоже пишете, что надо увеличивать объемы, но, если считать точно, то какие-то нереальные объемы получались, а если неточно, то, риски (точнее, их количественная составляющая) превышали потенциальный профит. Т.е. "погрешность" становилась больше ожидаемого "результата". Насколько точно вы высчитываете объемы, и какими они получаются?

Какова необходимость идеального выравнивания? Придётся мириться с некоторой погрешностью, хотя при этом и возникает направленная позиция. По факту, конкретно сейчас, профита у данной стратегии на форексе нету. Она уже не рабочая. Её есть смысл гонять на крипте и между разными биржами.

2."Устойчив к любым расширениям спреда;" - это как? у меня основная проблема была как раз в том, что арбитражная ситуация возникала при большой волатильности, а это обычно сопровождается расширением спреда... да без разницы, если спред драконовский, то не перебить его профитом.... т.е. у меня вход происходил, когда наблюдалась дельта, которая превышала сумму "средних" спредов. Что такое "средний" спред по паре - вопрос философский. Выход - по аналогам TP и SL - достижению некоторых величин (положительных или отрицательных) профита. Если под устойчивостью вы понимаете только то, что алгоритм учитывает текущие значения спредов, то понятно - будет правильно работать, но в сделки входить нечасто - по ситуации.

Именно так: Если под устойчивостью вы понимаете только то, что алгоритм учитывает текущие значения спредов, то понятно - будет правильно работать, но в сделки входить нечасто - по ситуации. Иначе получается скатываемся к гаданию - отобьём спред или нет ,надеемся что повезёт.

3. Как со свопом боритесь? совокупный своп по треугольнику всегда отрицательный. Допустим, в сделку вы вошли, дальше ждете выхода, спреды относительно большие, профита пока нет, выходить рано, и с каждым днем за счет свопа все меньше и меньше вероятность, что вы вообще из нее выйдите в плюсе.

Не борюсь с ним т.к. заработок по треугольнику это аномальная ситуация и она не длиться сутками.


PS Я так и не поставил в боевой режим, не помню уже, как тестировал - кажется, просто логировал на боевом счете (демка тут бесполезна, а в тестере нереально из-за разных пар и неопределенного свопа), а потом анализировал логи за месяц.

Лично для себя нет смысла ставить на форексе этого робота в боейвой режим. Варианта два - либо крипта, либо управление большими чужими деньгами и лёгкий перелив себе в карман рибейтов )

 
Как запустить ? Что-то не получается.
 
Введите ваше сообщение здесь. Узнайте, как позвонить нужному пользователю, вставить картинку или код.

Вы также можете перетащить изображения в текст или использовать Ctrl + V, чтобы придерживаться
В файле этого советника с треугольным арбитражом много ошибок компиляции. Влияет ли это на его обычное использование? Если это влияет на нормальное использование советника, пожалуйста, также справьтесь с ремонтом и обновите эти MQH-файлы, большое спасибо !!!! Версия файла MT5 Проблема с файлом comp. Спасибо .. EA EA файл здесь. Влияет ли это на его нормальное использование? Если это влияет на восстановление этих файлов mQH. Спасибо большое !!!   Эти проблемы также существуют в версии файла MT5. Спасибо
14:19
В этом файле EA арбитража треугольников много ошибок компиляции. Влияет ли это на его нормальное использование? Если это влияет на восстановление этих файлов mQH. Спасибо большое !!!   Эти проблемы также существуют в версии файла MT5. Спасибо
клейстер

В этом треугольном арбитражном файле EA много ошибок компиляции. Влияет ли это на его нормальное использование? Если это влияет на нормальное использование EA, исправьте и обновите эти файлы MQH. Большое спасибо !!!! Спасибо. Вот советник Файл. Повлияет ли это на его нормальное использование? Если это влияет на восстановление этих файлов mQH. Большое спасибо !!! Эти проблемы также существуют в версии файла MT5. Спасибо. 14:19


В этом файле треугольного арбитража много ошибок компиляции. Повлияет ли это на его нормальное использование? Если влияет на восстановление этих файлов mQH. Большое спасибо !!! Эти проблемы также существуют в версии файла MT5. ,

Файлы:
Причина обращения: