Центовые сигналы, что будет с ними? - страница 4

 
Kseniya Yu:

Вот  и  я обращала   внимание на сделки, риски и пр., сигнал человек второй открыл  36к баланс . Спустил в один день , как оказалось у него был цент счет . Не знаю почему , но  не было предупреждения что это цент счет .

Итог потеря 20к и ненависть к центовикам. 


подписываться к сигналу, которому 1 день... В общем сочувствую

 
Sergii Stepiko:

Центовый счет!Провайдер может позволить себе повышенные риски

Это первое предупреждение, что бросается в глаза когда вы начинаете просматривать инфу о сигнале.


Не всегда данное предупреждение отображается.

 
Rustem Bigeev:

По большому счету нет принципиальной разницы какой счет центовый или нормальный, да хоть демо.... если по этому счету идут адекватные сигналы, то он достоин своих подписчиков. Есть также и такая тема, как психологическая нагрузка, которая со временем имеет обыкновение накапливаться.... Поэтому если кому то комфортно сигналить на демо счете и самое главное - у него получается, то почему бы нет.... Ведь при подписке надо обращать внимание на сделки, риски и пр., а не на то, на каком счете они делаются....


Согласен с Вами на все 100%.

Ведь если кто-то не умеет выбирать это не значит, что надо лишить возможности выбора всех.

Я считаю, что надо давать больше информации о том как правильно выбирать и больше критериев для возможности оценки сигнала.

 
Sergey Kutsko:

Не всегда данное предупреждение отображается.


Что значит не всегда?

На все есть причина. Это предупреждение должно отображаться и отвечают за это вполне конкретные люди. Однозначно в этом нет вины продавца сигнала.

 
Sergii Stepiko:

Центовый счет!Провайдер может позволить себе повышенные риски

Это первое предупреждение, что бросается в глаза когда вы начинаете просматривать инфу о сигнале.

А зачем её просматривать??? Достаточно посмотреть график и стоимость подписки. А потом пытаться выяснить хорошо это или плохо.

 

С какого бы счета сигнал Вы не избрали для покупки, Вы никогда не можете знать, чем готов рискнуть его провайдер чтобы вытащить счет из просадки.

 
Alexey Viktorov:

А зачем её просматривать??? Достаточно посмотреть график и стоимость подписки. А потом пытаться выяснить хорошо это или плохо.


Я так понимаю Вы иронизируете. Типа потерять деньги, а после думать - с чего вдруг так произошло?

 

Центовые счета -- это недоразвитые счета. Не зависимо от баланса. И каждый вменяемый, который сам торгует на центовом счёте -- это понимает.

Риски центового счёта снижены в 100 раз (здесь 1 долл равен 1 центу). Имеются ввиду все риски: манименеджмент при принятии решений; психологический дискомфорт и прочее. Об искривлении всех статистических оценок качества сигнала итак понятно.

Такие счета не подходят для подписки. Если на центовом баланс 10000 центов, а подписчик имеет баланс 10000 долл -- риски подписчика и риски провайдера не аналогичны и сравнивать эти риски, это нагло ржать в глаза подписчику.

Надо также не забывать и об ответственности за баланс подписчиков, который напрочь отсутствует у провайдера любого сигнала, хоть центового, хоть долларового. Провайдер просто не чувствует этот баланс своим счётом и ему без разницы что там 1млн или 1млрд. В долларовом сигнале хоть видно что провайдер теряет -- и подписчику можно хоть как-то подстроить свои риски под риски провайдера.

Разрешить платную подписку по демо и по центовым счетах -- позволительно только на первых этапах становления сервиса, пока ещё мало что понятно и не накоплена статистика.

И то что центовые счета пачками убраны с платной части сервиса, говорит об этапе качественного развития сервиса. Сожалеть можно только о том, что сделано это только сейчас, а не год и не больше назад.

Все разговоры, мол, подписчик сам решает -- это безответственная демагогия. Подписчик подписывается и всё, больше он в своём большинстве ничего не делает, ничего не анализирует и не оценивает. И сделай число подписчиков больше здравого смысла -- туда пойдут толпы лохоухих, которым все статистические показатели и предупреждения до лампочки. И не в лохоухих дело, а в том что человек слаб и нуждается хоть в элементарной защите и упреждении.

 
Sergey Kutsko:

подписываться к сигналу, которому 1 день... В общем сочувствую


сигналу было 8 месяцев . Потом провайдер открыл второй сигнал с приличным как показалось депозитом. 

 
Andrey F. Zelinsky:

Центовые счета -- это недоразвитые счета. Не зависимо от баланса. И каждый вменяемый, который сам торгует на центовом счёте -- это понимает.

Риски центового счёта снижены в 100 раз (здесь 1 долл равен 1 центу). Имеются ввиду все риски: манименеджмент при принятии решений; психологический дискомфорт и прочее. Об искривлении всех статистических оценок качества сигнала итак понятно.

Такие счета не подходят для подписки. Если на центовом баланс 10000 центов, а подписчик имеет баланс 10000 долл -- риски подписчика и риски провайдера всё равно не аналогичны.

Надо также не забывать и об ответственности за баланс подписчиков, который напрочь отсутствует у провайдера любого сигнала, хоть центового, хоть долларового. Провайдер просто не чувствует этот баланс своим счётом и ему без разницы что там 1млн или 1млрд. В долларовом сигнале хоть видно что провайдер теряет -- и подписчику можно хоть как-то подстроить свои риски под риски провайдера.

Разрешить платную подписку по демо и по центовым счетах -- позволительно только на первых этапах становления сервиса, пока ещё мало что понятно и не накоплена статистика.

И то что центовые счета пачками убраны с платной части сервиса, говорит об этапе качественного развития сервиса. Сожалеть можно только о том, что сделано это только сейчас, а не год и не больше назад.

Все разговоры, мол, подписчик сам решает -- это безответственная демагогия. Подписчик подписывается и всё, больше он в своём большинстве ничего не делает, ничего не анализирует и не оценивает. И сделай число подписчиков больше здравого смысла -- туда пойдут толпы лохоухих, которым все статистические показатели и предупреждения до лампочки. И не в лохоухих дело, а в том что человек слаб и нуждается хоть в элементарной защите и упреждении.


 В долларовом сигнале хоть видно что провайдер теряет -- и подписчику можно хоть как-то подстроить свои риски под риски провайдера.

равно как и в центовом сигнале. То, что для подписчика называется "все", для провайдера может быть только началом. Всегда можно долить депо, усредниться и выйти с прибылью. А вот кто чем рискнет.... Просадки бывают у всех.

Причина обращения: