Обсудим совместные проекты в редакторе - зачем они и куда движутся - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да. Концептуально, да.
Интересно, не знал. Тогда уж спрошу, а в MQ чем пользуются для интеллисенс на С++, это же не секрет?
Вероятность появления более сложных проектов, однозначно, повысится.
Конечно, повысится. Но наверное не сразу. Постепенно все будет развиваться. Совместные проекты к этому ведут.
Главное, чтобы люди научились смотреть в будущее, находить и занимать в нем новые ниши. Чтобы зажигались идеями масштабных проектов и реализовывали их на высоко-профессиональном уровне.
Даже несколько таких масштабных проектов способны поднять маркет МТ5.
Но у меня такое чуство, что большинство пока в упор не видят грядущего. К сожалению.
Есть ниши, которые mql-разработчики уже сейчас могут начать занимать.
Вокруг вроде столько специалистов, а глобального почти никто не создает. Только поделки разного уровня.
В качестве примера неповоротливости мысли: Недавно был закончен глобальный проект графической библиотеки. Прошло время, а в маркете ничего принципиально нового нет. А ведь сколько уже можно было бы сделать новых приложений использующих эту библиотеку!
Где это все?
Это лень? Может отсутствие фантазии?
На порядки более производительные свои решения.
Вау, МТ5 разрабатывают в метаэдиторе )) Патриотично, импортозамещение, однако )
Вау, МТ5 разрабатывают в метаэдиторе )) Патриотично, импортозамещение, однако )
Я настроен обсуждать Метаедитор и его функционал. Офтоп не интересен.
Если мы выбрали направление работы, значит реализуем.
Я настроен обсуждать Метаедитор и его функционал. Офтоп не интересен.
Если мы выбрали направление работы, значит реализуем.
Ок, давно есть не оффтопный вопрос. Скорее, относится к общей политике фирмы в плане отрицания использования готовых решений.
Я вчера слушал подкаст с разработчиками оптимизатора для компилятора Эльбрус, так у них по крайней мере фронтэнд компилятора основан на GNU, а бэкенд они уже оптимизируют для VLIW, но тоже не пишут с нуля велосипед. Как мы все знаем, Эльбрус в первую очередь - это проц для оборонки, то есть все серьезно. Они даже к модному LLVM пока только приглядываются, т.к. боятся порушить достигнутую оптимизацию.
Почему MQ не использует готовые решения с открытым кодом, хотя бы для того же редактора? Про компилятор я просто молчу..
Я настроен обсуждать Метаедитор и его функционал. Офтоп не интересен.
Если мы выбрали направление работы, значит реализуем.
Не особо может относится к редактору, теперь после того как появились командные проекты, будет ли трекер задач? Что будет в части организации командной работы, постановка задач, code review?
)))))))))))))) это была шутка юмора? Замутим багзиллу в метаедиторе ))
Лично мне они вообще не нужны, никогда и ни разу ими не буду пользоваться. Это уже развитие environment, а не терминала, сам терминал MT5 уже давно ничем новым не радует. Собственные инструменты считать новым для торгового терминала в 2017 году? ... хм...