Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
очень разумная мысль... но боюсь на ето метаквот не пойдут.. даже пипсовка запрещена на чемпионате, хотя я не знаю ни одной пипсовочной стратегии которая способна озолотить в долгосрочном плане.
1. К сожалению, правилами чемпионата не установлена разница между результатом полученным по результатам "пипсовки" и результатами полученными в результате использования ST-ордеров (при выводе позиции в БУ).
При этом, насколько я понимаю, стратегии явно не пипсовочные, но активно использующие ST в районе близком к БУ, попадают под дисквалификацию.
2. Что касается чемпионата есть там гораздо более существенные ограничения. Например размеры минимального лота и шага приращения.
При таких значениях какие есть сейчас лично я вижу неудобства в работе с МАРТИНОМ и МУЛЬТАМИ.
MQ при этом высказали мысль о том что лота 0,10 вполне хватит для работы в требуемых условиях при начальном депозите в 10,000$ (в процентном соотношении). С ответственностью могу заявить - для некоторых стратегий этого не достаточно. Поверьте я знаю что говорю, поскольку у меня есть опыт работы с таким депозитом на реале (в условиях мультивалютности и мартина), правда это было в R2, а не в MT4/MT5.
PS
Да и на центовых счетах, при обкатке своих стратегий я лично выбираю ДЦ с минимальными лотами...
Это потому что ты не умеешь их готовить :о)
+1.
Стратегии работающие по логике "мало но часто" по крайней мере на MT4 показывают вполне достойные результаты даже на длительных дистанциях (все зависит от стратегии)...
Renat:
... Когда любой сырой поток (еСигнал, Ройтерс и тд) проходит сильнейшую адаптивную (характеристики могут меняться ежедневно) фильтрацию, будет полным безумием искать в них правду ... Даже брокеры не в состоянии прилично заработать играясь с тиками на рынке, проводя торговые операции для себя ... Ссылки на "сильных математиков в командах" ... чаще некая форма самообмана руководства компании, которое больше в качестве ... эксперимента ... запускает такие проекты.
среди всего написанного этот пост я бы выделил в качестве эпилога дискуссии, развернувшейся в треде. под корешок и на полку
Прочитал столь жаркую дискуссию минувших дней, просто не могу пройти мимо.
Не знаю, как на этом ресурсе относятся к ссылка с других ресурсов, в общем...
Пока существуют такие управляющие, у моих роботов безоблачное будущее:
http://smart-lab.ru/blog/71569.php
А на тему теории эффективности рынков, выскажу свое мнение. Эта теория сродни теории "О не летающих ежиках". Когда в 17хх седом году профессора из университета провели эксперемент.
Взяли бревно, положили в море - плавает, хорошо.
Потом взяли лист стали, тоже положили - не плавает, плохо.
Так было эмпереически подтверждено, что ёжики не летают, ой, что из стали корабли делать нельзя.
Точно так и обстоят дела и с теорией эффективности. Тот рынок, который в теории (средство перераспределения капитала с целью повышения эффективности работы бизнеса) и рынок на сегодняшний день (инструмент для абсорбции свободной ликвидности с целью заработка на курсовой разнице стоимости актива, а не от результатов работающего бизнеса) совершенно разные по своей сути и потому эту упрощенную модель применять явно не стоит, особенно те следствия что из нее следуют.
Почитал, интересно.
Для себя выделил такие преимущества больших дядек:
Как эти дела может для себя решить маленький трейдер:
Ах, да, мы забыли стейк с Бернанке ровно в 12:00 — это у них не отнять — инсайд!
P.S. А между тем в МТ5 нет рейнджбаров и волюмбаров (что есть практически в любом буржуйском терминале), отсутствует какой-либо глубины тиковая история, нет открытого интереса, нет маркет дельты и "красивого" стакана. Будет ли? ЖДЁМ!