Мт4 Конец поддержке. - страница 38
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
что странного? Глупая это затея - объяснять человеку который будет еще на 10-20 страниц доказывать обратное. Ваш же стиль программирования идеальный и критике не подлежит.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Мт4 Конец поддержке.
Nikolai Semko, 2017.09.12 02:02
Тем более работать начинает твой алгоритм с приходом нового бара текущего ТФ, и если запустить на дневке, то можно прождать весь день, пока заработаетПопробую попонятнее сказать:
1) если код не работает - проблема автора и только автора, никто в этом кроме автора не виноват. Судя по сообщениях, то вы сами не уверены что он работает т.е. толком не поверяли.
2) русские названия - как минимум это неудобно (ну ладно, тут можно закрыть глаза) и это может не везде работать, как в данном случае в отладчике и еще будет жесть если в системе не окажется русского языка. Не говорите что вам не нужен отладчик пока не попробуете и не узнаете что это.
3) В коде не должно ничего повторяться - это очень плохой стиль программирования. Вы будете каждый символ исправлять вручную? А если не окажется в терминале "EURUSD", а будет "EURUSDf" или вообще это ФОРТС, акции какие-то ? Если что-то более двух раз пишется - должна быть функция которая это делает
4) Вы просто взяли огромный кусок под все ТФ и символы с обзора... Зачем выделать память под символы которые могут быть никогда не запрошены? А если пользователю нужно символ не с обзора рынка?
5) кстати, причем ЕвроБакс не поняла - вы будете так все символы вручную набивать? Тогда тут плохие новости - символов много, а вы, надеюсь, хотите стать программистом, а не "оператором набора"
-----
Можно еще порыться в коде, список может быть долгим, но вам бы хоть это понять - уже будет код намного лучше.
Вы тут большой специалист. Оцените мое решение с точки зрения правильности и экономии ресурсов. Вы же разобрались в его сути. Почему молчите?
У вас в принципе подход неверный. Да и зачем спрашиваете, вам же пофик.
Ноги растут отсюда, из вот этого убеждения :
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Мт4 Конец поддержке.
Реter Konow, 2017.09.09 23:20
Некорректная аналогия. Это мир трейдинга, а люди которые сюда приходят, - по большому счету авантюристы, а не будущие ученые и инженеры. Их задача - попытать счастья и быстро заработать много денег. Конечно, для таких серьезных людей как мы все здесь вместе с вами, это не серьезно, - но для них смысл приложения усилий только в этом.
Их исходная мозговая мощность невелика, и навороты ООП явно отбивают у них мотивацию к активному вливанию в нашу экосистему. Они бы хотели быстро и просто проверить свои идеи, а им на голову сваливают такой груз, что они не могут не испугатся и подумать, "а нафига мне это надо?..."
Конечно, это очень образное и карикатурное представление положения вещей, но суть все равно одна.
Вот и не хочет он никого и ничего слушать и слышать, потому что... а объяснение в этом же пассаже.
Попробую попонятнее сказать:
1) если код не работает - проблема автора и только автора, никто в этом кроме автора не виноват. Судя по сообщениях, то вы сами не уверены что он работает т.е. толком не поверяли.
2) русские названия - как минимум это неудобно (ну ладно, тут можно закрыть глаза) и это может не везде работать, как в данном случае в отладчике и еще будет жесть если в системе не окажется русского языка. Не говорите что вам не нужен отладчик пока не попробуете и не узнаете что это.
3) В коде не должно ничего повторяться - это очень плохой стиль программирования. Вы будете каждый символ исправлять вручную? А если не окажется в терминале "EURUSD", а будет "EURUSDf" или вообще это ФОРТС, акции какие-то ? Если что-то более двух раз пишется - должна быть функция которая это делает
4) Вы просто взяли огромный кусок под все ТФ и символы с обзора... Зачем выделать память под символы которые могут быть никогда не запрошены? А если пользователю нужно символ не с обзора рынка?
5) кстати, причем ЕвроБакс не поняла - вы будете так все символы вручную набивать? Тогда тут плохие новости - символов много, а вы, надеюсь, хотите стать программистом, а не "оператором набора"
-----
Ну наконец то критика по делу.
1. Конечно, никто не спорит. Моя проверка была поверхностна. Однако, я сейчас не выполняю чей то заказ, а просто опровергаю точку зрения, что подобную задачу нельзя эффективно решить без ООП. Помните? - все с этого началось.
2. Удобно или неудобно, нужен отладчик, не нужен - дело совершенно субъективное и личное. Это опять же не относится к теме. Тема - доказать и показать как можно справлятся без ООП и делать не менее эффективные решения.
3. Здесь я предлагаю один из вариантов решения задачи фиксации события нового бара для десятков символов и таймфреймов с минимальной нагрузкой на систему. Именно с минимальной. И ради этого заставляю весь будущий торговый функционал под подстраиваться под это решение. Если экономия ресурсов не в приоритете, - можно использовать другое решение.
4. См. пункт 3.
5. Это просто пример, можно писать торговые функции по своему. Это дело трейдера.
Ну наконец то критика по делу.
1. Конечно, никто не спорит. Моя проверка была поверхностна. Однако, я сейчас не выполняю чей то заказ, а просто опровергаю точку зрения, что подобную задачу нельзя эффективно решить без ООП. Помните? - все с этого началось.
2. Удобно или неудобно, нужен отладчик, не нужен - дело совершенно субъективное и личное. Это опять же не относится к теме. Тема - доказать и показать как можно справлятся без ООП и делать не менее эффективные решения.
3. Здесь я предлагаю один из вариантов решения задачи фиксации события нового бара для десятков символов и таймфреймов с минимальной нагрузкой на систему. Именно с минимальной. И ради этого заставляю весь будущий торговый функционал под подстраиваться под это решение. Если экономия ресурсов не в приоритете, - можно использовать другое решение.
4. См. пункт 3.
5. Это просто пример, можно писать торговые функции по своему. Это дело трейдера.
1) код не работает - вы о чем? какое ООП?
2) Ну расскажите как вам нравится "трамвай" сравнительно с "мерседесом". Мне как-то без разницы что вам нравится. чисто дело вкуса
3) У вас максимальная нагрузка на память и систему, более макс нужно еще подумать как написать. За это вам и писала, но кажется вам это не нужно.
4) см п 3
5) да, пусть трейдер код подправит. Там где-то была тема о знаниях проги для трейдера - пусть учит гад.
----
думаю что и требовалось доказать - бессмысленно вам что-то говорить. Засуну ка я свое дилетантское мнение, куда мне до вас - пойду на фрилансе заказ доделаю лучше.
Моя исходная задача: Показать эффективные решения без использования ООП.
Суть моего решения: - формирование глобального массива флагов событий новых баров всех символов и таймфреймов один раз в минуту.
Преимущества:
1. Автоматическое заполнение массива и автоматическое очищение.
2. Отсутствие нагрузки на систему.
3. Прямой доступ к массиву из любой функции и сохранение флага события до очищения массива.
Моя исходная задача: Показать эффективные решения без использования ООП.
Суть моего решения: - формирование глобального массива флагов событий новых баров всех символов и таймфреймов один раз в минуту.
Преимущества:
1. Автоматическое заполнение массива и автоматическое очищение.
2. Отсутствие нагрузки на систему.
3. Прямой доступ к массиву из любой функции и сохранение флага события до очищения массива.
Преимущества:
3. Прямой доступ к массиву из любой функции и сохранение флага события до очищения массива.
Спорно, что это преимущество.
Случайно кто-то будет изменять флаг - и это повлияет на поведение ТС.