Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Есть кнопка жалоба. Её нажимаете и ждёте изменения текста заявки.
Пропишите это в правилах, а также то, что нельзя подавать заявки на заказы с определенным содержанием. И только после этого баньте. А сейчас просьба восстановить невинно забаненых.
)) с таким подходом ничего удивительного в том что народ обходит фриланс нету.
Вот именно... А самые "умные", небось добавились в скайпе и даже не пытались оставить свою заявку под заказом - им тоже гуляй.
Как понимаю, те что написали "не чувак давай через сайт за 30" - тоже с баном.
Там не было Скайпа. Просто бюджет $10 предполагает, что обменяются контактами и будут работать в обход сервиса. Т.е. данная заявка заведомо нарушает правила фриланса.
)) с таким подходом ничего удивительного в том что народ обходит фриланс нету.
Там не было Скайпа. Просто бюджет $10 предполагает, что обменяются контактами и будут работать в обход сервиса. Т.е. данная заявка заведомо нарушает правила фриланса.
Это была не заявка, а заказ. В заявках нарушений не было - там физически невозможно поставить бюджет $10
Это была не заявка, а заказ. В заявках нарушений не было - там физически невозможно поставить бюджет $10
Вот не надо демагогии. Заказчик всегда платит. Причем не только за заказ, а еще и сервису, и арбитражу, и риски несет он же.
Банить надо разработчиков типа белочки которые сознательно уводят заказчика из сервиса, а не зажимать гайки там где уже и так пережато.
Потому сразу и понятно, что исполнение заказа будет на стороне. Значит те, кто откликнулся, сознательно шли на согласие с нарушением правил.
Чем же понятно? что конкретно люди писали? Если они склоняли заказчика оформить нормально заявку на сайте, то это нарушение правил? Такое ощущение что вообще ничего не анализируется в переписке
Вот не надо демагогии. Заказчик всегда платит. Причем не только за заказ, а еще и сервису, и арбитражу, и риски несет он же.
Банить надо разработчиков типа белочки которые сознательно уводят заказчика из сервиса, а не зажимать гайки там где уже и так пережато.
Этот подход очень.. Меня тут уже банили не понятно за что, это уже второй раз. Нарушает правила заказчик - банят программиста. Я понимаю тут бедный заказчик просит помочь ему подешевле - не пишет кстати своих контактных данных. Его банят ни за что, так еще и пачку программистов с ним. Что-то у модераторов с юрисприденцией как-то не очень. Я то без этого фриланса проживу, для меня это хобби, которое хоть приносит дивиденды не является моим основным источником доходов. Меня итак тут не было 2 года - у меня более интересные увлечения были, но собственно душой я всегда был с MT). Очень странно от такой успешной фирмы видеть такое неквалифицированное отношение. Надеюсь на форуме хоть не забанят).