Если Вас оскорбили, обидели на Форуме. Ваша реакция? - страница 60

 
Dmitry Fedoseev:

Мне не надо, я читал первоисточники - работы самого Фрейда, интерпретации разных дилетантов мне не интересны, не напрягайтесь. 

Я вижу что ты уперт и не склонен к критическому мышлению и анализу происходящго. Ну и жертва чужих больных фантазий.
 
vladds:
   С научной точки зрения всё идёт к тому, что в скором времени, детей можно будет выращивать в инкубаторах. Вот там будет полная беда. Женщины перестанут рожать. :) 
я так не думаю, на сегодня процедура ЭКО приносит больше вреда(как и задумывалось ее пропагандистами, уничтожить Россию во всех направлениях, включая продолжение рода), статистика по данной процедуре не афишируется но она удручающая.

с уважением.

P.S. врачам не дано понять мудрости природы, и они, в порыве желания получить нобелевскую премию, идут туда за что ее могут дать, и зачастую против законов самой природы. ученые уже создали искусственную днк, но она оказалась не живой, а мертвой и они пока не в состоянии ее оживить.так что до секретов зарождения жизни еще не добрались. а тупо повторять то что делается в природе (засунут сперматозоида хилого в яйцеклетку) не получиться, смертность большая и брака очень много.
 

В ролике со Светланой Кривцовой ни одного конкретного факта, но зато по ходу всякие вбросы искажающие реальность - и оказывается нарциссом он был, и все продолговатые предметы... хотя сам же Фрейд и говорил "иногда сигара, это просто сигара". Поэтому все это просто вопли завистливых недоумков.

Причем нарцисс - это Фрейдизм. Фреда в чем-то обвиняют, при этом пользуются его же теориями.

И какие-то противоречия нашли в Фрейдизме... Однако я никаких противоречий не нашел.

 
vladds:

Хочу один момент уточнить, биос можно править, у людей этим занимаются психологи и родители. Если-бы я нёс бред.. так я это практикую. На своей девушке :) Самое сложное, это править код лени :) Твои предки все поколения могут кричать Аллаху Акбар, и Господи Исуси а ты можешь изменить это сам в себе. Говорю про себя. А чтоб перепрограммироваться, нужно мыслить фразой, "а оно тебе надо?" А как же другие справляются? Это вообще правильно? И искать ответ у тех, кто живёт иначе. А корни не правильного воспитания, при первом обнаружении нужно сразу признать, и менять на другое, лучшее. Но всё это психология. Ни как не философия.


ООООООО!!!!! :-)  ГЛАВНЫЙ "СЕЛЯНИН"! :-)  ХАЙ! Как? В рынке?

 
Andrey Kisselyov:
я так не думаю, на сегодня процедура ЭКО приносит больше вреда(как и задумывалось ее пропагандистами, уничтожить Россию во всех направлениях, включая продолжение рода), статистика по данной процедуре не афишируется но она удручающая.

с уважением.

P.S. врачам не дано понять мудрости природы, и они, в порыве желания получить нобелевскую премию, идут туда за что ее могут дать, и зачастую против законов самой природы. ученые уже создали искусственную днк, но она оказалась не живой, а мертвой и они пока не в состоянии ее оживить.так что до секретов зарождения жизни еще не добрались. а тупо повторять то что делается в природе (засунут сперматозоида хилого в яйцеклетку) не получиться, смертность большая и брака очень много.

Тяжело осознавать будущее, да? :) Я сказал же что к этому всё идёт, но не пришло, и это неизбежно. Будут выращивать солдат, и проституток. 

 
Maxim Dmitrievsky:
Я вижу что ты уперт и не склонен к критическому мышлению и анализу происходящго. Ну и жертва чужих больных фантазий.

То, что вы склонны делать идиотские выводы, это не новость.

 
Roman Shiredchenko:

ООООООО!!!!! :-)  ГЛАВНЫЙ "СЕЛЯНИН"! :-)  ХАЙ! Как? В рынке?


Привет, да ни как 2 года в сторонке сидел. Вот, решил пора пройтись по новой, слить пару десятков депозитов сгрустнусь и снова в спячку :)

 

Все критики Фрейда повыдергивали из него по пол мыслишки, даже их не до конца поняв, кроме того исказили их и приписывают Фрейду.

 
Dmitry Fedoseev:

То, что вы склонны делать идиотские выводы, это не новость.


http://neveev.livejournal.com/44653.html
Ученые против Фрейда (цитаты)
Ученые против Фрейда (цитаты)
  • 2014.08.01
  • neveev
  • neveev.livejournal.com
Научная необоснованность, умозрительность, спекулятивность, принципиальная нефальсифицируемость психоанализа очевидна. Тем не менее, я подобрал несколько наиболее ярких и емких высказываний ученых, иллюстрирующих лженаучность психоанализа...
 
Maxim Dmitrievsky:

http://neveev.livejournal.com/44653.html

Да да и конечно в виде пропагандистских плакатов.

Ученые:

физик, 

создатель словаря скептика (а это ваще кто?), 

нейрофизиолог,

философ, 

физиолог.

Даже ни одного психолога. Вот же авторитеты в теме.