Можно ли выиграть на графике случайного блуждания? - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
веселая..
Ты так и не прочитал тему ветки
Повторяю: Спорить мне с тобой не о чем.
Ты зациклился на "прогнозировании". break;
Мы все в той или иной степени пытаемся прогнозировать: открывая бай мы прогнозируем движение вверх и наоборот.)
А причем тут он?
Если память не изменяет он утверждал о наличии мат. аппарата для интерпретации нестационарных процессов. Что тоже сродни нобелевке.
Мы все в той или иной степени пытаемся прогнозировать: открывая бай мы прогнозируем движение вверх и наоборот.)
А ожидание положительного результата пусть и не на каждой новой сделке-не прогнозирование в широком смысле? Даже если горизонт прогноза случаен.
Это как раз и говорит о том что ряд не прогнозируем, но и не случаен. Это отдельный класс систем работающих на таких рядах. А у нас в условии что процесс изначально -орлянка.
В условии -- процесс СБ, элементарные события которого -- орлянка. И это не одно и то же с тем, что ты себе сейчас представляешь, -- тебе, возможно, знакомо понятие "кумулятивных сумм", ты даже картинку такую видел.
Ты тоже загляни хотя бы в википедию (если для тебя учебник слишком сложен) и посмотри определение СБ.
Что ж ты зациклился на "прогнозировании". break;
Мы все в той или иной степени пытаемся прогнозировать: открывая бай мы прогнозируем движение вверх и наоборот.)
терминологическая чехарда...
Но когда здесь речь заходит о прогнозировании, то подразумевается использование алгоритмов прогнозирования.
Надеюсь вы видите различия в этом случае.
терминологическая чехарда...
Но когда здесь речь заходит о прогнозировании, то подразумевается использование алгоритмов прогнозирования.
Надеюсь вы видите различия в этом случае.
В условии -- процесс СБ, элементарные события которого -- орлянка. И это не одно и то же с тем, что ты себе сейчас представляешь, -- тебе, возможно, знакомо понятие "кумулятивных сумм", ты даже картинку такую видел.
Ты тоже загляни хотя бы в википедию (если для тебя учебник слишком сложен) и посмотри определение СБ.
Что ж ты зациклился на "прогнозировании". break;
Вот чтобы уйти от этой путаницы в терминах, о которой и писал Dmitry Fedoseev, я и подчёркивал постоянно что веду речь про орлянку, четко и понятно что такое. 101000 или +1-1-1+1.
Я как раз и не говорил о системах прогнозирования. А напомнил что это другой класс систем, писал же...
Когда здесь речь заходит о прогнозирование, то речь идет о прогнозировании. А все остальное - у кого то в голове и нигде больше
Ты сам-то понял, что написал?
Ты сам-то понял, что написал?