Просто статистика - Общее обсуждение - Форум алго-трейдеров MQL5

Stanislav Aksenov 2017.04.22 08:43 #1

Вывод?

все сливаются под ноль, либо часть из них просто перестает работать?

Alexandr Bryzgalov 2017.04.22 08:48 #2

Stanislav Aksenov:

Вывод?

все сливаются под ноль, либо часть из них просто перестает работать?

у меня такой вывод напрашивается: что-то тут не так, не может же быть так много неудачников )

или такой: если все проигрывают, то кто тогда выигрывает )

Sergey Dzyublik 2017.04.22 08:48 #3

Спасибо за проделанную работу,
но все же не очень корректно рассчитывать процент выживших сигналов на основе сегодняшнего количества.
Три года назад количество заводящихся сигналов могло быть в три разы меньше сегодняшнего.

Maxim Romanov 2017.04.22 08:52 #4

Alexandr Bryzgalov:

Данные брал из сервиса сигналов на текущий момент.

Стата только по тем сигналам, которые видно на витрине.

А как еще? Вот например я зарегил сигнал, он давал 5-10% , за 3 месяца никто не подписался и его забанили из-за большого числа сделок. Но счет мой живет и процветает. Я не могу попасть в топ даже теоретически, а подписчики только в топе, так зачем мне этот сигнал тогда вообще мониторить, да еще за 20$. Хорошо, я создал другой сигнал, там 30% в мес доходность и уже 100 сделано, но опятт, это высокорисковый сигнал и я даже знаю его период полураспада). А в топе все больше 1000% делают, но такая доходность это супер риск, естественно он сольется со временем и все это знают. Сами клиенты хотят такие сигналы, сервис лишь дает им, что они хотят. Очевидно с такой доходностью сигнал либо сольется, либо зачем его продавать вообще, значит все сольются.

1200 подписчиков!! FAQ по сервису Сигналы Высокодоходные сигналы - плюсы

Alexandr Bryzgalov 2017.04.22 08:52 #5

Sergey Dzyublik:
Спасибо за проделанную работу,
но все же не очень корректно рассчитывать процент выживших сигналов на основе сегодняшнего количества.
Три года назад количество заводящихся сигналов могло быть в три разы меньше сегодняшнего.

на качество не претендую,

но мне думается такая стата будет по всем трейдерам.

абсолютные значения конечно будет отличатся но в целом кривая графика будет стремится к нулю

Maxim Romanov 2017.04.22 08:53 #6

Alexandr Bryzgalov:

у меня такой вывод напрашивается: что-то тут не так, не может же быть так много неудачников )

или такой: если все проигрывают, то кто тогда выигрывает )

Никто) из тех, кто сигналы делает)

Andrey Dik 2017.04.22 08:54 #7

Alexandr Bryzgalov:

у меня такой вывод напрашивается: что-то тут не так, не может же быть так много неудачников )

или такой: если все проигрывают, то кто тогда выигрывает )

выигрывают всегда процентщицы. а самая главная процентщица - которая печатает деньги и отдает их государству под %.

это финансовая пирамида, все деньги в которой движутся только вверх. преподаётся в дисциплине "экономика" во всех высших заведениях.

Alexandr Bryzgalov 2017.04.22 09:01 #8

Andrey Dik:

выигрывают всегда процентщицы. а самая главная процентщица - которая печатает деньги и отдает их государству под %.

это финансовая пирамида, все деньги в которой движутся только вверх. преподаётся в дисциплине "экономика" во всех высших заведениях.

т.е. в данном случае фора(да и биржи в целом) - это игра с не нулевой суммой.

биржа лишь инструмент в другой игре.

Aleksey Yadrintsev 2017.04.22 09:04 #9

Из входящих во впервые опубликованный "промышленный" индекс Доу-Джонса в сегодняшней версии индекса представлена лишь General Electric, и то было 2 перерыва в её присутствии в индексе. Остальные все слились.

Alexandr Bryzgalov 2017.04.22 09:07 #10

Aleksey Yadrintsev:

Из входящих во впервые опубликованный "промышленный" индекс Доу-Джонса в сегодняшней версии индекса представлена лишь General Electric, и то было 2 перерыва в её присутствии в индексе. Остальные все слились.

т.е. получается не то что бы робот не адаптирующийся к рынку сливает, а целые компании, которые не могут адаптироваться к рынку сливают.

серьезная штука этот рынок )