Идея по проведению самоорганизующихся чемпионатов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Yuriy Zaytsev
18679
Yuriy Zaytsev  
  • 24% (22)
  • 28% (25)
  • 17% (15)
  • 12% (11)
  • 9% (8)
  • 10% (9)
Всего проголосовало: 90
Yuriy Zaytsev
18679
Yuriy Zaytsev  
Регистрация участников на чемпионат MetaQuotes-Demо в мае
Регистрация участников на чемпионат MetaQuotes-Demо в мае
  • www.mql5.com
Устанавливаем правила на май месяц Предыдущая тема с правилами: Спарринг на демо счетах MetaQuotes-Demo...
Yuriy Zaytsev
18679
Yuriy Zaytsev  

Друзья , коллеги по увлечению ,  можно высказываться по теме - если есть что добавить, возможно будут хорошие предложения.

Andrey F. Zelinsky
35871
Andrey F. Zelinsky  
Yuriy Zaytsev:

Друзья , коллеги по увлечению ,  можно высказываться по теме - если есть что добавить, возможно будут хорошие предложения.


Организация такого чемпионата невозможна ни теоретически, ни практически по двум очень простым причинам: 1) правила/организация и 2) призы.

Дополнительно, у каждого ДЦ есть регулярные чемпионаты, где есть и правила и призы.

Здесь на ресурсе в рамках форума -- показать работу на демо-счёте? -- причём в условиях, когда нет призов и нет чётких правил и/или с этими правилами не все согласны -- мои тапки улыбаются всё время, когда на форуме возникает тема в стиле "давайте сами проведём чемпионат".

p.s. вспомнился объявленный и несостоявшийся чемпионат по "генетическим алгоритмам" в прошлом году -- где, кстати, были призы в 3000$, но не было правил/организации -- как итог: поболтали, посабачились и разошлись довольные собой и недовольные друг другом.

p.s.2 да, третья причина: 3) кворум -- на нашем ресурсе нет достаточного кворума -- десяток давно надоевших другу другу пассажиров -- это не кворум.

Yuriy Zaytsev
18679
Yuriy Zaytsev  
Любые мысли и мнение ценны.
Andrey F. Zelinsky
35871
Andrey F. Zelinsky  
Alexander Laur:

Вы, батенька, пессимист. А вот взяли бы и вместо пустой болтологии приняли бы участие в Чемпионате. Пользы было бы больше. 


Пессимист, это когда сомневаешься в себе.

А когда улыбаешься по пустым начинаниям других -- это реалист.

Если бы такой чемпионат был бы возможен -- то его бы уже давно провели -- данная тема про "давайте проведём чемпионат" какая по счёту за последние несколько лет?

И сколько ещё будет таких тем? Да, да, ещё будут темы и разговоры, и призывы, и даже желающие, и даже активные желающие. Не будет только одного: чемпионата.

Andrey Dik
13682
Andrey Dik  
Andrey F. Zelinsky:


Организация такого чемпионата невозможна ни теоретически, ни практически по двум очень простым причинам: 1) правила/организация и 2) призы.

Дополнительно, у каждого ДЦ есть регулярные чемпионаты, где есть и правила и призы.

Здесь на ресурсе в рамках форума -- показать работу на демо-счёте? -- причём в условиях, когда нет призов и нет чётких правил и/или с этими правилами не все согласны -- мои тапки улыбаются всё время, когда на форуме возникает тема в стиле "давайте сами проведём чемпионат".

p.s. вспомнился объявленный и несостоявшийся чемпионат по "генетическим алгоритмам" в прошлом году -- где, кстати, были призы в 3000$, но не было правил/организации -- как итог: поболтали, посабачились и разошлись довольные собой и недовольные друг другом.

p.s.2 да, третья причина: 3) кворум -- на нашем ресурсе нет достаточного кворума -- десяток давно надоевших другу другу пассажиров -- это не кворум.

У Вас Андрей, с памятью не всё в порядке.

Во первых, чемпионат не по "генетическим алгоритмам", а чемпионат "алгоритмов оптимизации", то есть изначально не было никакх ограничений на тип алгоритма.

Во вторых, с самого начала правила были озвучены и уточнены в течении нескольких страниц, после чего многократно пересматривались по просьбе самых активных участников.

В третьих, по вине некоторых зрителей (подобные есть сейчас и здесь, не участвуют но пытаются менять правила) постоянно возникали провоцирующие и конфликтные ситуации, после чего спонсоры отказались от организации призового фонда виду того, что участники все разбежались.


Касательно теперешнего апрельского соревнования, правила были озвучены, согласованы и утверждены и теперь не меняются. На май правила в стадии обсуждения. Дела обстоят гораздо лучше чем с ЧАО, но нет призов что снижает привлекательность соревнования, спасает лишь то, что тема соревнования знакома большинству присутсвующих, поэтому и участников довольно много, но сохраняется так же риск "анигиляции" мероприятия.

Для проведения соревнования нужны судья, без них нельзя. Это последняя инстанция, решение которых непререкаемо. В ЧАО был назначен судья, но к тому моенту когда он был назначен чемп уже разваливался по швам. Поэтому нужно не теряя времени назначать судью/судей, остальное более менее стабильно. А призы, возможно, будут позже, когда соревнование приобретёт массовость, а может быть будет создан фонд за счет входных билетов.


Главная проблема здешних чемпионатов - проблема тролей. На чемпионатах MQ тролей просто расстреливали на месте, а на чемпионатах/конкурсах от брокеров тролей вообще быть не может, потому что не допускают никого к обсуждению, могущего повлиять на ход/проведение соревнования. Но здесь от тролей никуда не денешься, это и есть основная проблема.

Andrey Dik
13682
Andrey Dik  

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Всё будет хорошо.

Andrey F. Zelinsky
35871
Andrey F. Zelinsky  
Andrey Dik:

Во первых, ...

Во вторых, ...

В третьих, ...

Можно перечислить даже до "в тысячных" -- есть факты:

1) чемпионат был объявлен

2) был со стороны МК выделен призовой фон в 3000 долл

3) были объявлены сроки, были участники, было обсуждение

4) не были выработаны правила, правила так и не смогли выработать

5) чемпионат не состоялся

Всё. Точка. Как и сказано мной выше -- надо три обязательных фактора: 1) правила/организация, 2) призовой фонд, 3) потенциальные участники.

В случае с темой топика: "Давайте проведём чемпионат торговых систем" -- НЕТ: 1) правил/организации, 2) призового фонда, 3) вопрос по участникам -- т.е. нет двух обязательных факторов из трёх.

Гарантированно что есть -- это слово/тезис "Давайте".

Любое мероприятие всегда проходит без "давайте" -- появляется организатор, декларируются правила, объявляются призы, собираются участники, проводится.

И в любом мероприятии нет двух моментов: 1) нет обсуждений организаторов и 2) нет обсуждений правил -- это даётся как данное и не обсуждается.

Именно на обсуждении этих моментов и "погорел" прошлогодний чемпионат на "генетические алгоритмы" (его первое название), которое после обсуждения заменено на "алгоритмы оптимизации" -- уже даже в названии и теме чемпионата было несогласие.

Andrey Dik
13682
Andrey Dik  
Andrey F. Zelinsky:

Можно перечислить даже до "в тысячных" -- есть факты:

1) чемпионат был объявлен

2) был со стороны МК выделен призовой фон в 3000 долл

3) были объявлены сроки, были участники, было обсуждение

4) не были выработаны правила, правила так и не смогли выработать

5) чемпионат не состоялся

Всё. Точка. Как и сказано мной выше -- надо три обязательных фактора: 1) правила/организация, 2) призовой фонд, 3) потенциальные участники.

В случае с темой топика: "Давайте проведём чемпионат торговых систем" -- НЕТ: 1) правил/организации, 2) призового фонда, 3) вопрос по участникам -- т.е. нет двух обязательных факторов из трёх.

Гарантированно что есть -- это слово/тезис "Давайте".

Любое мероприятие всегда проходит без "давайте" -- появляется организатор, декларируются правила, объявляются призы, собираются участники, проводится.

И в любом мероприятии нет двух моментов: 1) нет обсуждений организаторов и 2) нет обсуждений правил -- это даётся как данное и не обсуждается.

Именно на обсуждении этих моментов и "погорел" прошлогодний чемпионат на "генетические алгоритмы" (его первое название), которое после обсуждения заменено на "алгоритмы оптимизации" -- уже даже в названии и теме чемпионата было несогласие.


Опять всё перепутали... Название чемпионата не менялось ни разу. Да и всё остальное не соответствует действительности.

Если не допускается обсуждение так чего же лезете без конца обсуждать и при этом не желая участвовать? - Это особенная черта провокаторов, подстрекать а в драке не участвовать. 

Andrey F. Zelinsky
35871
Andrey F. Zelinsky  
Alexander Laur:


1. Пессимист - человек, который во всем происходящем, видит только негатив. Чем вызван такой подход - это другой вопрос. В частности и внутренними сомнениями тоже.

2. Потешаться над людьми, которые пытаются сделать что-либо полезное для других - это не реализм, а свинство! Благо, что Ваши насмешки мало кого интересуют. Количество участников растет и это реализм.

Будет Чемпионат или не будет покажет время. Но то, что постоянно возникают предложения о его проведении, говорит о востребованности у пользователей МТ данного Чемпионата. Уверен, у многих ностальгия по Чемпионатам, которые проводили МК. Это тоже реальность.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий