Каким должен быть эксперт, чтобы вы его купили?.. - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Все правильно - больше входов , больший показатель надежности робота. Я вот, например, сделал сову - торгует по h4, всегда в рынке или бай или селл, с 2005 по 2013 не слила-)) но и не заработала особо. Большой заработок был в 2008, потом за два года все укатала. Вот оптимизацией занимаюсь
Я допускаю, что и я могу заблуждаться, но у меня подход к рынку (соответственно и требования к алгоритму работы ТС) несколько иные, я придерживаюсь мнения, что чем больший таймфрейм используется при принятии решения о входе-выходе, тем более точным может быть торговый сигнал, соответственно соотношение удачных-неудачных торговых операций может быть лучшим. И если следовать здравому смыслу и прикинуть на вскидку, думаю вполне очевидно, что для торгового баланса соотношение количества P/L к примеру 10/1 лучше, чем 1000/300, особенно в случаях использования в ТС стоплосов в разы превышающих размер тейкпрофитов.
Сам я в своих советниках использую в основном месячный таймфрейм.
Имею пример из жизни: моя тётя около 15 лет весьма успешно занималась покупкой-продажей ценных бумаг, точные размеры получаемого дохода не спрашивал, знаю только, что ни разу не была в убытке. Так вот непосредственно куплей-продажей она занималась один раз в год (есть в интернете похожий пример про немецкую бабульку, как та на акциях за несколько лет стала миллионершей). Моя тётя, правда, миллионершей так и не стала - дети, внуки успевали успешно тратить заработанное. И в конце-концов таки "зарезали курицу, несущую золотые яйца", когда решались жилищные проблемы внука, тётушку мою оставили голо-босой.
То есть, жизнь Вас ничему не учит - Вы продолжаете упорно следовать за чужими заблуждениями, так широко растиражированными в околорыночной среде. Вас самого не смущает такое противоречие между Вашим убеждением (заблуждением): "...больше входов , больший показатель надежности робота..." и реальностью из практики: "...за два года все укатала..."? По видимому нет, если в итоге Вы занимаетесь не поиском другого подхода, а оптимизацией.
Я допускаю, что и я могу заблуждаться, но у меня подход к рынку (соответственно и требования к алгоритму работы ТС) несколько иные, я придерживаюсь мнения, что чем больший таймфрейм используется при принятии решения о входе-выходе, тем более точным может быть торговый сигнал, соответственно соотношение удачных-неудачных торговых операций может быть лучшим. И если следовать здравому смыслу и прикинуть на вскидку, думаю вполне очевидно, что для торгового баланса соотношение количества P/L к примеру 10/1 лучше, чем 1000/300, особенно в случаях использования в ТС стоплосов в разы превышающих размер тейкпрофитов.
Сам я в своих советниках использую в основном месячный таймфрейм.
Имею пример из жизни: моя тётя около 15 лет весьма успешно занималась покупкой-продажей ценных бумаг, точные размеры получаемого дохода не спрашивал, знаю только, что ни разу не была в убытке. Так вот непосредственно куплей-продажей она занималась один раз в год (есть в интернете похожий пример про немецкую бабульку, как та на акциях за несколько лет стала миллионершей). Моя тётя, правда, миллионершей так и не стала - дети, внуки успевали успешно тратить заработанное. И в конце-концов таки "зарезали курицу, несущую золотые яйца", когда решались жилищные проблемы внука, тётушку мою оставили голо-босой.
Если чтобы купили ... то тут нельзя сбрасывать со счетов иллюзии трейдеров (даже опытных трейдеров).
Я помню один разговор с трейдерами :
У меня тоже есть знакомая, которая, всю свою жизнь занимается продажей цветов. Причем в убыток!
Спрашиваю, за каким хером? А мне нравится, это как наркотик.
хороший эксперт был бы который сначала сделал первоначальный капитал на каком нибудь демо конкурсном счете а потом бы разогнал бонус до 1 млн. долларов. И чтобы бесплатно стоил!
У меня тоже есть знакомая, которая, всю свою жизнь занимается продажей цветов. Причем в убыток!
Спрашиваю, за каким хером? А мне нравится, это как наркотик.
А насчет важности - здесь необходимо и количество и качество.
Где выше надежность и где меньше риски?
Свойства ИДЕАЛЬНОГО торгового робота:
1. Отсутствие убыточных сделок.
2. Просадка не превышает двойного спреда - точный вход в рынок.
3. Удержание позиции от начала и до конца тренда.
4. Работа только по тренду ( деньги только в тренде! ).
5. Достаточно точное определение тренда ( небольшая задержка не критична ).
6. Пирамидинг внутри тренда - для МТ5 ( денег много не бывает! ).
7. Защитные механизмы ( стоп-лосс и т.д.).
8. Стабильная надежная работа на протяжении 3-5 лет.
9. Количество сделок - не имеет значения.
Это ориентир, к которому нужно стремиться ( классический трейдинг, к высокочастотной торговле это не относится ).
Свойства ИДЕАЛЬНОГО торгового робота:
1. Отсутствие убыточных сделок.
2. Просадка не превышает двойного спреда - точный вход в рынок.
3. Удержание позиции от начала и до конца тренда.
4. Работа только по тренду ( деньги только в тренде! ).
5. Достаточно точное определение тренда ( небольшая задержка не критична ).
6. Пирамидинг внутри тренда - для МТ5 ( денег много не бывает! ).
7. Защитные механизмы ( стоп-лосс и т.д.).
8. Стабильная надежная работа на протяжении 3-5 лет.
9. Количество сделок - не имеет значения.
Это ориентир, к которому нужно стремиться ( классический трейдинг, к высокочастотной торговле это не относится ).
Ну я думаю, все уже поняли, к чему вы клоните;)
Ну я думаю, все уже поняли, к чему вы клоните;)
Конечно, это ответ на вопрос, поставленный в названии темы.
Такого робота я бы купил обязательно! Вот только кто его продаст?...