Почему параболик нулевого бара считается некорректно именно в эти моменты?
И, собственно, как этого избежать, ведь при открытии бара точка появляется и статична без пересчета в течение образования свечи.
Помогите пожалуйста). Спасибо!
Если понаблюдать за точкой параболика на нулевой свече, то она всё же не статична - меняет своё положение, и не только при смене положения верх-низ, но и вообще - иногда немного смещается на одном положении (без перехода вверх/вниз)
- Добрый вечер коллеги!Хочу научиться писать советник мт4 или мт5.Нужен опытный ,чтобы сразу объяснил доходчиво все нюансы кода на практике и помог в написании кода.Мне не нужна помощь в написании некоего готового советника,его нет ,есть опыт торговли и идеи,чтобы всё проверить на тесте и понять,что и как использовать в условиях,мне нужно научиться писать разные условия.
Если понаблюдать за точкой параболика на нулевой свече, то она всё же не статична - меняет своё положение, и не только при смене положения верх-низ, но и вообще - иногда немного смещается на одном положении (без перехода вверх/вниз)
Тем не менее по истории совпадения полные, кроме моментов "перехода". Меня даже устроит погрешность в 1-2 пункта. в момент "перехода" же она может составлять 20п и более.
Тем не менее по истории совпадения полные, кроме моментов "перехода". Меня даже устроит погрешность в 1-2 пункта. в момент "перехода" же она может составлять 20п и более.
А почему распечатываете значение параболика именно так?
-Конструкция такая дает выполнение условия при возникновении новой свечи часовой: Если время часовой свечи не совпадает со значением в переменной newbarall, то записываем в переменную новое время и вполняем условие.
-Конструкция такая дает выполнение условия при возникновении новой свечи часовой: Если время часовой свечи не совпадает со значением в переменной newbarall, то записываем в переменную новое время и вполняем условие.
Почему параболик нулевого бара считается некорректно именно в эти моменты?
И, собственно, как этого избежать, ведь при открытии бара точка появляется и статична без пересчета в течение образования свечи.
Помогите пожалуйста). Спасибо!
Утверждение "точка появляется и статична без пересчета в течение образования свечи" не верно, если цена пробивает параболик, то точка перерисовывается. Нужно пересчитывать параболик каждый тик, потому как пробитие может быть в любой момент, не только на открытии бара.
Если понаблюдать за точкой параболика на нулевой свече, то она всё же не статична - меняет своё положение, и не только при смене положения верх-низ, но и вообще - иногда немного смещается на одном положении (без перехода вверх/вниз)
Здравствуйте. подскажите пожалуйста, почему не происходит удаление горизонтальных линий?
Это часть всего кода. Если необходимо, то выложу весь код
Спасибо
- Добрый вечер коллеги!Хочу научиться писать советник мт4 или мт5.Нужен опытный ,чтобы сразу объяснил доходчиво все нюансы кода на практике и помог в написании кода.Мне не нужна помощь в написании некоего готового советника,его нет ,есть опыт торговли и идеи,чтобы всё проверить на тесте и понять,что и как использовать в условиях,мне нужно научиться писать разные условия.
Если понаблюдать за точкой параболика на нулевой свече, то она всё же не статична - меняет своё положение, и не только при смене положения верх-низ, но и вообще - иногда немного смещается на одном положении (без перехода вверх/вниз)
Тем не менее по истории совпадения полные, кроме моментов "перехода". Меня даже устроит погрешность в 1-2 пункта. в момент "перехода" же она может составлять 20п и более.
Вопрос все тот же, как этого избежать. Спасибо
Тем не менее по истории совпадения полные, кроме моментов "перехода". Меня даже устроит погрешность в 1-2 пункта. в момент "перехода" же она может составлять 20п и более.
Вопрос все тот же, как этого избежать. Спасибо
А что это вообще за конструкция такая?
Что даёт такая конструкция?
Почему время так распечатываете?
А почему распечатываете значение параболика именно так?
А что это вообще за конструкция такая?
Что даёт такая конструкция?
Почему время так распечатываете?
А почему распечатываете значение параболика именно так?
-Конструкция такая дает выполнение условия при возникновении новой свечи часовой: Если время часовой свечи не совпадает со значением в переменной newbarall, то записываем в переменную новое время и вполняем условие.
-печатается время открытия часовой свечи
- значение параболика округляется то 4 знака после запятой, чтобы быть идентичнымс тем что отображается на графике.
-Конструкция такая дает выполнение условия при возникновении новой свечи часовой: Если время часовой свечи не совпадает со значением в переменной newbarall, то записываем в переменную новое время и вполняем условие.
-печатается время открытия часовой свечи
- значение параболика округляется то 4 знака после запятой, чтобы быть идентичнымс тем что отображается на графике.
1. Нет, не даёт
2. Ну пусть будет так
3. Уверены, что той функцией выводите вещественное число на печать?
4. А зачем ; после закрывающей скобки?
1. Нет, не даёт
2. Ну пусть будет так
3. Уверены, что той функцией выводите вещественное число на печать?
4. А зачем ; после закрывающей скобки?
1. тем не менее, алгоритм работает только на открытии свечи, в чем ошибка такой конструкции?
3. на печать выводятся числа 1.1820 например, так что уверен.
4. приведена часть кода.
1. тем не менее, алгоритм работает только на открытии свечи, в чем ошибка такой конструкции?
3. на печать выводятся числа 1.1820 например, так что уверен.
4. приведена часть кода.
1. Ну может и не углядел - половина пятого утра...
3. DoubleToString()
4. Но у вас же условие и составной оператор:
Иного толкования и не вижу. Зачем там ";" после оператора?
Утверждение "точка появляется и статична без пересчета в течение образования свечи" не верно, если цена пробивает параболик, то точка перерисовывается.
Нужно пересчитывать параболик каждый тик, потому как пробитие может быть в любой момент, не только на открытии бара.