С меня сняли деньги, где узнать за что? - страница 35
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На месте арбитража, можно было бы забрать все деньги и не возвращать. Потому-что задание издевательское - невыполнимое. Задание невыполнимое, значит можно не выпонять, забрать деньги и ничего не отдавать назад. Как можно отдать назад то, что невозможно сделать?
нормально ты рассуждаешь:
1. прочитал задание, сказал что сделаешь
2. указал цену, взял предоплату
3. отказался от задания и отв возврата предоплаты от того что понял что задание не выполнимое
ЗЫ: если уж так то после ознакомления с заданием либо ставить нормальную цену(ту за которую будет не лень работать), либо отказываться.
...еще один...
нормально ты рассуждаешь:
1. прочитал задание, сказал что сделаешь
2. указал цену, взял предоплату
3. отказался от задания и отв возврата предоплаты от того что понял что задание не выполнимое
Да не я исполнитель. Не повелся бы на такое, но 4-ре исполните повелись, предложили себя в качестве исполнителей, а там раз... сюрприз.
Ну а заказчик то при чем?
А заказ без заказчика появился с воздуха?
Откуда заказчику знать "можно или нельзя"?
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
С меня сняли деньги, где узнать за что?
Integer, 2013.12.06 09:42
На месте арбитража, можно было бы забрать все деньги и не возвращать. Потому-что задание издевательское - невыполнимое. Задание невыполнимое, значит можно не выпонять, забрать деньги и ничего не отдавать назад. Как можно отдать назад то, что невозможно сделать?
Почему за некомпетентность исполнителя Вы призываете наказать заказчика?
Да не я исполнитель. Не повелся бы на такое, но 4-ре исполните повелись, предложили себя в качестве исполнителей, а там раз... сюрприз.
я знаю что исполнитель не ты, просто ты написал что арбитражу стоило бы забрать полную стоимость оплаты, не согласен с этим.
как выясняется задание можно было реализовать, но видимо исполнитель при прочтении не осознавал сложность задания и указал малую стоимость(а после вспохватился но было поздно и решил отказаться), либо что бы пофиксить заказчика что бы тот не убежал согласился за 100 баксов.
ЗЫ: а весь шум из-за того что не верно объяснили почему сняли 5 баксов, нужно было просто указать:"Так написано в правилах".
А заказ без заказчика появился с воздуха?
Откуда заказчику знать "можно или нельзя"?
Почему за некомпетентность исполнителя Вы призываете наказать заказчика?
Ну как... заказчик не бывает некомпетентным, он всегда прав! А правым может быть только компетентный. Если прав, значит компетентен.
Ну как... заказчик не бывает некомпетентным, он всегда прав! А правым может быть только компетентный. Если прав, значит компетентен.
Бред