EURCHF (осень 2014) - нужен грааль - страница 3

 
lob32371:

Да, спасибо. Я тут в реализации в очередной раз попал на непонятки с ООП. Глист-эстет - сволочь: не дает заниматься исследованиями.

ЗЫ А, вообще, на MQL, С++, Java, Dephi и подобных надо писать только боевой код, а не заниматься исследованиями. Иначе - извращение и убийство своего времени.

Для исследований есть матлаб, R, Питон. Руки не доходят прочесть. Годы бы сэкономил, если бы не лень изучать исследовательские языки.

в легкую реализуется на MQL4. Пишите. Язык может быть любым, главное логика.

Фишка в том, что нет уверенности в информации от аналитиков. Вот если бы банкиры уверили в таком, то остались бы без денег)))....

 
lob32371:

Да, спасибо. Я тут в реализации в очередной раз попал на непонятки с ООП. Глист-эстет - сволочь: не дает заниматься исследованиями.

ЗЫ А, вообще, на MQL, С++, Java, Dephi и подобных надо писать только боевой код, а не заниматься исследованиями. Иначе - извращение и убийство своего времени.

Для исследований есть матлаб, R, Питон. Руки не доходят прочесть. Годы бы сэкономил, если бы не лень изучать исследовательские языки.

Исследуйте на родном языке. В исследовании особых изысков не надо. Однозначность формулировок, логика и понимание цели. 
 
lob32371:

Если я оставлю здесь ссылки на свои демо-мониторинг-сигналы без возможности на них подписаться - за это будет бан и удаление сигналов из ветки?

Хочется несколько разных ТС поставить на EURCHF для обсуждения. Ну и было бы хорошо, если бы другие желающие скинули свои подобные мониторинги по той же теме. 

Прошу ответить по поводу возможного бана.
 
lob32371:

Обратил внимание, что EUR и CHF искусственно привязаны друг к другу. Привязаны не идеально - поэтому есть возможность заработать. Судя по более ранним привязкам этих валют друг к другу (историю помотал) привязка продлится, как минимум, до НГ.

 

Надо понять, с какого момента началась привязка, чтобы начать тестить свои идеи ТС именно с этого участка и по сегодня.

 

Если есть идеи - добро пожаловать. Грааль будет работать 1.5 месяца, как минимум. Можно успеть.

До НГ грааль работал более-менее - низкая ликвидность, высокая комиссия по сравнению с волатильностью. Через EURUSD * USDCHF - проскальзывания съедали, т.к. маркет-ордера (EURCHF - лимитные).

Ну а после НГ грааль даже включать было бы глупо. Но что еще глупее - полное игнорирование фундаментала. Прошу подсказать, какие фундаментальные предпосылки о недооценке CHF? Хочется знать, на какие показатели стоит обращать внимание при оценке силы валюты.

Ну и интересно, как технически реализовывалось удержание курса EURCHF. Торговля там шла (сам только оборотами порадовал), так что точно не фикция. Плюс через мажоры торговали пару. В общем, так и не осознал, кто и как в состоянии были удерживать курс от нападков спекулей.

 
Вот это и есть закулисная маштабная операция по изъятию денежек у спекулей. Провернули красиво. И главное под честное слово. 
 
шухер заранее намечался, некоторые брокеры изменили маржинальные требования по этой паре несколько дней назад
 
Дремучий способ заработка мог прокатить. Обычно его применяют для выходных гэпов.

Открывается два счета на разные имена с одной и той же суммой. На них выставляются разнонаправленные позиции. На оба счета вешается советник-синхронизатор в три строчки: закрыть позицию, как только обнаружится, что на другом счете нет открытых позиций.

Такой подход оправдывает себя при очень сильных движухах. Один счет закрывается в отрицательной зоне и становится головной болью FXCM, Alpari, IG, Interactive Brokers... да почти всех ДЦ. Второй - в огромном плюсе.

Этот псевдо-грааль не требует угадывания направления движения. Но требует предсказывания с высокой веротяностью возможности сильной движухи. Т.к при ошибке в прогнозе, понадобится выравнивание сумм двух счетов (через SEPA-платежи можно и не тратиться) и терпеть минуса от спреда.
 
У того же EURCHF была снизу ГАРАНТИРОВАННАЯ поддержка ЦБ на уровне 1.2. Огромная вера в гарантии ЦБ привела к неадекватным действиям почти всех участников рынка, включая практически все банки и хэдж-фонды: они поставили море BuyLimit на уровень 1.2 для так называемого "хэджирования". Где хэдж основывался только лишь на ВЕРЕ в СЛОВА ЦБ.

BuyLimits = 1.2 за многие месяцы были зафиллены и стояли открытыми позициями. EUR и CHF использовались, как синонимы для составления торговых портфелей. Алго-фонды при желании открыться по EURUSD, часто открывались по USDCHF, если это было выгоднее в моменте, чем EURUSD. Ведь равны же: корреляция 99.99% на любом периоде > суток. Да еще и корреляция объяснимая - слова ЦБ как никак.

Однако, ЦБ по-западному отказался от своих слов, стандартно кинув лохов. При этом подсластив отрицательной процентной ставкой.

Автоматом алго-фонды, основанные и на анализе парсинга новостных фидов, начинают убирать свои BuyLimit-заявки. Bid-стакан высыхает на глазах. Начинают срабатывать стопы с дикими проскальзываниями, загоняя многие счета в отрицательную зону.

Маркетмейкеры, об которых по их нерасторопности (не успели просто) закрылись стопы, попадают через несколько мгновений на уже свою череду стопов. В итоге в минуса попадают и маркетмейкеры, вызывая несколько минут длящуюся лавину.

Преодолев все пределы по рискам внутренних регламентов соответствующие рыночные структуры (банки в основном) прекращают обслуживание заявок по франку. Паника сходит на нет. Алго-ТС в большинстве операторы отключают к чертовой матери. Задача ВСЕХ - избавить от минусов тех, кто еще жив. А живы те, кто дал с диким проскальзыванием сработать стопам. Т.е. живы еще барьеры второй и третьей волн ценовой лавины.

Никаких сделок не совершаются, идет алгоритмическое ценообразование со 100%-ым уровнем реджектов - циферками играют. Выжидают нормализации циферек. Хвала алгоритмам - вытащили из минусов оставшихся выживших. В плюсе - почти никого. За исключением SNB - несколько минут назад еще путеводной здездой "хэджеров".

Котиры не обвалились до нуля, как это было на американских биржах, благодаря особенностям FOREX, которые кратко можно сформулировать так: "никто никому ничего не должен". Отказав в обслуживании, но оставив циферки поиграться, удалось избежать коллапса, подобного биржевым в недавней еще истории.

Интересно, что после паники, когда уже на циферки стали реагировать торговым исполнением, история циферок стала восприниматься участниками рынка, как нечто правильное. Соответственно, пошел технический анализ от ПРОСТО ЦИФЕРОК, заработали алго-фонды, отталкивющиеся от истории ПРОСТО ЦИФЕРОК и т.д.

Дальнейшие уже контролируемые обвалы пошли под знаменем технического анализа.
 
Почему просто циферок? Что мешало SNB имея примерно (или точно) по фундаменту посчитанный уровень поддерживать ликвидность на определенных границах от него постепенно сужая?
 
TheXpert:
Почему просто циферок? Что мешало SNB имея примерно (или точно) по фундаменту посчитанный уровень поддерживать ликвидность на определенных границах от него постепенно сужая?
Потому что без инсайда это действительно просто циферки и обрабатывать их надо как любой цифровой сигнал.
Причина обращения: