да им тоже не сладко скорее всего, те же трейдуны.
Если проще, трейдер - Буратино, а маркетмейкеры - кот Базилио и лиса Алиса ))) Конечно, им тоже несладко, буратин же надо уговорить посадить денежку на Поле Чудес, хаха.
Но обычно "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" (:
Если проще, трейдер - Буратино, а маркетмейкеры - кот Базилио и лиса Алиса ))) Конечно, им тоже несладко, буратин же надо уговорить посадить денежку на Поле Чудес, "хаха".
в карманы тех, кто котировки этим трейдерам выдавали )))
Не правильно, если ММ-ры выводили сделку на межбанк. Если не выводили - то, это законное вознаграждение за риск. Предположим, что выводили, ограничившись прибылью в виде спреда и комиссий. Почти вся проигранная, трейдерами и не трейдерами, сумма в виде разницы курса валюты идут на покрытие возросшей капитализации всей массы наличной и безналичной "валюты - победителя". Например, если доллар укрепился по отношению к евро на 0,00010 пунктов и, если допустить, что всего долларов в обороте, например, 1 триллион долларов, то эта сумма составит 1000000000000*0,00010=100000000$. Все держатели евро понесли, солидарно, этот убыток, включая проигравших трейдеров и тех, кто не участвовал в торгах, но только держал евро в банке, включая двухлитровой или в чулках, кармане, портмоне!
yosuf: Не правильно, если ММ-ры выводили сделку на межбанк. Если не выводили - то, это законное вознаграждение за риск. Предположим, что выводили, ограничившись прибылью в виде спреда и комиссий. Почти вся проигранная, трейдерами и не трейдерами, сумма в виде разницы курса валюты идут на покрытие возросшей капитализации всей массы наличной и безналичной "валюты - победителя". Например, если доллар укрепился по отношению к евро на 0,00010 пунктов и, если допустить, что всего долларов в обороте, например, 1 триллион долларов, то эта сумма составит 1000000000000*0,00010=100000000$. Все держатели евро понесли, солидарно, этот убыток, включая проигравших трейдеров и тех, кто не участвовал в торгах, но только держал евро в банке, включая двухлитровой или в чулках, кармане, портмоне!
Тут мы с вами просто имеем разное понятие о маркет мейкерах. Вы считаете что ММ - это ДЦ или вообще оффшорная кухонька, в моём понимании ММ - это и есть компании, формирующие котировки и вбрасывающие их на межбанк, те самые, кто решает, укрепить доллар или на время опустить его. Или вы наивно считаете, что котировки сами собой формируются, под дружным натиском покупающих/продающих толп трейдеров? Смешно :0)
правильнее было бы назвать тему топика так: стабильный заработок на форекс невозможен большинству из нас. ибо биржа сама по себе ничего не производит и стало быть тут не может быть стабильного заработка к которому мы привыкли. поэтому тем кто предпочитает стабильность лучше не пытаться найти ее на форекс. если повезет урвать крупную сумму при помощи чудо-советника или чутья то лучше будет остановиться на этом и потратить эти деньги на покупку более стабильного бизнеса. вернее будет
Boeing747: правильнее было бы назвать тему топика так: стабильный заработок на форекс невозможен большинству из нас. ибо биржа сама по себе ничего не производит и стало быть тут не может быть стабильного заработка к которому мы привыкли. поэтому тем кто предпочитает стабильность лучше не пытаться найти ее на форекс. если повезет урвать крупную сумму при помощи чудо-советника или чутья то лучше будет остановиться на этом и потратить эти деньги на покупку более стабильного бизнеса. вернее будет
Boeing747: правильнее было бы назвать тему топика так: стабильный заработок на форекс невозможен большинству из нас. ибо биржа сама по себе ничего не производит и стало быть тут не может быть стабильного заработка к которому мы привыкли. поэтому тем кто предпочитает стабильность лучше не пытаться найти ее на форекс. если повезет урвать крупную сумму при помощи чудо-советника или чутья то лучше будет остановиться на этом и потратить эти деньги на покупку более стабильного бизнеса. вернее будет
хе, это только начало, ведь рынок то существует, независимо от наших думок
да им тоже не сладко скорее всего, те же трейдуны.
Если проще, трейдер - Буратино, а маркетмейкеры - кот Базилио и лиса Алиса ))) Конечно, им тоже несладко, буратин же надо уговорить посадить денежку на Поле Чудес, хаха.
Но обычно " Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" (:
Если проще, трейдер - Буратино, а маркетмейкеры - кот Базилио и лиса Алиса ))) Конечно, им тоже несладко, буратин же надо уговорить посадить денежку на Поле Чудес, "хаха".
в карманы тех, кто котировки этим трейдерам выдавали )))
Не правильно, если ММ-ры выводили сделку на межбанк. Если не выводили - то, это законное вознаграждение за риск. Предположим, что выводили, ограничившись прибылью в виде спреда и комиссий. Почти вся проигранная, трейдерами и не трейдерами, сумма в виде разницы курса валюты идут на покрытие возросшей капитализации всей массы наличной и безналичной "валюты - победителя". Например, если доллар укрепился по отношению к евро на 0,00010 пунктов и, если допустить, что всего долларов в обороте, например, 1 триллион долларов, то эта сумма составит 1000000000000*0,00010=100000000$. Все держатели евро понесли, солидарно, этот убыток, включая проигравших трейдеров и тех, кто не участвовал в торгах, но только держал евро в банке, включая двухлитровой или в чулках, кармане, портмоне!
Тут мы с вами просто имеем разное понятие о маркет мейкерах. Вы считаете что ММ - это ДЦ или вообще оффшорная кухонька, в моём понимании ММ - это и есть компании, формирующие котировки и вбрасывающие их на межбанк, те самые, кто решает, укрепить доллар или на время опустить его. Или вы наивно считаете, что котировки сами собой формируются, под дружным натиском покупающих/продающих толп трейдеров? Смешно :0)
правильнее было бы назвать тему топика так: стабильный заработок на форекс невозможен большинству из нас. ибо биржа сама по себе ничего не производит и стало быть тут не может быть стабильного заработка к которому мы привыкли. поэтому тем кто предпочитает стабильность лучше не пытаться найти ее на форекс. если повезет урвать крупную сумму при помощи чудо-советника или чутья то лучше будет остановиться на этом и потратить эти деньги на покупку более стабильного бизнеса. вернее будет
правильнее было бы назвать тему топика так: стабильный заработок на форекс невозможен большинству из нас. ибо биржа сама по себе ничего не производит и стало быть тут не может быть стабильного заработка к которому мы привыкли. поэтому тем кто предпочитает стабильность лучше не пытаться найти ее на форекс. если повезет урвать крупную сумму при помощи чудо-советника или чутья то лучше будет остановиться на этом и потратить эти деньги на покупку более стабильного бизнеса. вернее будет
хе, это только начало, ведь рынок то существует, независимо от наших думок
Ну, ни хехра себе, пОцики - Вас на мистику какую-то потянуло прям!!! :-)
почитал я Ларри. Есть там у него одна "фишка", которую я тоже заметил. Он прав, на 100%, с этим можно в бой !!!!
почитал я Ларри. Есть там у него одна "фишка", которую я тоже заметил. Он прав, на 100%, с этим можно в бой !!!!
У Ларри очень много хорошего. Одна из немногих книг которые я рекомендую читать ученикам.
для avtomat знаешь какими словами заканчивается его труд ?
Всегда используйте стопы.