Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 6. - страница 682
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вписывал не одновременно а проверял... То есть сначала 1 вариант потом второй...
Поймите же, что Ask=Bid+spread! else возможно, если бы spread не был плавающим, а с ним и Ask! И Bid тоже мельтешится, а с ним spread и Ask!
Эдак получите больше случайных сигналов на вход, чем корректных! Должны быть условия более убедительными!
Поймите же, что Ask=Bid+spread! else возможно, если бы spread не был плавающим, а с ним и Ask! И Bid тоже мельтешится, а с ним spread и Ask!
Эдак получите больше случайных сигналов на вход, чем корректных! Должны быть условия более убедительными!
Спред фиксированный не плавающий.
Спред фиксированный не плавающий.
И Bid c Ask'oм фиксированные?!
И Bid c Ask'oм фиксированные?!
понятно дело что растояние между ними будет одинаковое а это ведь и есть спред.
В учебнике написано, (в самом низу) что класс имеет функцию Init() и Deint(). Я вот встретил этот момент и удивляюсь. Зачем это? Эти нужды вполне обеспечиватся конструктором и детруктором(по крайне мере у меня). И по логике тоже. Кто-нить понимает надобность этого подхода? Мне оно особо не нужно, искал вообще другой нюанс, но случайно прогортал и заметил...
Кстати. А что я искал. Хотел уточнить. Нужны ли умолчательные параметры в описании методов класса? В учебнике я вижу стоят. Значит это обязательно? У меня раньше не не использовались умолчательные параметры в описании методов. Прописывал их только непосредственно в самих методах... Прав я или нет?
В учебнике написано, (в самом низу) что класс имеет функцию Init() и Deint(). Я вот встретил этот момент и удивляюсь. Зачем это? Эти нужды вполне обеспечиватся конструктором и детруктором(по крайне мере у меня). И по логике тоже. Кто-нить понимает надобность этого подхода? Мне оно особо не нужно, искал вообще другой нюанс, но случайно прогортал и заметил...
Конструктор - это, конечно, хорошо. Но что, если мне, например, требуется инициализировать один и тот же объект много раз разными исходными данными (скажем, если данный класс описывает некий алгоритм обработки данных)? Или, например, мне не подходит иметь много объектов каждый со своим конструктором в виду того, что за время работы программы накопилась куча данных, которые я не хочу копировать туды-сюды? Да мало ли еще зачем... в общем бывают такие случаи, и довольно нередко.
Кстати. А что я искал. Хотел уточнить. Нужны ли умолчательные параметры в описании методов класса? В учебнике я вижу стоят. Значит это обязательно? У меня раньше не не использовались умолчательные параметры в описании методов. Прописывал их только непосредственно в самих методах... Прав я или нет?
Конструктор - это, конечно, хорошо. Но что, если мне, например, требуется инициализировать один и тот же объект много раз разными исходными данными (скажем, если данный класс описывает некий алгоритм обработки данных)? Или, например, мне не подходит иметь много объектов каждый со своим конструктором в виду того, что за время работы программы накопилась куча данных, которые я не хочу копировать туды-сюды? Да мало ли еще зачем... в общем бывают такие случаи, и довольно нередко.
Но в целом, конечно, можно перегрузить и конструктор и использовать его вместо Init(), в конце концов, это такая же функция. На какой вариант фапать - это личное дело каждого, в вопросах вкуса, как известно, советчиков нет)
Просто интересуюсь: почему "фапать"?
Фапать (от агл. fap) - дрочить. Оригинальный глагол, проникший в русскоязычное интернет-сообщество в виде транслитерации, является звукоподражанием собственно самому процессу в наиболее интенсивной его стадии.
Фапать (от агл. fap) - дрочить. Оригинальный глагол, проникший в русскоязычное интернет-сообщество в виде транслитерации, является звукоподражанием собственно самому процессу в наиболее интенсивной его стадии.
Век живи, век учись, дураком помрешь...
Спасибо.