Блин, Борис. Я ж уже писал недавно. Ну сделай имитацию плавающего спреда прямо в советнике. Что мешает к биду прибавлять случайное число в диапазоне плавающего спреда и открываться отложками стоповыми. И закрывай по значению, а не по стоп-приказам. Сложнее, чем просто задать статичный спред побольше, но если сильно нужно - можно изобразить. При этом в тестере спред минимальный поставь.
Это так... направление мысли.
Проверил, и к сожалению, это не выход! Возникает ошибка 138! Вполне понятно, что теперь у тестера и эксперта разные Аски! Потому рэквотит! Подстраивать алгоритм под спрэд не имеет смысла!
Пока буду пользоваться повышенным постоянным спрэдом. Может, разработчики сделают имитацию меняющегося спрэда, да и задержек исполнения ордеров!
Был бы в Москве, пригласил бы на блины! :))
А тут только крепсы... :(( Но всё равно пригласил бы!
ObjectsDeleteAll() - удаляет всё. А хочется чтоб было красиво и удалять объекты, нарисованные индикатором.
int deinit() {
// -------- Блок удаления всех объектов, построенных на графике --------string Name_Del[1];
int Quant_Del=0;
int Quant_Objects=ObjectsTotal();
int LenPref=StringLen(Prefix);
ArrayResize(Name_Del,Quant_Objects);
for(int k=0; k<Quant_Objects; k++) {
string Obj_Name=ObjectName(k);
string Head=StringSubstr(Obj_Name,0,LenPref);
if (Head==Prefix) {
Quant_Del+=1;
Name_Del[Quant_Del-1]=Obj_Name;
}
}
for(int i=0; i<Quant_Del; i++) ObjectDelete(Name_Del[i]);
// ----- Конец блока удаления всех объектов, построенных на графике -----return(0);
}
В init() нужно ещё переменную Prefix, объявленную глобально, инициализировать
Проверил, и к сожалению, это не выход! Возникает ошибка 138! Вполне понятно, что теперь у тестера и эксперта разные Аски! Потому рэквотит! Подстраивать алгоритм под спрэд не имеет смысла!
Пока буду пользоваться повышенным постоянным спрэдом. Может, разработчики сделают имитацию меняющегося спрэда, да и задержек исполнения ордеров!
Был бы в Москве, пригласил бы на блины! :))
А тут только крепсы... :(( Но всё равно пригласил бы!
Я ж сказал - не по рынку открываться, а стоповыми отложками. Ведь сказал же сразу.
А за блины спасибо. Можешь мне по Скайпу их передать. ;)
Начал тестировать своего советника, начались проблемы с тестером,хотелось бы узнать у опытных "тестеров“ как сильно тестер может усугублять? Сначало он открывал много противоположных позиций и сразу их закрывал, что весь доход вместе с депозитом сливался, вроде решил эту проблему, теперь он открывает например 20 лотов со стопом в 600 пунктов и сливает часть дохода, гаденышь такой.
Burger: Начал тестировать своего советника, начались проблемы с тестером,хотелось бы узнать у опытных "тестеров“ как сильно тестер может усугублять? Сначало он открывал много противоположных позиций и сразу их закрывал, что весь доход вместе с депозитом сливался, вроде решил эту проблему, теперь он открывает например 20 лотов со стопом в 600 пунктов и сливает часть дохода, гаденышь такой.
Вот функция
Сам советник во вложении
Чой-то странные имена переменных, декомпилятор такие делает )))
Блин, Борис. Я ж уже писал недавно. Ну сделай имитацию плавающего спреда прямо в советнике. Что мешает к биду прибавлять случайное число в диапазоне плавающего спреда и открываться отложками стоповыми. И закрывай по значению, а не по стоп-приказам. Сложнее, чем просто задать статичный спред побольше, но если сильно нужно - можно изобразить. При этом в тестере спред минимальный поставь.
Это так... направление мысли.
Проверил, и к сожалению, это не выход! Возникает ошибка 138! Вполне понятно, что теперь у тестера и эксперта разные Аски! Потому рэквотит! Подстраивать алгоритм под спрэд не имеет смысла!
Пока буду пользоваться повышенным постоянным спрэдом. Может, разработчики сделают имитацию меняющегося спрэда, да и задержек исполнения ордеров!
Был бы в Москве, пригласил бы на блины! :))
А тут только крепсы... :(( Но всё равно пригласил бы!
Приветствую форумчане!
Подскажите новичку, почему приведенный код удаляет каждый второй объект? Половина остается. Что не так?
Приветствую форумчане!
Подскажите новичку, почему приведенный код удаляет каждый второй объект? Половина остается. Что не так?
А так:
А так:
Так, оставил на резерв :) Если по другому нельзя.
ObjectsDeleteAll() - удаляет всё. А хочется чтоб было красиво и удалять объекты, нарисованные индикатором.
Так, оставил на резерв :) Если по другому нельзя.
ObjectsDeleteAll() - удаляет всё. А хочется чтоб было красиво и удалять объекты, нарисованные индикатором.
В init() нужно ещё переменную Prefix, объявленную глобально, инициализировать
Например:
Проверил, и к сожалению, это не выход! Возникает ошибка 138! Вполне понятно, что теперь у тестера и эксперта разные Аски! Потому рэквотит! Подстраивать алгоритм под спрэд не имеет смысла!
Пока буду пользоваться повышенным постоянным спрэдом. Может, разработчики сделают имитацию меняющегося спрэда, да и задержек исполнения ордеров!
Был бы в Москве, пригласил бы на блины! :))
А тут только крепсы... :(( Но всё равно пригласил бы!
Я ж сказал - не по рынку открываться, а стоповыми отложками. Ведь сказал же сразу.
А за блины спасибо. Можешь мне по Скайпу их передать. ;)
Так, оставил на резерв :) Если по другому нельзя.
ObjectsDeleteAll() - удаляет всё. А хочется чтоб было красиво и удалять объекты, нарисованные индикатором.
Так может лучше по именам искать и удалять? Или там с полтыщи обьектов?
А если циклом, то стоит попробовать обратную последовательность в цикле
Начал тестировать своего советника, начались проблемы с тестером,хотелось бы узнать у опытных "тестеров“ как сильно тестер может усугублять? Сначало он открывал много противоположных позиций и сразу их закрывал, что весь доход вместе с депозитом сливался, вроде решил эту проблему, теперь он открывает например 20 лотов со стопом в 600 пунктов и сливает часть дохода, гаденышь такой.