помогите разобраться с параметром Slippage - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вот ситуация еще одна о чем я говорил, жирным выделено цены справа 1,30897 это та цена по которой выстовился отложенник, стоповый, 1,30901 а это та цена по которой он превратился в рыночный, имеем 4 пипса против нас))))) может кто прокоментировать как так произошло?
вот ситуация еще одна о чем я говорил, жирным выделено цены справа 1,30897 это та цена по которой выстовился отложенник, стоповый, 1,30901 а это та цена по которой он превратился в рыночный, имеем 4 пипса против нас))))) может кто прокоментировать как так произошло?
Это проскальзывание. Бывает постоянно при работе стоп-отложенниками, тем более на ecn счете. 4 пипса по пятизнаку - это сопли.
так же и на лимитниках бывает, вообщем ДЦ всеравно делает так как ему угодно, нет походу не каких законов для этого, ведь я же отложенник поставил, значит заявил цену, по которой хочц войти, если нет ее то зачем тогда входить в рынок? и еще вопрос наверно делитанский, мои отложенники должны же быть в стакане цен, это же я предлагаю цену по которой совершу сделку, а не совершаю сделку по предложенной мне цене, как в таком случае?
Насчет лимитников - проскальзывания есть в пользу трейдера. Но есть фишка, что при достижении ценой его уровня, он может не сработать- это обьясняют тем, что не было контрпозиции достаточного объема. Хотя, это тоже нонсенс т.к если если бы не было достаточного объема - то цена не должна была подняться выше уровня лимитника. И цены на спот-форексе и на бежбанковском тогда должны были бы отличаться. И такого понятия как "проскальзывание" не было бы. есть только спред как разница между двумя противороложными позициями..
Насчет стоп-отложек- если не устраивает спред или цена, то можно не входить в сделку, только отложки нужно заменить входом по рынку на данном уровне.
Насчет стакана. - Тот стакан, который Вам предоставляют в МТ; на ECN счете - это кухонная грамота. Свой лимитник Вы там не увидите. Там отражается некая совокупная позиция - и все. Ни какой прозрачности нету. Да и в основном говорят, что сначала крупные позы перекрываются, а потом мелкие, хотя так не должно быть по биржевым принципам - все в порядке очереди временной должно быть. Да Вы и не узнаете сколько ДЦ на ECN накидывает своим кухонным плагином сверху на спред и как играет с проскальзываниями. Но, по правде сказать, свое они берут с лихвой, но не наглеют как раньше на классик-счетах. Заработать можно... и очень много можно.
так же и на лимитниках бывает, вообщем ДЦ всеравно делает так как ему угодно, нет походу не каких законов для этого, ведь я же отложенник поставил, значит заявил цену, по которой хочц войти, если нет ее то зачем тогда входить в рынок? и еще вопрос наверно делитанский, мои отложенники должны же быть в стакане цен, это же я предлагаю цену по которой совершу сделку, а не совершаю сделку по предложенной мне цене, как в таком случае?
На сколько я знаю, в МТ4 все Лимт/Стоп ордера являются виртуальными и за их размещение с вас не снимают маржу, поэтому и выполняются программно на стороне сервера с максимально возможной скоростью, в этом их и плюс... но по рыночной цене.
На сколько я знаю, в МТ4 все Лимт/Стоп ордера являются виртуальными и за их размещение с вас не снимают маржу, поэтому и выполняются программно на стороне сервера с максимально возможной скоростью, в этом их и плюс... но по рыночной цене.
Откуда вы такие появляетесь? Поднять тему четырёхлетней давности.
gcsЖ да хоть 10 лет топику.. не вижу причины, почему бы его не поднять... он ведь открыт? ах да... некропостер.. моветон..
Из поиска... так как нет чёткого описания что такое SLIPPAGE, что конкретно подразумевается под типом int (Point/Pips) и как он работает на market_exec и instant_exec...
gcsЖ да хоть 10 лет топику.. не вижу причины, почему бы его не поднять... он ведь открыт? ах да... некропостер.. моветон..
Проблема не в том, что тему подняли, а в том, что вы отвечаете на вопрос 4х летней давности. Или вам кажется что за такое короткое время могли не решить проблему?
Собственно идея как создать 'искусственный' слипэйдж на ECN счетах (понятно, что это только для скальперов, у которых каждый пипс на счету...) Итак, в основу закладываются нулевые стоп уровни и условно-нулевые спреды, дальше открываем ордер по рынку с TP например ~ 2 пипса. В случае проскальзывания цены не в нашу сторону, получаем ошибку invalid SL/TP в другом случае, ордер будет открыть по приемлемой цене. Остаётся только его модифицировать с нужными SL/TP, лучше для этого написать отдельный скрипт с while...
Из поиска... так как нет чёткого описания что такое SLIPPAGE, что конкретно подразумевается под типом int (Point/Pips) и как он работает на market_exec и instant_exec...
gcsЖ да хоть 10 лет топику.. не вижу причины, почему бы его не поднять... он ведь открыт? ах да... некропостер.. моветон..
Давно с этим не разбирался. Раньше было так:
- параметр Slippage появляется в окне создания ордера только при исполнении Instant Execution. Нужно проставить галку
"Использовать максимальное отклонение от запрошенной цены"
и назначить "Максимальное отклонение .... пунктов" ненулевым.
Одно отклонение, считается, что оно должно работать при изменении курса и в лучшую, и в худшую для клиента сторону симметрично. Тогда по правилам для торговых операций, он будет работать. Пункты для форекс - минимальное изменение курса, один пункт = 0.00001 для пар без JPY в случае пятизнака.
Только ДЦ еще имеет настройки, какой реальный слиппаж допускать, и их уже две. Зачем две, нетрудно догадаться. Казалось бы, проще всего для ДЦ выставить нулевой слиппаж в сторону, прибыльную для клиента, и большой в убыточную. Однако в случае пятизнака такой установкой можно добиться того, что половина запросов открытия сделок будут отвергаться, а ведь клиент и так в среднем сливает - зачем тормозить этот процесс.
Что, сейчас что-то изменилось?